Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы настоящей работы состоит в том, что преступное деяния является центральным элементом уголовного права и представляет собой антисоциальное, отклоняющееся от нормы поведение, которое посягает на общественные отношения, охраняемые уголовным законом. В соответствии с уголовным законодательством гражданин не может быть привлечен к уголовной ответственности при отсутствии преступного деяния. Отсутствие вины лица, общественной опасности, делает невозможным признание деяния преступлением и соответственно нет никакого основания для привлечения лица, совершившего деяния, к уголовной ответственности
Введение 3
1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния по уголовному праву. 5
2. Необходимая оборона и ее значение. Условия правомерности необходимой обороны. 9
3. Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона. 13
4. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости. 16
Заключение 17
Список библиографических источников 20
Задание. Субъективная сторона преступления. 22
Задача 27
К судье Шихранову обратился старый приятель Цыпленков с просьбой выручить его сына Александра, который обвинялся в совершении хулиганства, в связи, с чем содержался под стражей.
Шихранов вынес постановление, в котором констатировалось, что в действиях Александра не усматриваются признаки хулиганства и дело подлежит прекращению ввиду отсутствия жалобы потерпевшего.
В кассационном прядке постановление суда было отменено, и при вторичном рассмотрении дела Александр осужден за хулиганство.
Имеется ли в действиях указанных лиц состав преступления?
Квалифицируйте содеянное.
Курсовая выполнена для МУ МВД. Замечаний от преподавателя не было. Есть ссылки на использованную литературу.
Дисциплина: Уголовное право. 5 -УП курсовая -8в (1)
Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния по уголовному праву.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020)
3. Постановление Пленума Верховного Суда №19 от 27 сентября 2012 г. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступления».
4. Борисов С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А., Дайшутов М.М. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2012.
5. Дорогин Д.А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. - М.: Юрлитинформ, 2013.
6. Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. - М.: Изд-во «Кросна-Лекс», 2016.
7. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. – М.:Проспект, 2010.
8. Михаль О., Власов Д. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Уголовное право. 2011. № 2.
9. Ображиев К.В., Пикуров Н.И. Проблемы квалификации преступлений. – М.: Проспект, 2020
10. Российское уголовное право. В 2 т. Под ред. Л. В. Иногамовой-Хейгай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. – М.: Проспект, 2018.
11. Ситникова А.И. Исключительные обстоятельства в уголовном праве:
доктринальные модели и законодательные конструкции: Монография. - М.: Инфотропик
Медиа, 2011.
12. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. – М.: Проспект. 2015.
13. Уголовное право России. Т. 1: Общая часть. Под ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова.- М.: ИД «Юриспруденция», 2018.
14. Уголовное право России. Общая часть. Под ред. В.И. Гладких. Ростов-н/Дону, Феникс, 2017.
15. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы настоящей работы состоит в том, что преступное деяния является центральным элементом уголовного права и представляет собой антисоциальное, отклоняющееся от нормы поведение, которое посягает на общественные отношения, охраняемые уголовным законом. В соответствии с уголовным законодательством гражданин не может быть привлечен к уголовной ответственности при отсутствии преступного деяния. Отсутствие вины лица, общественной опасности, делает невозможным признание деяния преступлением и соответственно нет никакого основания для привлечения лица, совершившего деяния, к уголовной ответственности
Введение 3
1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния по уголовному праву. 5
2. Необходимая оборона и ее значение. Условия правомерности необходимой обороны. 9
3. Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона. 13
4. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости. 16
Заключение 17
Список библиографических источников 20
Задание. Субъективная сторона преступления. 22
Задача 27
К судье Шихранову обратился старый приятель Цыпленков с просьбой выручить его сына Александра, который обвинялся в совершении хулиганства, в связи, с чем содержался под стражей.
Шихранов вынес постановление, в котором констатировалось, что в действиях Александра не усматриваются признаки хулиганства и дело подлежит прекращению ввиду отсутствия жалобы потерпевшего.
В кассационном прядке постановление суда было отменено, и при вторичном рассмотрении дела Александр осужден за хулиганство.
Имеется ли в действиях указанных лиц состав преступления?
Квалифицируйте содеянное.
Курсовая выполнена для МУ МВД. Замечаний от преподавателя не было. Есть ссылки на использованную литературу.
Дисциплина: Уголовное право. 5 -УП курсовая -8в (1)
Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния по уголовному праву.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020)
3. Постановление Пленума Верховного Суда №19 от 27 сентября 2012 г. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступления».
4. Борисов С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А., Дайшутов М.М. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2012.
5. Дорогин Д.А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. - М.: Юрлитинформ, 2013.
6. Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. - М.: Изд-во «Кросна-Лекс», 2016.
7. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. – М.:Проспект, 2010.
8. Михаль О., Власов Д. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Уголовное право. 2011. № 2.
9. Ображиев К.В., Пикуров Н.И. Проблемы квалификации преступлений. – М.: Проспект, 2020
10. Российское уголовное право. В 2 т. Под ред. Л. В. Иногамовой-Хейгай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. – М.: Проспект, 2018.
11. Ситникова А.И. Исключительные обстоятельства в уголовном праве:
доктринальные модели и законодательные конструкции: Монография. - М.: Инфотропик
Медиа, 2011.
12. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. – М.: Проспект. 2015.
13. Уголовное право России. Т. 1: Общая часть. Под ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова.- М.: ИД «Юриспруденция», 2018.
14. Уголовное право России. Общая часть. Под ред. В.И. Гладких. Ростов-н/Дону, Феникс, 2017.
15. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 700 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую