Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что множественность преступлений выступает в качестве одного из самых опасных преступных явлений, в связи с тем, что подобные преступления наносят вред общественным интересам, а с другой стороны отягчают уголовную ответственность, а следовательно и назначаемое наказание. Количество совершённых ранее преступлений выступает важным показателем степени общественной опасности лица, в действиях которого рецидив преступлений был установлен. С одной стороны, рецидив можно признать при наличии сразу двух умышленных преступлений, а вот с другой – им могут охватываться пять, шесть, более преступлений, совершенных с умыслом.
Введение 3
1. Понятие и признаки множественности преступлений 4
2. Виды множественности 7
3. Уголовно-правовые последствия множественности преступлений. 11
Заключение 18
Список библиографических источников 20
Задание. Формы вины 22
Задача 26
Марков и Сидоров на улице подошли к Сядукову и потребовали отдать им смартфон, принадлежавшему находившейся с ними Васильевой. Сядуков их требование выполнить отказался, поскольку он никакого смартфона у Васильевой якобы не брал, и никому ничего не должен. Марков и Сидоров стали угрожать Сядукову применением насилия. При этом Марков проколол шины стоявшего рядом автомобиля Сядукова.
Выяснилось, что Васильева несколько раз просила Маркова поговорить с ее знакомым Сядуковым, чтобы последний вернул принадлежащую ей смартфон, которую Сядуков незаконного удерживал у себя около месяца.
Квалифицируйте деяние с учетом названных обстоятельств.
Курсовая работа выполнена для МУ МВД. Замечаний от преподавателя не было. Есть ссылки на использованную литературу.
Дисциплина: Уголовное право. 6. УП курсовая- 8в(3)
Понятие и признаки множественности преступлений
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021)
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»
3. Брагин А.П. Российское уголовное право: Учебно-методический комплекс. – М.: 2015.
4. Благов Е.В. Квалификация при совершении преступлений / Е.В. Благов. – М.: Юрлитинформ, 2009.
5. Гарбатович Д.А., Сумский Д.В. Отграничение совокупности преступлений от единичных сложных преступлений. // Уголовное право, 2015. № 1. –
6. Досаева Г.С. Актуальные проблемы квалификации множественности преступлений. // Российское правосудие, 2015. № 1 (105).
7. Корнеева А.В. Теория квалификации преступлений / отв. ред. А.И. Рарог - М.: Проспект, 2016.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический. (постатейный) / Под ред. О.С. Капинус, В.В. Меркурьева. - М.: Проспект, 2019.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический. (постатейный) / Под ред. Н.Г. Кадникова. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юриспруденция, 2019.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4-х т. Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2019.
11. Прохорова М.Л., Горенко М.Г. Некоторые дискуссионные аспекты института множественности преступлений. // Общество: политика, экономика, право, 2016. № 5.
12. Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам: монография. – М.: Проспект, 2016.
13. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. - М.: Проспект, 2017.
14. Уголовное право России: учебник в 2 т. Т.1: Общая часть/ под ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. – М.: «Юриспруденция», 2018.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что множественность преступлений выступает в качестве одного из самых опасных преступных явлений, в связи с тем, что подобные преступления наносят вред общественным интересам, а с другой стороны отягчают уголовную ответственность, а следовательно и назначаемое наказание. Количество совершённых ранее преступлений выступает важным показателем степени общественной опасности лица, в действиях которого рецидив преступлений был установлен. С одной стороны, рецидив можно признать при наличии сразу двух умышленных преступлений, а вот с другой – им могут охватываться пять, шесть, более преступлений, совершенных с умыслом.
Введение 3
1. Понятие и признаки множественности преступлений 4
2. Виды множественности 7
3. Уголовно-правовые последствия множественности преступлений. 11
Заключение 18
Список библиографических источников 20
Задание. Формы вины 22
Задача 26
Марков и Сидоров на улице подошли к Сядукову и потребовали отдать им смартфон, принадлежавшему находившейся с ними Васильевой. Сядуков их требование выполнить отказался, поскольку он никакого смартфона у Васильевой якобы не брал, и никому ничего не должен. Марков и Сидоров стали угрожать Сядукову применением насилия. При этом Марков проколол шины стоявшего рядом автомобиля Сядукова.
Выяснилось, что Васильева несколько раз просила Маркова поговорить с ее знакомым Сядуковым, чтобы последний вернул принадлежащую ей смартфон, которую Сядуков незаконного удерживал у себя около месяца.
Квалифицируйте деяние с учетом названных обстоятельств.
Курсовая работа выполнена для МУ МВД. Замечаний от преподавателя не было. Есть ссылки на использованную литературу.
Дисциплина: Уголовное право. 6. УП курсовая- 8в(3)
Понятие и признаки множественности преступлений
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021)
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»
3. Брагин А.П. Российское уголовное право: Учебно-методический комплекс. – М.: 2015.
4. Благов Е.В. Квалификация при совершении преступлений / Е.В. Благов. – М.: Юрлитинформ, 2009.
5. Гарбатович Д.А., Сумский Д.В. Отграничение совокупности преступлений от единичных сложных преступлений. // Уголовное право, 2015. № 1. –
6. Досаева Г.С. Актуальные проблемы квалификации множественности преступлений. // Российское правосудие, 2015. № 1 (105).
7. Корнеева А.В. Теория квалификации преступлений / отв. ред. А.И. Рарог - М.: Проспект, 2016.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический. (постатейный) / Под ред. О.С. Капинус, В.В. Меркурьева. - М.: Проспект, 2019.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический. (постатейный) / Под ред. Н.Г. Кадникова. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юриспруденция, 2019.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4-х т. Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2019.
11. Прохорова М.Л., Горенко М.Г. Некоторые дискуссионные аспекты института множественности преступлений. // Общество: политика, экономика, право, 2016. № 5.
12. Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам: монография. – М.: Проспект, 2016.
13. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. - М.: Проспект, 2017.
14. Уголовное право России: учебник в 2 т. Т.1: Общая часть/ под ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. – М.: «Юриспруденция», 2018.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 700 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую