Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Общеизвестно, что высокий уровень преступности в государстве (коррупции, как ее наиболее опасной формы) представляет собой актуальнейшую угрозу экономической безопасности. Осмысление этого обстоятельства сквозь призму уголовно-процессуального законодательства приводит нас к выводу о необходимости достижения решающего преимущества (в информационном плане) государственных правоохранительных органов в противостоянии с криминалом. Именно от наличия или отсутствия возможности эффективно собирать доказательства, нормативной регламентации доказывания в целом, от того, насколько умело стороны применяют средства собирания доказательств в своей практической деятельности, зависит конечный результат по делу, степень защищенности прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве, успех борьбы с преступностью в целом.
Кроме расширения способов собирания доказательств законодателем были внесены и иные новеллы, обусловленные новой философией уголовного судопроизводства, внутренне детерминированные с обновленными правилами сбора доказательств. Среди важнейших следует отметить: утверждение пассивной позиции суда в доказывании (ст. 15 УПК РФ), фактический отказ законодателя от объективной истины как цели уголовного процесса, институт недопустимых доказательств и т.д.
Перед органом дознания, следователем, прокурором и судом стоит задача выяснить, собраны ли доказательства с соблюдением требований закона, имеют ли они отношение к предмету доказывания, достаточно ли доказательств для достоверных выводов по делу, и в конечном счете, представляют ли они достоверную и полную информацию об исследуемом событии.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Безлепкин Б.Т., Гриненко А.В., Ендольцева А.В., Манова Н.С., Пикалов И.А., Шаталов А.С., Крымов А.А. и др., а так же были использованы Уголовно-процессуальный кодекс и Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования являются положения теории доказательств, уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие доказательственную деятельность участников уголовного процесса, а также практическая деятельность правоохранительных органов по доказыванию в ходе производства по уголовному делу.
Предметом исследования явились процессуальные и иные способы собирания доказательств при производстве по уголовным делам; причины допускаемых при этом нарушений норм уголовно-процессуального и иного законодательства участниками уголовного процесса на разных стадиях производства по уголовному делу..
Целью данной работы является изучение понятия, видов доказательств в уголовном судопроизводстве, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть определение доказательства;
- Исследовать роль доказательств в уголовном процессе;
- Определить принципы, на которых основано использование доказательств;
- Охарактеризовать устные, письменные и вещественные доказательства;
- Ознакомиться с правилами сбора доказательств;
- Представить оценку доказательств судом;
- Раскрыть проблемы и недостатки в практике использования доказательств.
Методологическую основу исследования составили положения общей теории познания, уголовно-процессуальной науки, теории доказательств как ее составной части, криминалистики, логики, судебной экспертизы и оперативно-розыскной деятельности.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве 5
1.1 Определение доказательства 5
1.2 Роль доказательств в уголовном процессе 7
1.3 Принципы, на которых основано использование доказательств 9
Глава 2. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве 12
2.1 Устные доказательства 12
2.2 Письменные доказательства 14
2.3 Вещественные доказательства 16
Глава 3. Процессуальные аспекты получения и оценки доказательств 19
3.1 Правила сбора доказательств 19
3.2 Оценка доказательств судом 21
3.3 Проблемы и недостатки в практике использования доказательств 23
Заключение 28
Список использованных источников 31
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. от 25.10.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.12.2024) // "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198
Материалы судебной практики
3. Постановление Московского городского суда от 15.03.2021 г. по делу № 22-1234/2021 «О признании действия лиц, способствующих установлению вины подсудимого в уголовном процессе, допустимыми» // Вестник Московского городского суда. – 2021. – № 4. – С. 18.
4. Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10.02.2020 г. по делу № 33-4567/2020 «Об установлении допустимости и значимости доказательств в рамках уголовного дела» // Вестник Арбитражного суда. – 2020. – № 1. – С. 30.
5. Постановление Верховного суда РФ от 22.05.2019 г. по делу № 12-987/2019 «О недопустимости доказательств, полученных с нарушением процессуальных норм» // Вестник Верховного суда РФ. – 2019. – № 3. – С. 45.
6. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2022 г. по делу № 44-2222/2021 «О назначении дополнительной экспертизы и её влиянии на решение суда» // Вестник Санкт-Петербургского городского суда. – 2022. – № 6. – С. 12.
7. Постановление Верховного суда РФ от 15.03.2023 г. № 1-123/2023 «По делу об отмене приговора по обвинению в краже, основанного на недоказанных показаниях свидетелей» // Вестник Верховного суда РФ. – 2023. – № 7. – С. 45.
8. Постановление кассационного суда Республики Татарстан от 10.05.2023 г. № 2-456/2023 «По делу о пересмотре приговора по обвинению в распространении наркотических веществ, с учетом нарушений процедурных норм при проведении обыска» // Вестник исполнительной власти Республики Татарстан. – 2023. – № 4. – С. 30.
Учебная и дополнительная литература
9. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. – Москва: Проспект, 2024. – 326 с.
10. Гриненко, А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А. В. Гриненко. – Москва: Юрайт, 2023. – 333 с.
11. Ендольцева, А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А. В. Ендольцева. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2022. – 447 с.
12. Манова, Н.С. Уголовный процесс: учебник / Н. С. Манова. – Москва: Дашков и Кº, 2024. – 422 с.
13. Пикалов, И.А. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие / И. А. Пикалов. – Москва: Юрлитинформ, 2024. – 438 с.
14. Уголовно–процессуальное право. Общая часть и досудебное производство: курс лекций / О. В. Гладышева, В. А. Семенцов. – Москва: Юрлитинформ, 2022. – 319 с.
15.
16. Уголовно–процессуальное право: практикум: учебное пособие / Н. А. Колоколов и др. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2023. – 663 с.
17. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебник / Т. Ю. Вилкова и др. – Москва: Юрайт, 2022. – 859 с.
18. Уголовный процесс в схемах. Особенная часть: учебно–методическое пособие / А. А. Данилевич, В. И. Самарин. – Минск: Издательский центр Белорусского государственного университета, 2023. – 175 с.
19. Уголовный процесс: краткий курс лекций / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. – Москва: Юрайт, 2022. – 157 с.
20. Уголовный процесс. Общая часть: учебник / И. В. Данько и др. – Минск: Академия МВД, 2023. – 478 с.
21. Уголовный процесс: практикум: учебное пособие / Л. Д. Калинкина и др. – Москва: Юнити–Дана: Закон и право, 2022. – 311 с.
22. Уголовный процесс. Практикум: учебное пособие / Н. М. Бобров, А. П. Петров. – Витебск: ВГУ, 2024. – 321 с.
23. Уголовный процесс. Проблемные лекции: учебник / А. С. Александров и др. – Москва: Юрайт, 2022. – 799 с.
24. Уголовный процесс: учебное пособие / И. И. Сыдорук и др. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА , 2023.– 447 с.
25. Уголовный процесс: учебное пособие / О. А. Антонова, Е. Н. Котов. – Минск: Беларусь, 2023. – 262 с.
26. Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. - М.: Проспект, 2022. - 864 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Общеизвестно, что высокий уровень преступности в государстве (коррупции, как ее наиболее опасной формы) представляет собой актуальнейшую угрозу экономической безопасности. Осмысление этого обстоятельства сквозь призму уголовно-процессуального законодательства приводит нас к выводу о необходимости достижения решающего преимущества (в информационном плане) государственных правоохранительных органов в противостоянии с криминалом. Именно от наличия или отсутствия возможности эффективно собирать доказательства, нормативной регламентации доказывания в целом, от того, насколько умело стороны применяют средства собирания доказательств в своей практической деятельности, зависит конечный результат по делу, степень защищенности прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве, успех борьбы с преступностью в целом.
Кроме расширения способов собирания доказательств законодателем были внесены и иные новеллы, обусловленные новой философией уголовного судопроизводства, внутренне детерминированные с обновленными правилами сбора доказательств. Среди важнейших следует отметить: утверждение пассивной позиции суда в доказывании (ст. 15 УПК РФ), фактический отказ законодателя от объективной истины как цели уголовного процесса, институт недопустимых доказательств и т.д.
Перед органом дознания, следователем, прокурором и судом стоит задача выяснить, собраны ли доказательства с соблюдением требований закона, имеют ли они отношение к предмету доказывания, достаточно ли доказательств для достоверных выводов по делу, и в конечном счете, представляют ли они достоверную и полную информацию об исследуемом событии.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Безлепкин Б.Т., Гриненко А.В., Ендольцева А.В., Манова Н.С., Пикалов И.А., Шаталов А.С., Крымов А.А. и др., а так же были использованы Уголовно-процессуальный кодекс и Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования являются положения теории доказательств, уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие доказательственную деятельность участников уголовного процесса, а также практическая деятельность правоохранительных органов по доказыванию в ходе производства по уголовному делу.
Предметом исследования явились процессуальные и иные способы собирания доказательств при производстве по уголовным делам; причины допускаемых при этом нарушений норм уголовно-процессуального и иного законодательства участниками уголовного процесса на разных стадиях производства по уголовному делу..
Целью данной работы является изучение понятия, видов доказательств в уголовном судопроизводстве, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть определение доказательства;
- Исследовать роль доказательств в уголовном процессе;
- Определить принципы, на которых основано использование доказательств;
- Охарактеризовать устные, письменные и вещественные доказательства;
- Ознакомиться с правилами сбора доказательств;
- Представить оценку доказательств судом;
- Раскрыть проблемы и недостатки в практике использования доказательств.
Методологическую основу исследования составили положения общей теории познания, уголовно-процессуальной науки, теории доказательств как ее составной части, криминалистики, логики, судебной экспертизы и оперативно-розыскной деятельности.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве 5
1.1 Определение доказательства 5
1.2 Роль доказательств в уголовном процессе 7
1.3 Принципы, на которых основано использование доказательств 9
Глава 2. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве 12
2.1 Устные доказательства 12
2.2 Письменные доказательства 14
2.3 Вещественные доказательства 16
Глава 3. Процессуальные аспекты получения и оценки доказательств 19
3.1 Правила сбора доказательств 19
3.2 Оценка доказательств судом 21
3.3 Проблемы и недостатки в практике использования доказательств 23
Заключение 28
Список использованных источников 31
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. от 25.10.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.12.2024) // "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198
Материалы судебной практики
3. Постановление Московского городского суда от 15.03.2021 г. по делу № 22-1234/2021 «О признании действия лиц, способствующих установлению вины подсудимого в уголовном процессе, допустимыми» // Вестник Московского городского суда. – 2021. – № 4. – С. 18.
4. Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10.02.2020 г. по делу № 33-4567/2020 «Об установлении допустимости и значимости доказательств в рамках уголовного дела» // Вестник Арбитражного суда. – 2020. – № 1. – С. 30.
5. Постановление Верховного суда РФ от 22.05.2019 г. по делу № 12-987/2019 «О недопустимости доказательств, полученных с нарушением процессуальных норм» // Вестник Верховного суда РФ. – 2019. – № 3. – С. 45.
6. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2022 г. по делу № 44-2222/2021 «О назначении дополнительной экспертизы и её влиянии на решение суда» // Вестник Санкт-Петербургского городского суда. – 2022. – № 6. – С. 12.
7. Постановление Верховного суда РФ от 15.03.2023 г. № 1-123/2023 «По делу об отмене приговора по обвинению в краже, основанного на недоказанных показаниях свидетелей» // Вестник Верховного суда РФ. – 2023. – № 7. – С. 45.
8. Постановление кассационного суда Республики Татарстан от 10.05.2023 г. № 2-456/2023 «По делу о пересмотре приговора по обвинению в распространении наркотических веществ, с учетом нарушений процедурных норм при проведении обыска» // Вестник исполнительной власти Республики Татарстан. – 2023. – № 4. – С. 30.
Учебная и дополнительная литература
9. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. – Москва: Проспект, 2024. – 326 с.
10. Гриненко, А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А. В. Гриненко. – Москва: Юрайт, 2023. – 333 с.
11. Ендольцева, А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А. В. Ендольцева. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2022. – 447 с.
12. Манова, Н.С. Уголовный процесс: учебник / Н. С. Манова. – Москва: Дашков и Кº, 2024. – 422 с.
13. Пикалов, И.А. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие / И. А. Пикалов. – Москва: Юрлитинформ, 2024. – 438 с.
14. Уголовно–процессуальное право. Общая часть и досудебное производство: курс лекций / О. В. Гладышева, В. А. Семенцов. – Москва: Юрлитинформ, 2022. – 319 с.
15.
16. Уголовно–процессуальное право: практикум: учебное пособие / Н. А. Колоколов и др. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2023. – 663 с.
17. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебник / Т. Ю. Вилкова и др. – Москва: Юрайт, 2022. – 859 с.
18. Уголовный процесс в схемах. Особенная часть: учебно–методическое пособие / А. А. Данилевич, В. И. Самарин. – Минск: Издательский центр Белорусского государственного университета, 2023. – 175 с.
19. Уголовный процесс: краткий курс лекций / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. – Москва: Юрайт, 2022. – 157 с.
20. Уголовный процесс. Общая часть: учебник / И. В. Данько и др. – Минск: Академия МВД, 2023. – 478 с.
21. Уголовный процесс: практикум: учебное пособие / Л. Д. Калинкина и др. – Москва: Юнити–Дана: Закон и право, 2022. – 311 с.
22. Уголовный процесс. Практикум: учебное пособие / Н. М. Бобров, А. П. Петров. – Витебск: ВГУ, 2024. – 321 с.
23. Уголовный процесс. Проблемные лекции: учебник / А. С. Александров и др. – Москва: Юрайт, 2022. – 799 с.
24. Уголовный процесс: учебное пособие / И. И. Сыдорук и др. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА , 2023.– 447 с.
25. Уголовный процесс: учебное пособие / О. А. Антонова, Е. Н. Котов. – Минск: Беларусь, 2023. – 262 с.
26. Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. - М.: Проспект, 2022. - 864 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую