Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Заключение под стражу как мера процессуального принуждения
- 24 страниц
- 2025 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Цель данной работы заключается в изучении меры пресечения в виде заключения под стражу и установление положений, препятствующих законному применению.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1)Дать характеристику заключению под стражу;
2)Рассмотреть основания и условие избрания заключения под стражу;
3)Рассмотреть порядок избрания заключения под стражу;
4) Ознакомиться со сроками заключения под стражу и порядком их продлением;
5) Проанализировать порядок рассмотрения в суде ходатайств о заключении под стражу.
ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕРЫ ПРИНУЖДЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ 5
1.1. Понятие и назначение заключения под стражу в системе мер пресечения 5
1.2. Основание и условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 7
1.3. Порядок избрания заключения под стражу 9
РАЗДЕЛ 2. СРОКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ И ИХ ПРОДЛЕНИЕ 13
РАЗДЕЛ 3. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕ ХОДАТАЙСТВ О ЗАКЛЮЧЕНИИ ПОД СТРАЖУ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23
Дата изготовления: январь 2025 года.
Предмет: Уголовный процесс
Учебное заведение: Уральский Юридический Институт МВД России.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 60%.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL:http://www.pravo.gov.ru
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: – Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ. – URL: https://www.consultant.ru
3. О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16. – URL: https://www.consultant.ru
Учебные, научные и иные публикации
4. Михайлов Е. В. Проблемы, возникающие при избрании в отношении обвиняемых (подозреваемых) меры пресечения в виде заключения под стражу / Е. В. Михайлов // Молодой ученный. – 2019. – № 11. – С. 83–88.
5.Цоколова О. И., Безруков С. С. Проблемы реализации принципа состязательности при избрании мер пресечения / О. И. Цоколова, С. С. Безруков // Вестник Томского государственного университета. – 2019. – № 7. – С. 45–49.
6. Булатов А. П. Заключение под стражу: состояние, проблемы, перспективы / А. П. Булатов // Развитие общественных наук российскими студентами. – 2022. – № 3. – С. 74–80.
7. Лакеева Е. В. К вопросу о нарушении прав человека при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу / Е. В. Лакеева// Вестник Белгородского юридического института МВД России. – 2022. – № 3. – С. 67–72.
8. Загорский Г. И., Кобзарев Ф. М., Шалумов М. С. Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу и сроки содержания под стражей: некоторые / Г. И. Загорский, Ф. М. Кобзарев, М. С. Шалумов// Вестник Томского государственного университета. – 2020. – № 38. – С. 40–44.
9.Дябденков Э.В. Проблемные вопросы рассмотрения и разрешения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на примерах судебной практики / Э. В. Дябденков// Социальные нормы и практики. – 2022. – С. 36–41.
10. Ержданов Т. К. Понятие организации судебного разбирательства / Т. К. Ержданов// Уникальные исследования XXI века. – 2020. –№4. – С. 5–9.
11. Рамазанов Р. М. Закрытое судебное заседание как самостоятельная мера безопасности участников уголовного процесса / Р. М. Рамазанов // Вестник Удмуртского университета. – 2021. – № 6. – С. 287–294.
Эмпирические материалы
12. Определение Московского городского суда от 15.06.2021 г. –URL: https://www.consultant.ru
13. Постановление Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 21.09.2019 г. – URL: https://www.consultant.ru
14. Кассационное определение Московского городского суда от 26.01.2021 г. –URL: https://www.consultant.ru
15. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.11.2022 г. – URL: https://www.consultant.ru
16. Определение Апелляционного суда от 16.09.2022 г. Дело № А40-65046/2021 – URL: https://www.consultant.ru
17. Определение Апелляционного суда от 24.10.2022 г. Дело № А41-36831/2012 – URL: https://www.consultant.ru
18. Определение Апелляционного суда от 04.12.2022 г.Дело № 66а-963/2022 – URL: https://www.consultant.ru
19. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 18.08.2020 г. – URL: https://www.consultant.ru
20. Постановление Кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2021 г. – URL: https://www.consultant.ru
21. Постановление Апелляционного суда от 08.10.2020 г. – URL: https://www.consultant.ru
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
