Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Целью курсовой работы является рассмотрение и анализ пробелов в праве, а так же способов их устранения. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи работы:
— рассмотреть общую характеристику понятия и содержания пробелов в праве;
— проанализировать способы устранения пробелов в праве;
— раскрыть проблемы и актуальные вопросы механизмов восполнения пробелов в праве;
— раскрыть природу пробелов в праве.
Введение 3
1. Понятие и виды пробелов в праве 4
1.1. Отсутствие необходимых нормативных актов
1.2. Пробел как неполнота действующих нормативных актов
1.3 Виды пробелов в праве
2. Причины возникновения пробелов в праве 8
3. Аналогия закона и аналогия права как способы устранения пробелов в праве
Заключение 18
Список использованной литературы 20
Дата изготовления: январь 2025 года.
Предмет: Теория государства и права.
Учебное заведение: Челябинский государственный университет.
Текст работы имеет одинарный межстрочный интервал.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 60%.
1. Абдрасулов Е.Б. Абдрасулова А.Е. Действительные и мнимые пробелы в праве и пути их восполнения в правоприменительной деятельности судебных органов. [Электронный ресурс] / Е.Б. Абдрасулов А.Е. Абдрасулова // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан — Электрон. ст. — А. 2019. — с. 10-19. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deystvitelnye-i-mnimye-probely-v-prave-i-puti-ih-vospolneniya-v-pravoprimenitelnoy-deyatelnosti-sudebnyh-organov— Яз. Рус. — (29.03.2020)
2. Бошно С. Теория государства и права — М.: Юстиция, 2016. — 342 с.
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права — М.: ИТК "Дашков и К", 2019.— 608 с.
4. Герасимова Н.Р. Гадеева А.Е. Пробелы в праве и способы их устранения [Электронный ресурс] /Н.Р. Герасимова А.Е. Гадеева// «Вестник Санкт-Петербуржского Государственного Университета» — Электрон. ст. — СПб, 2015. — С. 26-30. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/probely-v-prave-i-sposoby-ih-ustraneniya — Яз. Рус. — (21.03.2020)
5. Книпер Р. Интерпретация, аналогия и развитие права: деликатное разграничение судебной и законодательной власти. [Электронный ресурс] / Р. Книпер // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан — Электрон. ст. — А. 2017 — С. 15-26. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/interpretatsiya-analogiya-i-razvitie-prava-delikatnoe-razgranichenie-sudebnoy-i-zakonodatelnoy-vlastey — Яз. Рус. — (24.03.2020)
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 — ФКЗ, от 30.12.2008 N 7 — ФКЗ, от 05.02.2014 № 2 — ФКЗ, от 21.07.2014 № 11 — ФКЗ).
7. Лазарев А.Е. Пробелы в праве и пути их устранения — М.: ИНФРА-М, 2019. — 183 с.
8. Лазарев А.Е. Пробелы в праве. — М.: Юриспруденция, 2015. — 128 с.
9. Лейст О.Э. Реализация права. — М.: Зерцало, 2015. — 435 с.
М, 2019. — 784 с.
10. Магазинер Я.М. Пробелы в праве. — М.: Правоведение, 2015. —— 470 с.
11. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. — М.: Норма ИНФРА
12. Михайловский И.В. Очерки философии права. — М.: Юристь, 2015. — С. 712.
13. Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права. — М.: НОРМА, 2015. —620с.
14. Хаустов Д.С. Рождение республики из духа законов (По Ш. Монтексье) [Электронный ресурс] / Д.С Хаустов // «РИПОЛ Классик» — Электрон. ст. — М. 2018. — С. 41-50 URL: https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fmybook.ru%2Fauthor%2Fsharl-lui-monteske%2Fo-duhe-zakonov%2Fread%2F — Яз. Рус. — (29.03.2020)
15. Явич Л.С. Общая теория права. — СПб.: СПбГУ, 2015. — 380 с.
16. Энциклопедия государства и права/Под ред. П. Стучки. Т.1,М, 1925 г.
17. «Теория государства и права», под редакцией Спиридонова Л.И., М,1998 г.
18. «Теория государства и права» Т.Н. Радько, В. Лазарев, Л.А. Морозова; Москва; 2012г.; стр.278.
19. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» утвержден Верховным Советом РФ 05.03.1992 № 2447-1 (утратил силу).
20. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016).
21. «Уголовный кодекс РФ» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996).
22. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) – УК РФ.
23. Конвенция относительно рабства, подписанная в Женеве 25 сентября 1926 года, с изменениями, внесенными Протоколом от 7 декабря 1953 года (Заключена в г. Женеве 25.09.1926).
24. «Гражданский кодекс Российской Федерации» 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ.
25. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016).
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 2003.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Целью курсовой работы является рассмотрение и анализ пробелов в праве, а так же способов их устранения. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи работы:
— рассмотреть общую характеристику понятия и содержания пробелов в праве;
— проанализировать способы устранения пробелов в праве;
— раскрыть проблемы и актуальные вопросы механизмов восполнения пробелов в праве;
— раскрыть природу пробелов в праве.
Введение 3
1. Понятие и виды пробелов в праве 4
1.1. Отсутствие необходимых нормативных актов
1.2. Пробел как неполнота действующих нормативных актов
1.3 Виды пробелов в праве
2. Причины возникновения пробелов в праве 8
3. Аналогия закона и аналогия права как способы устранения пробелов в праве
Заключение 18
Список использованной литературы 20
Дата изготовления: январь 2025 года.
Предмет: Теория государства и права.
Учебное заведение: Челябинский государственный университет.
Текст работы имеет одинарный межстрочный интервал.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 60%.
1. Абдрасулов Е.Б. Абдрасулова А.Е. Действительные и мнимые пробелы в праве и пути их восполнения в правоприменительной деятельности судебных органов. [Электронный ресурс] / Е.Б. Абдрасулов А.Е. Абдрасулова // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан — Электрон. ст. — А. 2019. — с. 10-19. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deystvitelnye-i-mnimye-probely-v-prave-i-puti-ih-vospolneniya-v-pravoprimenitelnoy-deyatelnosti-sudebnyh-organov— Яз. Рус. — (29.03.2020)
2. Бошно С. Теория государства и права — М.: Юстиция, 2016. — 342 с.
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права — М.: ИТК "Дашков и К", 2019.— 608 с.
4. Герасимова Н.Р. Гадеева А.Е. Пробелы в праве и способы их устранения [Электронный ресурс] /Н.Р. Герасимова А.Е. Гадеева// «Вестник Санкт-Петербуржского Государственного Университета» — Электрон. ст. — СПб, 2015. — С. 26-30. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/probely-v-prave-i-sposoby-ih-ustraneniya — Яз. Рус. — (21.03.2020)
5. Книпер Р. Интерпретация, аналогия и развитие права: деликатное разграничение судебной и законодательной власти. [Электронный ресурс] / Р. Книпер // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан — Электрон. ст. — А. 2017 — С. 15-26. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/interpretatsiya-analogiya-i-razvitie-prava-delikatnoe-razgranichenie-sudebnoy-i-zakonodatelnoy-vlastey — Яз. Рус. — (24.03.2020)
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 — ФКЗ, от 30.12.2008 N 7 — ФКЗ, от 05.02.2014 № 2 — ФКЗ, от 21.07.2014 № 11 — ФКЗ).
7. Лазарев А.Е. Пробелы в праве и пути их устранения — М.: ИНФРА-М, 2019. — 183 с.
8. Лазарев А.Е. Пробелы в праве. — М.: Юриспруденция, 2015. — 128 с.
9. Лейст О.Э. Реализация права. — М.: Зерцало, 2015. — 435 с.
М, 2019. — 784 с.
10. Магазинер Я.М. Пробелы в праве. — М.: Правоведение, 2015. —— 470 с.
11. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. — М.: Норма ИНФРА
12. Михайловский И.В. Очерки философии права. — М.: Юристь, 2015. — С. 712.
13. Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права. — М.: НОРМА, 2015. —620с.
14. Хаустов Д.С. Рождение республики из духа законов (По Ш. Монтексье) [Электронный ресурс] / Д.С Хаустов // «РИПОЛ Классик» — Электрон. ст. — М. 2018. — С. 41-50 URL: https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fmybook.ru%2Fauthor%2Fsharl-lui-monteske%2Fo-duhe-zakonov%2Fread%2F — Яз. Рус. — (29.03.2020)
15. Явич Л.С. Общая теория права. — СПб.: СПбГУ, 2015. — 380 с.
16. Энциклопедия государства и права/Под ред. П. Стучки. Т.1,М, 1925 г.
17. «Теория государства и права», под редакцией Спиридонова Л.И., М,1998 г.
18. «Теория государства и права» Т.Н. Радько, В. Лазарев, Л.А. Морозова; Москва; 2012г.; стр.278.
19. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» утвержден Верховным Советом РФ 05.03.1992 № 2447-1 (утратил силу).
20. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016).
21. «Уголовный кодекс РФ» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996).
22. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) – УК РФ.
23. Конвенция относительно рабства, подписанная в Женеве 25 сентября 1926 года, с изменениями, внесенными Протоколом от 7 декабря 1953 года (Заключена в г. Женеве 25.09.1926).
24. «Гражданский кодекс Российской Федерации» 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ.
25. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016).
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 2003.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 600 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую