Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Предметом настоящего исследования является изучение вопроса закон-ной силы судебного решения в гражданском процессе, его научное и практическое назначение.
Актуальность темы моей курсовой работы связана с тем, что в настоящее время все еще идет процесс судебного реформирования, когда к содержанию процессуальных документов предъявляются все более жесткие требования, не составляет исключения и судебное решение. Субъекты, осуществляющие правосудие по гражданским делам, не смотря на свой широкий потенциал, не застрахованы от ошибок в своих решениях. В таком случае вступившие в законную силу неправильные решения суда уже не будут иметь возможность вторичной судебной проверки.
Законная сила судебного решения оказывает существенное влияние на область гражданского судопроизводства. Многие вопросы, связанные с моментом вступления решения в законную силу, допустимостью принятия к производству определенных требований заявителя, освобождением от доказывания, возможностью оспаривания судебного решения, его принудительным исполнением либо иной реализацией и т.д., имеют огромное значение в области практического правоприменения.
ВВЕДЕНИЕ ….……...………………………………………………………...……. 3
ГЛАВА I. Понятие и сущность законной силы судебного решения ………..….. 5
§ 1. Понятие судебного решения ……………………………………………….… 5
§ 2. Законная сила судебного решения …………………………………………… 7
ГЛАВА II. Свойства и пределы законной силы судебного решения ……….… 10
§ 1. Момент вступления решения в законную силу ……………………………. 10
§ 2. Правовые последствия вступления решения в законную силу ………...…. 15
§ 3. Субъективные и объективные пределы законной силы судебного
решения …………………………………………………………………………… 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………................… 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ……...… 25
Курсовая работа на тему: «Законная сила судебного решения».
Внимание: работа выполнена в 2012 году (список нормативных актов, научной и учебной литературы, а также материалы судебной практики актуальны на момент 2012 года).
Представленный материал можно использовать как основу для написания собственной оригинальной работы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Доктринальный комментарий. / Под ред.: Ю. А. Дмитриева. – М.: Деловой двор, 2011. – 600 с.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.01.2012). – М.: ТК Велби, 2012. – 192 с.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011). – М.: Омега-Л, 2011. – 159 с.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2012. – 320 с.
5. Федеральный закон Российской Федерации от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». // Российская газета, 13.12.2010. - № 281.
6. Федеральный закон Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 06.01.2012). – М.: Ось-89, 2012. – 128 с.
7. Федеральный закон Российской Федерации от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (ред. от 06.12.2011). – М.: Сибирское университетское издательство, 2011. – 15 с.
Научная и учебная литература:
8. Агабабян А. З. Институт кассации в российском гражданском судопроизводстве: состояние и перспективы развития. // Вестник Поволжской академии государственной службы, 2011. - № 2. – С.90-94.
9. Власов А. А. Гражданское процессуальное право. – М.: ТК Велби, 2004. – 432 с.
10. Воронов Е. Н. Проблемы организации принудительного исполнения судебных решений. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, 2008. - № 60. – С.84-86.
11. Гражданский процесс: Учебник. / Под ред.: А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 448 с.
12. Гражданский процесс: Учебник. / Под ред.: М. К. Треушникова. – М.: Городец, 2007. – 784 с.
13. Зайцев И. М. Спор о праве как звено связи материального права с гражданским процессом. // Вопросы развития и защиты прав граждан. Межвузовский тематический сборник. – Калинин, 1977. – С.39-47.
14. Зейдер Б. Н. Судебное решение по гражданскому делу. – М.: Юридическая литература, 1966. – 192 с.
15. Исаенкова О. В., Демичев А. А. Гражданское процессуальное право России: Учебник. / Под ред.: О. В. Исаенковой. – М.: Норма, 2009. – 448 с.
16. Калинова Е. В. Проявление законной силы судебного решения. Диссертационная работа кандидата юридических наук: 12.00.15. – Москва, 2004. – 192 с.
17. Князев А. А. Законная сила судебного решения. Диссертационная работа кандидата юридических наук: 12.00.15. – Москва, 2004. – 196 c.
18. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). / Под ред.: Г. А. Жилиной. – М.: Проспект, 2011. – 896 с.
19. Масленникова Н. И. Акты применения норм гражданского процессуального права. // Краткая антология уральской процессуальной мысли. – Екатеринбург: Изд. Гуманитарного университета, 2004. – С.325-329.
20. Нефедьев Е. А. Учебник русского гражданского судопроизводства. – М.: Типография Императорского Московского унивеситета, 1900; Переиздание: - Краснодар: Советская Кубань, 2005. – 471 с.
21. Петрухин И. Л. Судебная власть. – М.: Проспект, 2003. – 722 с.
22. Савина Ю. Н. Требования, предъявляемые к судебному решению. // Юридический аналитический журнал, 2005. - № 3-4 (15-16). – С.100-108.
23. Чечина Н. А. К вопросу о видах судебных решений в советском гражданском процессе. // Ученые записки ЛГУ. – Вып. 6, 1955. - № 187. – С.197-216.
24. Энгельман И. Е. Курс русского гражданского судопроизводства. – Юрьев: Типография К. Маттисена, 1912. [Репринтная копия] – 646 с.
Судебная практика:
25. Постановление Президиума Псковского областного суда от 20.08.2010 № 44г-15/2010. // Официальный сайт Псковского областного суда – oblsud.psk.sudrf.ru
26. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 24.04.2012 № 33-638/2012. // Официальный сайт Псковского областного суда – oblsud.psk.sudrf.ru
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Предметом настоящего исследования является изучение вопроса закон-ной силы судебного решения в гражданском процессе, его научное и практическое назначение.
Актуальность темы моей курсовой работы связана с тем, что в настоящее время все еще идет процесс судебного реформирования, когда к содержанию процессуальных документов предъявляются все более жесткие требования, не составляет исключения и судебное решение. Субъекты, осуществляющие правосудие по гражданским делам, не смотря на свой широкий потенциал, не застрахованы от ошибок в своих решениях. В таком случае вступившие в законную силу неправильные решения суда уже не будут иметь возможность вторичной судебной проверки.
Законная сила судебного решения оказывает существенное влияние на область гражданского судопроизводства. Многие вопросы, связанные с моментом вступления решения в законную силу, допустимостью принятия к производству определенных требований заявителя, освобождением от доказывания, возможностью оспаривания судебного решения, его принудительным исполнением либо иной реализацией и т.д., имеют огромное значение в области практического правоприменения.
ВВЕДЕНИЕ ….……...………………………………………………………...……. 3
ГЛАВА I. Понятие и сущность законной силы судебного решения ………..….. 5
§ 1. Понятие судебного решения ……………………………………………….… 5
§ 2. Законная сила судебного решения …………………………………………… 7
ГЛАВА II. Свойства и пределы законной силы судебного решения ……….… 10
§ 1. Момент вступления решения в законную силу ……………………………. 10
§ 2. Правовые последствия вступления решения в законную силу ………...…. 15
§ 3. Субъективные и объективные пределы законной силы судебного
решения …………………………………………………………………………… 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………................… 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ……...… 25
Курсовая работа на тему: «Законная сила судебного решения».
Внимание: работа выполнена в 2012 году (список нормативных актов, научной и учебной литературы, а также материалы судебной практики актуальны на момент 2012 года).
Представленный материал можно использовать как основу для написания собственной оригинальной работы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Доктринальный комментарий. / Под ред.: Ю. А. Дмитриева. – М.: Деловой двор, 2011. – 600 с.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.01.2012). – М.: ТК Велби, 2012. – 192 с.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011). – М.: Омега-Л, 2011. – 159 с.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2012. – 320 с.
5. Федеральный закон Российской Федерации от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». // Российская газета, 13.12.2010. - № 281.
6. Федеральный закон Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 06.01.2012). – М.: Ось-89, 2012. – 128 с.
7. Федеральный закон Российской Федерации от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (ред. от 06.12.2011). – М.: Сибирское университетское издательство, 2011. – 15 с.
Научная и учебная литература:
8. Агабабян А. З. Институт кассации в российском гражданском судопроизводстве: состояние и перспективы развития. // Вестник Поволжской академии государственной службы, 2011. - № 2. – С.90-94.
9. Власов А. А. Гражданское процессуальное право. – М.: ТК Велби, 2004. – 432 с.
10. Воронов Е. Н. Проблемы организации принудительного исполнения судебных решений. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, 2008. - № 60. – С.84-86.
11. Гражданский процесс: Учебник. / Под ред.: А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 448 с.
12. Гражданский процесс: Учебник. / Под ред.: М. К. Треушникова. – М.: Городец, 2007. – 784 с.
13. Зайцев И. М. Спор о праве как звено связи материального права с гражданским процессом. // Вопросы развития и защиты прав граждан. Межвузовский тематический сборник. – Калинин, 1977. – С.39-47.
14. Зейдер Б. Н. Судебное решение по гражданскому делу. – М.: Юридическая литература, 1966. – 192 с.
15. Исаенкова О. В., Демичев А. А. Гражданское процессуальное право России: Учебник. / Под ред.: О. В. Исаенковой. – М.: Норма, 2009. – 448 с.
16. Калинова Е. В. Проявление законной силы судебного решения. Диссертационная работа кандидата юридических наук: 12.00.15. – Москва, 2004. – 192 с.
17. Князев А. А. Законная сила судебного решения. Диссертационная работа кандидата юридических наук: 12.00.15. – Москва, 2004. – 196 c.
18. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). / Под ред.: Г. А. Жилиной. – М.: Проспект, 2011. – 896 с.
19. Масленникова Н. И. Акты применения норм гражданского процессуального права. // Краткая антология уральской процессуальной мысли. – Екатеринбург: Изд. Гуманитарного университета, 2004. – С.325-329.
20. Нефедьев Е. А. Учебник русского гражданского судопроизводства. – М.: Типография Императорского Московского унивеситета, 1900; Переиздание: - Краснодар: Советская Кубань, 2005. – 471 с.
21. Петрухин И. Л. Судебная власть. – М.: Проспект, 2003. – 722 с.
22. Савина Ю. Н. Требования, предъявляемые к судебному решению. // Юридический аналитический журнал, 2005. - № 3-4 (15-16). – С.100-108.
23. Чечина Н. А. К вопросу о видах судебных решений в советском гражданском процессе. // Ученые записки ЛГУ. – Вып. 6, 1955. - № 187. – С.197-216.
24. Энгельман И. Е. Курс русского гражданского судопроизводства. – Юрьев: Типография К. Маттисена, 1912. [Репринтная копия] – 646 с.
Судебная практика:
25. Постановление Президиума Псковского областного суда от 20.08.2010 № 44г-15/2010. // Официальный сайт Псковского областного суда – oblsud.psk.sudrf.ru
26. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 24.04.2012 № 33-638/2012. // Официальный сайт Псковского областного суда – oblsud.psk.sudrf.ru
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 200 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую