Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность данной темы обусловлена правоприменительной природой уголовного процесса, призванного посредством доказательств установить различные обстоятельства и факты совершенного преступления, которые выступают фундаментом, основой уголовно-процессуальной деятельности и принимаемых в ходе ее решений. Особенно возрастает интерес в исследовании и изучении проблем недопустимости доказательств, возникающих в результате оперативно-розыскной деятельности.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 5
1.1. Понятие и признаки результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве 5
1.2. Особенности использования результатов ОРД в качестве доказательств по уголовному делу 9
ГЛАВА II. ИССЛЕДОВАНИЕ НЕДОПУСТИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ВОЗНИКАЮЩИХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСПОЛЬЗОАНИЯ НИЧТОЖНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 12
2.1. Сущность и причины возникновения недопустимых доказательств в уголовном судопроизводстве 12
2.2. Признание недопустимыми доказательствами результатов ОРМ: судебная практика 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 31
Качественная работа. Можно использовать как отдельно курсовую, так и базу для написания своей курсовой или дипломной работы. Источники свежие. БЕЗ использования ИИ и технического поднятия оригинальности. На момент написание оригинальность выше 50% по Ап.ВУЗ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – №31. – Ст. 4398;
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.10.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2024. – №.1. – Ст.57;
3. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 2023. – №1. – Ст.16;
Список отечественной литературы по теме:
4. Буторина, А. В. Недопустимые доказательства в уголовном процессе: проблемы правоприменения / А. В. Буторина // NovaUm.Ru. – 2019. – № 20. – С. 31-34.
5. Жолумбаев, М. К. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств в уголовном процессе / М. К. Жолумбаев, Ә. С. Қожахмет // Наука. – 2020. – № 1(64). – С. 78-82;
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность данной темы обусловлена правоприменительной природой уголовного процесса, призванного посредством доказательств установить различные обстоятельства и факты совершенного преступления, которые выступают фундаментом, основой уголовно-процессуальной деятельности и принимаемых в ходе ее решений. Особенно возрастает интерес в исследовании и изучении проблем недопустимости доказательств, возникающих в результате оперативно-розыскной деятельности.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 5
1.1. Понятие и признаки результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве 5
1.2. Особенности использования результатов ОРД в качестве доказательств по уголовному делу 9
ГЛАВА II. ИССЛЕДОВАНИЕ НЕДОПУСТИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ВОЗНИКАЮЩИХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСПОЛЬЗОАНИЯ НИЧТОЖНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 12
2.1. Сущность и причины возникновения недопустимых доказательств в уголовном судопроизводстве 12
2.2. Признание недопустимыми доказательствами результатов ОРМ: судебная практика 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 31
Качественная работа. Можно использовать как отдельно курсовую, так и базу для написания своей курсовой или дипломной работы. Источники свежие. БЕЗ использования ИИ и технического поднятия оригинальности. На момент написание оригинальность выше 50% по Ап.ВУЗ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – №31. – Ст. 4398;
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.10.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2024. – №.1. – Ст.57;
3. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 2023. – №1. – Ст.16;
Список отечественной литературы по теме:
4. Буторина, А. В. Недопустимые доказательства в уголовном процессе: проблемы правоприменения / А. В. Буторина // NovaUm.Ru. – 2019. – № 20. – С. 31-34.
5. Жолумбаев, М. К. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств в уголовном процессе / М. К. Жолумбаев, Ә. С. Қожахмет // Наука. – 2020. – № 1(64). – С. 78-82;
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 1000 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую