Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Как вид наказания только за тяжкие преступления смертная казнь является важной частью уголовного законодательства. И факт ее наличия или неимения может демонстрировать, насколько в государстве развита демократичность.
Присоединение Российской Федерации (далее - РФ) в 1996 году к Уставу Совета Европы и в 1998 году – к Конвенции о защите прав человека и основных его свобод коренным образом актуализировало задачу приведения правовой системы России в соответствие с установленными стандартами Совета Европы. В этой связи Россия взяла на себя обязательство о поэтапном сокращении применения смертной казни. Одним из важнейших шагов в указанном направлении является принятие «Декларации прав и свобод человека и гражданина» , в которой провозглашено стремление нашего государства к полной отмене смертной казни. Вместе с тем вопросы борьбы с преступностью и в частности, с особо тяжкими ее проявлениями, настоятельно диктуют необходимость применения к виновным самых строгих, а порой и радикальных мер уголовного воздействия, в качестве которых можно рассматривать и наказание в виде пожизненного лишения свободы.
Сторонники сохранения смертной казни ссылаются на рост преступности и на необходимость восстановления с помощью казни так называемой «социальной справедливости». Сторонники ее отмены на основании научных исследований доказывают, что смертная казнь фактически не сдерживает преступности, что ее применение является нарушением права человека на жизнь, а существование ожесточает нравы общества в целом, что людей, вершащих даже самые тяжкие преступления, можно обезвредить, не лишая жизни (например, путем пожизненного лишения свободы), что судебные ошибки, состоящие в необоснованном осуждении человека на казнь, не поддаются исправлению.
Возникает еще один важный вопрос, связанный с целями наказания: хочет ли общество просто лишить человека жизни, обезопасить себя и своих граждан от новых преступлений с его стороны, либо оно хочет воздать ему за содеянное, отомстить за причиненное зло, вызвать дополнительные страдания, то есть покарать в прямом смысле этого слова? Таким образом, выбранная тема курсовой работы актуальна по следующим причинам: в настоящее время можно встретить огромное количество точек зрения, противоположных друг другу, по поводу назначения смертной казни либо пожизненного лишения свободы.
Цель работы состоит в том, чтобы рассмотреть смертную казнь как вид наказания в российском уголовном праве.
В соответствии с поставленной целью, в работе решаются следующие задачи:
1. рассматривается понятие смертной казни как вида наказания в российском уголовном праве;
2. рассматривается смертная казнь в разрезе истории России;
3. рассматривается механизм исполнения уголовного наказания в виде смертной казни;
4. рассматриваются проблемы применения смертной казни и пожизненного лишения свободы в России.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является институт смертной казни, как меры уголовной ответственности в РФ. Предметом является история возникновения смертной казни и развитие на протяжении всей истории России, и механизм ее исполнения.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Оглавление
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Смертная казнь в истории права России и по современному уголовному праву Российской Федерации……………………………….……..5
1.1. Смертная казнь в истории права России……………………………………5
1.2. Смертная казнь по современному уголовному праву Российской Федерации………………………………………………………………….…….16
Глава 2. Исполнение уголовного наказания в виде смертной казни………..19
Глава 3. Проблема применения смертной казни и пожизненного лишения свободы в РФ……………………………………………………………….…..23
Заключение…………………………………………………………………..….26
Список использованной литературы………………………………………….27
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно-правовые документы:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6 ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Социалистической Федеративной Советской Республики 1922 года
3. "Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996)
4. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.02.2025)
5. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 20.03.2025)
6. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 25.10.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.12.2024)
7. Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 N 1920-1 "О Декларации прав и свобод человека и гражданина"
8. Постановление КС РФ от 02.02.1999 N 3-П
9. Определение КС РФ от 19.11.2009 N 1344-О-Р
10. Указ Президента РФ от 16.05.1996 N 724 "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в совет Европы"
11. Парламентская Ассамблея совета Европы (1997) Распоряжение Президента РФ от 27 февраля 1997 г. N 53-рп "О подписании Протокола N 6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г."
12. Резолюция N 1111 "О соблюдении Россией обязательства принятия моратория на смертную казнь".
13. Постановление Наркомюста (НКЮ) РСФСР от 16 июня 1918 года «Об отмене всех доныне изданных циркуляров о революционных трибуналах».
14. Постановление ВЦИК и СНК от 17 января 1920 г. об отмене применения высшей меры наказания (расстрела) по приговорам ВЧК и городских, губернских и Верховного трибуналов.
15. Постановление Центрального Исполнительного Комитета СССР от 2 ноября 1927 г. "Об амнистии"
16. Постановление ЦИК и СНК СССР, официально названное «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности»
17. Протокол N 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни ETS N 114
18. «Судебные уставы 20 ноября 1864 года. Устав уголовного судопроизводства»
Учебная литература:
1. Агангов Г. А. Российская конференция по проблемам отмены смертной казни : учебное пособие – М. : Норма, – 2008. – С. 54.
2. «Артикул воинский (1715)» в рамках серии «Российское законодательство X–XX вв.: в 9 т. Т. 4»
3. Гернет М. Н. «Смертная казнь» 1913 г.
4. Греков Б. Д. Правда русская : [в 3 т.] Ин-т истории Акад. наук СССР. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1940—1963. Т1 Т2
5. «Двинская уставная грамота 1397 года» (Москва: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2004)
6. Игнатов В.Д.. Палачи и казни в истории России и СССР / В.Д. Игнатов. — М., 2014. — 416 с.
7. Карпец И. И. Уголовное право и этика : учеб. пособие – М. : Норма, – 2009. – С. 97.
8. Коновалова Т. Ф. Нужна ли России смертная казнь? // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2010. – № 2. – С. 23.
9. Михлин А.С. Смертная казнь против прав человека : учеб. – М. : Норма, – 2013. – С. 143.
10. Никулин С. И. Смертная казнь: эффективное уголовное наказание, вынужденная мера социальной защиты или рудимент уголовного закона? // Рос. юстиция. – 2007. – № 9. – С. 12.
11. «Новое уголовное уложение, высочайше утверждённое 22 марта 1903 года» (неофиц. изд.) — Санкт-Петербург: кн. маг. В.П. Анисимова, 1903 — 253 с.
12. Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Общей части. М. 1984.
13. «Судебник 1497 г. Установление общегосударственного законодательства»
14. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой
15. «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных», Санкт-Петербург, 1845, тип. 2 отд-ния собств. е. и. в. канцелярии
16. Устрялова Ф. Н. «Исследование Псковской судной грамоты 1467 г.»
17. Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2008.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Как вид наказания только за тяжкие преступления смертная казнь является важной частью уголовного законодательства. И факт ее наличия или неимения может демонстрировать, насколько в государстве развита демократичность.
Присоединение Российской Федерации (далее - РФ) в 1996 году к Уставу Совета Европы и в 1998 году – к Конвенции о защите прав человека и основных его свобод коренным образом актуализировало задачу приведения правовой системы России в соответствие с установленными стандартами Совета Европы. В этой связи Россия взяла на себя обязательство о поэтапном сокращении применения смертной казни. Одним из важнейших шагов в указанном направлении является принятие «Декларации прав и свобод человека и гражданина» , в которой провозглашено стремление нашего государства к полной отмене смертной казни. Вместе с тем вопросы борьбы с преступностью и в частности, с особо тяжкими ее проявлениями, настоятельно диктуют необходимость применения к виновным самых строгих, а порой и радикальных мер уголовного воздействия, в качестве которых можно рассматривать и наказание в виде пожизненного лишения свободы.
Сторонники сохранения смертной казни ссылаются на рост преступности и на необходимость восстановления с помощью казни так называемой «социальной справедливости». Сторонники ее отмены на основании научных исследований доказывают, что смертная казнь фактически не сдерживает преступности, что ее применение является нарушением права человека на жизнь, а существование ожесточает нравы общества в целом, что людей, вершащих даже самые тяжкие преступления, можно обезвредить, не лишая жизни (например, путем пожизненного лишения свободы), что судебные ошибки, состоящие в необоснованном осуждении человека на казнь, не поддаются исправлению.
Возникает еще один важный вопрос, связанный с целями наказания: хочет ли общество просто лишить человека жизни, обезопасить себя и своих граждан от новых преступлений с его стороны, либо оно хочет воздать ему за содеянное, отомстить за причиненное зло, вызвать дополнительные страдания, то есть покарать в прямом смысле этого слова? Таким образом, выбранная тема курсовой работы актуальна по следующим причинам: в настоящее время можно встретить огромное количество точек зрения, противоположных друг другу, по поводу назначения смертной казни либо пожизненного лишения свободы.
Цель работы состоит в том, чтобы рассмотреть смертную казнь как вид наказания в российском уголовном праве.
В соответствии с поставленной целью, в работе решаются следующие задачи:
1. рассматривается понятие смертной казни как вида наказания в российском уголовном праве;
2. рассматривается смертная казнь в разрезе истории России;
3. рассматривается механизм исполнения уголовного наказания в виде смертной казни;
4. рассматриваются проблемы применения смертной казни и пожизненного лишения свободы в России.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является институт смертной казни, как меры уголовной ответственности в РФ. Предметом является история возникновения смертной казни и развитие на протяжении всей истории России, и механизм ее исполнения.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Оглавление
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Смертная казнь в истории права России и по современному уголовному праву Российской Федерации……………………………….……..5
1.1. Смертная казнь в истории права России……………………………………5
1.2. Смертная казнь по современному уголовному праву Российской Федерации………………………………………………………………….…….16
Глава 2. Исполнение уголовного наказания в виде смертной казни………..19
Глава 3. Проблема применения смертной казни и пожизненного лишения свободы в РФ……………………………………………………………….…..23
Заключение…………………………………………………………………..….26
Список использованной литературы………………………………………….27
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно-правовые документы:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6 ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Социалистической Федеративной Советской Республики 1922 года
3. "Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996)
4. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.02.2025)
5. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 20.03.2025)
6. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 25.10.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.12.2024)
7. Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 N 1920-1 "О Декларации прав и свобод человека и гражданина"
8. Постановление КС РФ от 02.02.1999 N 3-П
9. Определение КС РФ от 19.11.2009 N 1344-О-Р
10. Указ Президента РФ от 16.05.1996 N 724 "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в совет Европы"
11. Парламентская Ассамблея совета Европы (1997) Распоряжение Президента РФ от 27 февраля 1997 г. N 53-рп "О подписании Протокола N 6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г."
12. Резолюция N 1111 "О соблюдении Россией обязательства принятия моратория на смертную казнь".
13. Постановление Наркомюста (НКЮ) РСФСР от 16 июня 1918 года «Об отмене всех доныне изданных циркуляров о революционных трибуналах».
14. Постановление ВЦИК и СНК от 17 января 1920 г. об отмене применения высшей меры наказания (расстрела) по приговорам ВЧК и городских, губернских и Верховного трибуналов.
15. Постановление Центрального Исполнительного Комитета СССР от 2 ноября 1927 г. "Об амнистии"
16. Постановление ЦИК и СНК СССР, официально названное «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности»
17. Протокол N 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни ETS N 114
18. «Судебные уставы 20 ноября 1864 года. Устав уголовного судопроизводства»
Учебная литература:
1. Агангов Г. А. Российская конференция по проблемам отмены смертной казни : учебное пособие – М. : Норма, – 2008. – С. 54.
2. «Артикул воинский (1715)» в рамках серии «Российское законодательство X–XX вв.: в 9 т. Т. 4»
3. Гернет М. Н. «Смертная казнь» 1913 г.
4. Греков Б. Д. Правда русская : [в 3 т.] Ин-т истории Акад. наук СССР. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1940—1963. Т1 Т2
5. «Двинская уставная грамота 1397 года» (Москва: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2004)
6. Игнатов В.Д.. Палачи и казни в истории России и СССР / В.Д. Игнатов. — М., 2014. — 416 с.
7. Карпец И. И. Уголовное право и этика : учеб. пособие – М. : Норма, – 2009. – С. 97.
8. Коновалова Т. Ф. Нужна ли России смертная казнь? // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2010. – № 2. – С. 23.
9. Михлин А.С. Смертная казнь против прав человека : учеб. – М. : Норма, – 2013. – С. 143.
10. Никулин С. И. Смертная казнь: эффективное уголовное наказание, вынужденная мера социальной защиты или рудимент уголовного закона? // Рос. юстиция. – 2007. – № 9. – С. 12.
11. «Новое уголовное уложение, высочайше утверждённое 22 марта 1903 года» (неофиц. изд.) — Санкт-Петербург: кн. маг. В.П. Анисимова, 1903 — 253 с.
12. Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Общей части. М. 1984.
13. «Судебник 1497 г. Установление общегосударственного законодательства»
14. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой
15. «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных», Санкт-Петербург, 1845, тип. 2 отд-ния собств. е. и. в. канцелярии
16. Устрялова Ф. Н. «Исследование Псковской судной грамоты 1467 г.»
17. Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2008.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую