Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Судебный прецедент как источник права
- 30 страниц
- 2025 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы в том, что судебный прецедент приобретает всё большую значимость в современном правовом пространстве, становясь одним из важных источников права, который дополняет и конкретизирует законодательные нормы. В условиях усложнения общественных отношений и необходимости оперативного реагирования на новые правовые ситуации судебные решения, формирующие прецеденты, играют ключевую роль в обеспечении единства судебной практики и предсказуемости правоприменения. Это способствует укреплению правовой стабильности и повышению доверия к судебной системе.
Актуальность темы обусловлена также развитием международного права и интеграционных процессов, которые требуют гармонизации национальных правовых систем. Судебный прецедент позволяет обеспечить гибкость и адаптивность правового регулирования, учитывая новые обстоятельства и общественные вызовы, не всегда оперативно отражаемые в законодательстве. В странах с континентальной традицией, где судебный прецедент традиционно не признаётся формальным источником права, наблюдается тенденция к его признанию в качестве важного ориентира для судей, что требует глубокого анализа сущности, роли и места судебных решений в системе источников права.
Особую актуальность изучение данной темы приобретает в свете необходимости усовершенствования судебной практики и повышения качества правоприменения. Понимание механизмов формирования и применения судебных прецедентов способствует укреплению правовой определённости, устранению правовой неопределённости и противоречий между решениями различных судебных инстанций. Это имеет прямое отражение на защиту прав и законных интересов граждан, а также на эффективность функционирования правовой системы в целом.
Таким образом, исследование данного вопроса позволяет выявить современные тенденции и проблемы, связанные с ролью судебного прецедента, что немаловажно для развития теории и практики права, а также для совершенствования системы правосудия.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Радько Т. Н., Мордкович А. И., Рассолов М. М., Перевалов В. Д., Лазарев В. В., Гриценко М. В., Власов В. И., Бошно С. В., Винниченко О. Ю., Абдулаев М. И., и др.
Объектом исследования является судебный прецедент как элемент правовой системы и источник права.
Предметом данного исследования являются особенности формирования, правовой природы и роли судебного прецедента в системе источников права.
Целью данной работы является изучение судебного прецедента как источника права, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть определение понятия «судебный прецендент»;
- Исследовать Основные разновидности судебного прецедента;
- Проанализировать проблемы внедрения судебного прецедента в качестве источника права в правовую систему России;
- Выявить проблемы и перспективы судебного прецедента;
- Ознакомиться с судебной праткикой.
В процессе работы использовались системно-структурный, историко-правовой, сравнительно-правовой методы анализа исследуемой проблематики.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Анализ судебного прецедента как источника права 5
1.1 Определение понятия «судебный прецендент» 5
1.2 Основные разновидности судебного прецедента 9
2. Судебный прецедент в системе источников современного российского права 14
2.1 Проблемы внедрения судебного прецедента в качестве источника права в правовую систему России 14
2.2 Проблемы и перспективы судебного прецедента 19
2.3 Обзор судебной праткики 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144
2. Определение Московского городского суда от 18.12.2023 № 33-12085/2023 «Об отказе в пересмотре решения суда в части признания недействительным завещания» // Сборник судебных решений Московского городского суда. – 2024. – № 1. – С. 15-21.
3. Постановление Свердловского областного суда от 07.06.2023 № 55-6742/2023 «По делу о спорах по налоговым льготам и их применению» // Вестник Свердловского областного суда. – 2023. – № 6. – С. 45-52.
4. Решение Ленинградского областного суда от 24.09.2024 № 48-8901/2024 «О признании ответственности государственных органов за нарушение безопасности дорожного движения» // Правосудие Ленинградской области. – 2024. – № 3. – С. 33-40.
5. Постановление Калининградского областного суда от 11.11.2023 № 39-4553/2023 «По делу о признании недействительными условий трудового договора, ущемляющих права работников» // Сборник судебной практики Калининградского областного суда. – 2023. – № 4. – С. 10-16.
6. Абдулаев М. И. Теория государства и права / М. И. Абдулаев. - М.: Санкт-Петербург, Издательский дом "Право", 2022. - 468 с.
7. Бошно С. В. Теория права и государства / С. В. Бошно. - М.: Эксмо, 2023. - 464 с.
8. Венгеров А. Б. Теория государства и права / А. Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2023. - 608 с.
9. Винниченко О. Ю. Теория государства и права / О. Ю. Винниченко, В. И. Попов. - М.: Проспект, 2022. - 504 с.
10. Власенко Н. А. Теория государства и права / Н. А. Власенко. - М.: Проспект, 2023. - 416 с.
11. Власов В. И. Теория государства и права / В. И. Власов, Г. Б. Власова. - М.: Феникс, 2023. - 336 с.
12. Горшкова Л. А. Теория государства и права / Л. А. Горшкова, М. В. Горбунова. - М.: КноРус, 2024. - 382 с.
13. Гриценко М. В. Теория государства и права / М. В. Гриценко, Н. И. Летушева. - М.: Академия, 2022. - 224 с.
14. Лазарев В. В. Теория государства и права / В. В. Лазарев, С. В. Липень. - М.: Юрайт, 2022. - 640 с.
15. Ларин А. Ю. Теория государства и права / А. Ю. Ларин. - М.: Книжный мир, 2023. - 288 с.
16. Лукьянов С.А. Теория государства и права: учебное пособие / С.А. Лукьянов, И.А. Тарасова. – М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2021. – 138 с.
17. Малько А. В. Теория государства и права / А. В. Малько, В. В. Нырков, К. В. Шундиков. - М.: КноРус, 2024. - 240 с.
18. Марченко, М. Н. Теория государства и права / М. Н. Марченко. - М.: Проспект, 2024. - 652 с.
19. Мордкович А. И. Теория государства и права / А. И. Мордкович, В. И. Глизбург, Н. Ю. Лаврентьева. - М.: АСТ, Сова, 2022. - 160 с.
20. Перевалов В. Д. Теория государства и права / В. Д. Перевалов. - М.: Юрайт, 2022. - 384 с.
21. Радько Т. Н. Теория государства и права / Т. Н. Радько. - М.: Проспект, 2022. - 752 с.
22. Рассолов М. М. Теория государства и права / М. М. Рассолов. - М.: Юрайт, 2022. - 640 с.
23. Смоленский М. Б. Теория государства и права / М. Б. Смоленский, Г. А. Борисов, М. В. Мархгейм, Е. Е. Тонков. - М.: Феникс, 2023. - 480 с.
24. Старков О. В. Теория государства и права / О. В. Старков, И. В. Упоров. - М.: Дашков и Ко, 2024. - 372 с.
25. Теория государства и права / Под редакцией А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. - М.: Юрайт, 2023. - 752 с.
26. Теория государства и права: учебник /А.А. Гогин, Д.А. Липин-ский, А.В. Малько [и др. ]; под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского. – М.: Проспект, 2017. – 328с.
27. Теория государства и права: учебник для вузов/В.К. Бабаев (и др.)– 4-е изд. перераб. и доп.– М.: Издательство Юрайт, 2020.– 582с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
