Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования. Принципы права образуют своеобразный фундамент, на котором основывается вся российская правовая система и в этом качестве выступают в роли источников права. Они пронизывают собой правовую материю, все процессы, протекающие в правовой сфере и так или иначе связанные с правом. Принципы выражают сущность права, определяют его содержание и общий характер правового регулирования общественных отношений. Принципы права влияют не только на процесс правотворчества, но и на процесс правоприменения в российском государстве. Вместе с тем, столь важная правовая категория не всегда в условиях российской правовой действительности реализуется должным образом, данная проблема характерна для многих отраслей права, и в особенности, для сферы уголовного и уголовно-процессуального права, которая связана с наиболее существенными ограничениями конституционных прав и свобод личности. Так, например, принцип гуманизма в рассматриваемой сфере реализуется в некоторых аспектах проблемно (в частности, в рамках института экстрадиции и при избрании мер пресечения несовершеннолетним лицам). Принципы права должны учитываться как в рамках правоприменительной, так и в рамках правотворческой деятельности, что и обуславливает актуальность выбранной темы исследования.
Цель работы состоит в формировании представления о принципах права и их отражения в современном российском законодательстве, в выявлении особенностей реализации принципа гуманизма в российском законодательстве, а также в разработке рекомендаций по развитию принципа гуманизма в российском государстве.
Задачи работы:
рассмотреть понятие и виды принципов права;
дать краткую характеристику общим принципам права;
проанализировать функции принципов права;
определить особенности отражения принципа гуманизма в правотворческой практике;
определить перспективы развития принципа гуманизма в России.
Теоретическая основа исследования представлена научными трудами таких авторов, как: С.С. Алексеев, Ф.Н. Багаутдинов, Н.А. Байкина, М.И. Байтин, С.В. Бошно, Н.Н. Вопленко, Л.Б. Гандарова, О.А. Глебченко, В.В. Ершов, Д.А. Керимов, В.Н. Козлова, М.А. Коновалова, В.Л. Кулапов, В.В. Лазарев, С.Н. Лакпаев, А.Н. Лаптев, Н.И. Матузов, А.В. Малько, А.А. Насонов, И.С. Семьянова, А.В. Смирнова, Н.И. Снегирева и др.
Методологические основы исследования представлена такими частно-научными и специальными методами познания, как анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, формально-юридический метод, метод правового моделирования, а также различные методы толкования норм права.
Структура работы представлена введением, двумя главами, включающими в себя пять параграфов, заключением и списком использованной литературы и источников.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ РОССИЙСКОГО ПРАВА 5
1.1 Понятие и виды принципов права 5
1.2 Общие принципы права: общая характеристика 10
1.3 Функции принципов права 13
ГЛАВА 2. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ГУМАНИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 17
2.1 Отражение принципа гуманизма в правотворческой практике 17
2.2 Перспективы развития принципа гуманизма в России 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 31
В курсовой работе рассмотрена общая характеристика принципов Российского права и особенности реализации принципа гуманизма в современной России.
Работа выполнена в Саратовской Государственной Юридической Академии и оценена на «отлично».
Нормативно-правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Федеральным конституционным законом «О поправках к Конституции РФ» от 30 декабря 2008 года № 6–ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 года № 2–ФКЗ, от 21 июля 2014 года № 11–ФКЗ, от 14 марта 2020 года № 1–ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 5–ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 6-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 7-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 8–ФКЗ) // Российская газета. – 1993 – 25 дек.; Официальный интернет–портал правовой информации http://pravo.gov.ru. 06.10.2022.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301; 2024. - № 33. – Ст. 4933.
3. Уголовный кодекс от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.02.2025) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954; 2025. - № 9. – Ст. 860.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 28.02.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52. – Ст. 4921; 2025. - № 9. – Ст. 842.
5. Федеральный закон от 03 августа 2018 г. № 289-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2018. - № 32. – Ст. 5082; 2024. - № 53. – Ст. 8546.
Учебная и справочная литература
6. Алексеев, С.С. Государство и право: учебное пособие / С. С. Алексеев. - Москва: Проспект, 2019. – 152 с. – Текст: непосредственный.
7. Байтин, М.И. Вопросы общей теории государства и права / М. И. Байтин. - Саратов: Саратовская государственная академия права, 2006. – 398 с.
8. Керимов, Д.А. Методология права: предметов, функции, проблемы философии права / Д. А. Керимомов. - Москва: Издательство Современного гуманитарного университета, 2011. – 521 с. – Текст: непосредственный.
9. Кулапов, В.Л. Теория государства и права / В. Л. Кулапов. - Москва: Норма, 2023. – 384 с. – Текст: непосредственный.
10. Матузов, Н.И.Теория государства и права / Н. И. Матузов, А. В. Малько. - Москва: Издательство «Дело РАНХиГС», 2022. – 528 с. – Текст: непосредственный.
11. Чертова, Н.А. Теория государства и права: учебник / Н. А. Чернова, И. В. Ершова. - Архангельск: САФУ, 2021. – 256 с. – Текст: непосредственный.
Статьи в научных журналах и сборниках
12. Багаутдинов, Ф.Н. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия / Ф. Н. Багаутдинов // Российская юстиция. - 2002. - № 9. - С. 41-46. – Текст: непосредственный.
13. Байкина, Н.А. Принцип гуманизма в современном уголовном праве. Проблемы его направленности / Н. А. Байкина // Научные проблемы водного транспорта. - 2013. - № 36. - С. 53-58.– Текст: непосредственный.
14. Бошно, С.В. Принципы права: понятие, классификация / С. В. Бошно // Право и современные государства. - 2019. - № 4. - С. 53-59. – Текст: непосредственный.
15. Вопленко, Н.Н.Основные принципы права: понятие и классификация / Н. Н. Вопленко, В. А. Рудковский // Вестник Волгоградского государственного университета. Юриспруденция. - 2013. - № 1 (18). - С. 5-11.– Текст: непосредственный.
16. Гандарова, Л.Б. Классификация принципов права / Л. Б. Гандарова // Право и управление. - 2023. - № 6. - С. 70-72.– Текст: непосредственный.
17. Глебченко, О.А. Охранительная функция в системе функций права / О. А. Глебченко // Сибирский юридический вестник. - 2008. - № 4. - С. 8-12.– Текст: непосредственный.
18. Ершов, В.В. Юридическая природа принципов российского права с позиций легистского и интегративногоправопонимания / В. В. Ершов // Российское правосудие. - 2010. - № 1 (45). - С. 12-22.– Текст: непосредственный.
19. Козлова, В.Н.Проблемы понятия, классификации и нормативного закрепления конституционных принципов гражданского процессуального права / В. Н. Козлова, Л. А. Миронова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 5. - С. 14-17.– Текст: непосредственный.
20. Коновалова, М.А. Некоторые актуальные вопросы избрания и применения меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым / М. А. Коновалова // Социально-политические науки. - 2018. - № 3. - С. 47-51.– Текст: непосредственный.
21. Лазарев, В.В. Функциональная характеристика принципов права / В. В. Лазарев // Юридическая техника. - 2020. - № 14. - С. 207-212.– Текст: непосредственный.
22. Лакпаев, С.Н. Принцип гуманизма в уголовном праве / С. Н. Лакпаев // Экономика и социум. - 2017. - № 5-2 (36). - С. 1153-1158.– Текст: непосредственный.
23. Лаптев, А.Н. Безотлагательность рассмотрения судом правомерности содержания под стражей: европейские подходы к российским проблемам / А. Н. Лаптев // Международное правосудие. - 2016. - № 3. - С. 55-60.– Текст: непосредственный.
24. Насонов, А.А. Право на обжалование лица, запрашиваемого к выдаче для уголовного преследования / А. А. Насонов // Судебная власть и уголовный процесс. - 2017. - № 4. - С. 51-55.– Текст: непосредственный.
25. Скурко, Е.В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства: теория и практика / Е. В. Скурко // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2006. - № 2 (265). - С. 55-61.– Текст: непосредственный.
26. Соловьев, П.В. Нормотворческий принцип гуманизма: понятие и механизмы реализации в нормотворческом процессе / П. В. Соловьев // Вестник Полоцкого государственного университета. - 2020. - № 14. - С. 159-163.– Текст: непосредственный.
27. Чобитько, М.Б. Пределы обжалования решений об экстрадиции / М. Б. Чобитько // Уголовный процесс. - 2023. - № 6. - С. 48-60.– Текст: непосредственный.
Диссертации и авторефераты диссертаций
28. Косарева, А.Е. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора в российском уголовном судопроизводстве: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Косарева Алла Евгеньевна ; Санкт-Петербургский юридический институт. - СПб., 2005. – 254 с. – Текст : непосредственный.
29. Семьянова, И.С. Проблемы совершенствования расследования преступлений несовершеннолетних (организационно-правовой аспект): специальность 12.00.09 «Уголовный процесс» : автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Семьянова Ирина Сергеевна ; Омская академия МВД РФ.- Омск, 2003.–23 с. – Текст : непосредственный.
30. Смирнова, А.В. Принципы права в системе источников современного российского права: специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Смирнова Алла Владимировна / Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. - Москва, 2020. – 188 с. – Текст : непосредственный.
31. Снегирева, Н.И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних участников уголовного процесса на стадии предварительного расследования: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Смирнова Наталья Ивановна ; Воронежский государственный университет. - Воронеж, 2001. – 248 с. – Текст : непосредственный.
Материалы правоприменительной практики
32. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 мая 1999 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 266 и пункта 3 части первой статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан Е.А. Арбузовой, О.Б. Колегова, А.Д. Кутырева, Р.Т. Насибулина и В.И. Ткачука» // Собрание законодательства РФ. – 1999. - № 23. – Ст. 2890.
33. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2004. - № 5. – Ст. 403.
34. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 декабря 2005 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.Г. Одиянкова» // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 3. – Ст. 337.
35. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 апреля 2023 г. «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 235 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «ИЗИ ЧАЙНА КОРПОРЭЙТ» // Сайт Конституционного Суда РФ. URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision677903.pdf (дата обращения: 10.03.2025).
36. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2018 г. № 18-АПУ18-8 // Доступ из Справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования. Принципы права образуют своеобразный фундамент, на котором основывается вся российская правовая система и в этом качестве выступают в роли источников права. Они пронизывают собой правовую материю, все процессы, протекающие в правовой сфере и так или иначе связанные с правом. Принципы выражают сущность права, определяют его содержание и общий характер правового регулирования общественных отношений. Принципы права влияют не только на процесс правотворчества, но и на процесс правоприменения в российском государстве. Вместе с тем, столь важная правовая категория не всегда в условиях российской правовой действительности реализуется должным образом, данная проблема характерна для многих отраслей права, и в особенности, для сферы уголовного и уголовно-процессуального права, которая связана с наиболее существенными ограничениями конституционных прав и свобод личности. Так, например, принцип гуманизма в рассматриваемой сфере реализуется в некоторых аспектах проблемно (в частности, в рамках института экстрадиции и при избрании мер пресечения несовершеннолетним лицам). Принципы права должны учитываться как в рамках правоприменительной, так и в рамках правотворческой деятельности, что и обуславливает актуальность выбранной темы исследования.
Цель работы состоит в формировании представления о принципах права и их отражения в современном российском законодательстве, в выявлении особенностей реализации принципа гуманизма в российском законодательстве, а также в разработке рекомендаций по развитию принципа гуманизма в российском государстве.
Задачи работы:
рассмотреть понятие и виды принципов права;
дать краткую характеристику общим принципам права;
проанализировать функции принципов права;
определить особенности отражения принципа гуманизма в правотворческой практике;
определить перспективы развития принципа гуманизма в России.
Теоретическая основа исследования представлена научными трудами таких авторов, как: С.С. Алексеев, Ф.Н. Багаутдинов, Н.А. Байкина, М.И. Байтин, С.В. Бошно, Н.Н. Вопленко, Л.Б. Гандарова, О.А. Глебченко, В.В. Ершов, Д.А. Керимов, В.Н. Козлова, М.А. Коновалова, В.Л. Кулапов, В.В. Лазарев, С.Н. Лакпаев, А.Н. Лаптев, Н.И. Матузов, А.В. Малько, А.А. Насонов, И.С. Семьянова, А.В. Смирнова, Н.И. Снегирева и др.
Методологические основы исследования представлена такими частно-научными и специальными методами познания, как анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, формально-юридический метод, метод правового моделирования, а также различные методы толкования норм права.
Структура работы представлена введением, двумя главами, включающими в себя пять параграфов, заключением и списком использованной литературы и источников.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ РОССИЙСКОГО ПРАВА 5
1.1 Понятие и виды принципов права 5
1.2 Общие принципы права: общая характеристика 10
1.3 Функции принципов права 13
ГЛАВА 2. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ГУМАНИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 17
2.1 Отражение принципа гуманизма в правотворческой практике 17
2.2 Перспективы развития принципа гуманизма в России 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 31
В курсовой работе рассмотрена общая характеристика принципов Российского права и особенности реализации принципа гуманизма в современной России.
Работа выполнена в Саратовской Государственной Юридической Академии и оценена на «отлично».
Нормативно-правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Федеральным конституционным законом «О поправках к Конституции РФ» от 30 декабря 2008 года № 6–ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 года № 2–ФКЗ, от 21 июля 2014 года № 11–ФКЗ, от 14 марта 2020 года № 1–ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 5–ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 6-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 7-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 8–ФКЗ) // Российская газета. – 1993 – 25 дек.; Официальный интернет–портал правовой информации http://pravo.gov.ru. 06.10.2022.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301; 2024. - № 33. – Ст. 4933.
3. Уголовный кодекс от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.02.2025) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954; 2025. - № 9. – Ст. 860.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 28.02.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52. – Ст. 4921; 2025. - № 9. – Ст. 842.
5. Федеральный закон от 03 августа 2018 г. № 289-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2018. - № 32. – Ст. 5082; 2024. - № 53. – Ст. 8546.
Учебная и справочная литература
6. Алексеев, С.С. Государство и право: учебное пособие / С. С. Алексеев. - Москва: Проспект, 2019. – 152 с. – Текст: непосредственный.
7. Байтин, М.И. Вопросы общей теории государства и права / М. И. Байтин. - Саратов: Саратовская государственная академия права, 2006. – 398 с.
8. Керимов, Д.А. Методология права: предметов, функции, проблемы философии права / Д. А. Керимомов. - Москва: Издательство Современного гуманитарного университета, 2011. – 521 с. – Текст: непосредственный.
9. Кулапов, В.Л. Теория государства и права / В. Л. Кулапов. - Москва: Норма, 2023. – 384 с. – Текст: непосредственный.
10. Матузов, Н.И.Теория государства и права / Н. И. Матузов, А. В. Малько. - Москва: Издательство «Дело РАНХиГС», 2022. – 528 с. – Текст: непосредственный.
11. Чертова, Н.А. Теория государства и права: учебник / Н. А. Чернова, И. В. Ершова. - Архангельск: САФУ, 2021. – 256 с. – Текст: непосредственный.
Статьи в научных журналах и сборниках
12. Багаутдинов, Ф.Н. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия / Ф. Н. Багаутдинов // Российская юстиция. - 2002. - № 9. - С. 41-46. – Текст: непосредственный.
13. Байкина, Н.А. Принцип гуманизма в современном уголовном праве. Проблемы его направленности / Н. А. Байкина // Научные проблемы водного транспорта. - 2013. - № 36. - С. 53-58.– Текст: непосредственный.
14. Бошно, С.В. Принципы права: понятие, классификация / С. В. Бошно // Право и современные государства. - 2019. - № 4. - С. 53-59. – Текст: непосредственный.
15. Вопленко, Н.Н.Основные принципы права: понятие и классификация / Н. Н. Вопленко, В. А. Рудковский // Вестник Волгоградского государственного университета. Юриспруденция. - 2013. - № 1 (18). - С. 5-11.– Текст: непосредственный.
16. Гандарова, Л.Б. Классификация принципов права / Л. Б. Гандарова // Право и управление. - 2023. - № 6. - С. 70-72.– Текст: непосредственный.
17. Глебченко, О.А. Охранительная функция в системе функций права / О. А. Глебченко // Сибирский юридический вестник. - 2008. - № 4. - С. 8-12.– Текст: непосредственный.
18. Ершов, В.В. Юридическая природа принципов российского права с позиций легистского и интегративногоправопонимания / В. В. Ершов // Российское правосудие. - 2010. - № 1 (45). - С. 12-22.– Текст: непосредственный.
19. Козлова, В.Н.Проблемы понятия, классификации и нормативного закрепления конституционных принципов гражданского процессуального права / В. Н. Козлова, Л. А. Миронова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 5. - С. 14-17.– Текст: непосредственный.
20. Коновалова, М.А. Некоторые актуальные вопросы избрания и применения меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым / М. А. Коновалова // Социально-политические науки. - 2018. - № 3. - С. 47-51.– Текст: непосредственный.
21. Лазарев, В.В. Функциональная характеристика принципов права / В. В. Лазарев // Юридическая техника. - 2020. - № 14. - С. 207-212.– Текст: непосредственный.
22. Лакпаев, С.Н. Принцип гуманизма в уголовном праве / С. Н. Лакпаев // Экономика и социум. - 2017. - № 5-2 (36). - С. 1153-1158.– Текст: непосредственный.
23. Лаптев, А.Н. Безотлагательность рассмотрения судом правомерности содержания под стражей: европейские подходы к российским проблемам / А. Н. Лаптев // Международное правосудие. - 2016. - № 3. - С. 55-60.– Текст: непосредственный.
24. Насонов, А.А. Право на обжалование лица, запрашиваемого к выдаче для уголовного преследования / А. А. Насонов // Судебная власть и уголовный процесс. - 2017. - № 4. - С. 51-55.– Текст: непосредственный.
25. Скурко, Е.В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства: теория и практика / Е. В. Скурко // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2006. - № 2 (265). - С. 55-61.– Текст: непосредственный.
26. Соловьев, П.В. Нормотворческий принцип гуманизма: понятие и механизмы реализации в нормотворческом процессе / П. В. Соловьев // Вестник Полоцкого государственного университета. - 2020. - № 14. - С. 159-163.– Текст: непосредственный.
27. Чобитько, М.Б. Пределы обжалования решений об экстрадиции / М. Б. Чобитько // Уголовный процесс. - 2023. - № 6. - С. 48-60.– Текст: непосредственный.
Диссертации и авторефераты диссертаций
28. Косарева, А.Е. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора в российском уголовном судопроизводстве: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Косарева Алла Евгеньевна ; Санкт-Петербургский юридический институт. - СПб., 2005. – 254 с. – Текст : непосредственный.
29. Семьянова, И.С. Проблемы совершенствования расследования преступлений несовершеннолетних (организационно-правовой аспект): специальность 12.00.09 «Уголовный процесс» : автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Семьянова Ирина Сергеевна ; Омская академия МВД РФ.- Омск, 2003.–23 с. – Текст : непосредственный.
30. Смирнова, А.В. Принципы права в системе источников современного российского права: специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Смирнова Алла Владимировна / Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. - Москва, 2020. – 188 с. – Текст : непосредственный.
31. Снегирева, Н.И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних участников уголовного процесса на стадии предварительного расследования: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Смирнова Наталья Ивановна ; Воронежский государственный университет. - Воронеж, 2001. – 248 с. – Текст : непосредственный.
Материалы правоприменительной практики
32. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 мая 1999 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 266 и пункта 3 части первой статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан Е.А. Арбузовой, О.Б. Колегова, А.Д. Кутырева, Р.Т. Насибулина и В.И. Ткачука» // Собрание законодательства РФ. – 1999. - № 23. – Ст. 2890.
33. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2004. - № 5. – Ст. 403.
34. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 декабря 2005 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.Г. Одиянкова» // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 3. – Ст. 337.
35. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 апреля 2023 г. «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 235 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «ИЗИ ЧАЙНА КОРПОРЭЙТ» // Сайт Конституционного Суда РФ. URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision677903.pdf (дата обращения: 10.03.2025).
36. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2018 г. № 18-АПУ18-8 // Доступ из Справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 1500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую