Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Доказательства по УПК РФ
- 36 страниц
- 2025 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Целью исследования выступает комплексный анализ теоретических и практических проблем института доказательств в уголовном процессе России и разработка научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в области доказывания.
Вышеназванная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
1. Исследовать основные принципы доказывания;
2. Раскрыть этапы доказывания на досудебных стадиях;
3. Рассмотреть особенности доказывания на досудебных стадиях;
4. Охарактеризовать доказывание на разных стадиях досудебного производства;
5. Выделить особенности доказывания на досудебных стадиях уголовного процесса;
6. Сформулировать проблемы и перспективы совершенствования доказывания на досудебных стадиях.
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………. 3
1 ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ И ЭТАПЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УПК РФ 5
1.1 Основные принципы доказывания 5
1.2 Этапы доказывания на досудебных стадиях 10
1.3 Особенности доказывания на досудебных стадиях 15
2 ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ В ДОКАЗЫВАНИИ 20
2.1 Доказывание на разных стадиях досудебного производства 20
2.2 Особенности доказывания на досудебных стадиях уголовного процесса 24
2.3 Проблемы и перспективы совершенствования доказывания на досудебных стадиях 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………................ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….. 36
Дата изготовления: март 2025 года.
Предмет: Уголовный процесс.
Учебное заведение: Алтайский государственный университет.
Оригинальность по Антиаплагиат.ру (бесплатный)составила 70%.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025). – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 07.03.2025). – Текст: электронный.
2. Постановление президиума Камчатского краевого суда от 22 мая 2019 г. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 07.03.2025). – Текст: электронный.
3. Апелляционное постановление Московского областного суда от 26 июня 2014 г. № 22к-3707/14. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 07.03.2025). – Текст: электронный.
4. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 октября 2020 г. № 77-2172/2020. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 07.03.2025). – Текст: электронный.
5. Бабакова, Б.А. Этапы процесса доказывания в уголовном процессе / Б.А. Бабакова // Государственная служба и кадры. – 2023. – №5. – С. 182-184.
6. Бахмадов, Б.Д. Истина и достоверность в уголовном судопроизводстве / Б.Д. Бахмадов // Право и практика. – 2022. – №1. – С. 109-114.
7. Бахмадов, Б.Д. Субъекты доказывания в уголовном процессе / Б.Д. Бахмадов // Право и практика. – 2021. – №3. – С. 98-102.
8. Бикташев, М.Р. Сущность и пределы доказывания в уголовном процессе / М.Р. Бикташев, О.В. Корнелюк // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2023. – №5-1 (80). – С. 125-128.
9. Воскобойник, И.О. К вопросу о доказательствах и доказывании в уголовном процессе / И.О. Воскобойник, М.Г. Гайдышева // Юридический вестник Самарского университета. – 2021. – №2. – С. 70-76.
10. Ильютченко, Н.В. Бремя доказывания в уголовном процессе: классический и современный подходы / Н.В. Ильютченко // ГлаголЪ правосудия. – 2022. – №3 (29). – С. 2-7.
11. Корнакова, С.В. Доказательства и доказывание в уголовном процессе: проблемы понимания их содержания / С.В. Корнакова // Lex Russica. – 2023. – №1 (194). – С. 98-109.
12. Магомедов, М.М. Соотношение предмета и пределов доказывания в уголовном процессе России / М.М. Магомедов // Закон и право. – 2024. – №1. – С. 209-212.
13. Мусин, А.Р. Стандарты доказывания в уголовном процессе / А.Р. Мусин // Образование и право. – 2023. – №2. – С. 459-463.
14. Насонова, И.А. О субъектах доказывания в уголовном процессе России / И.А. Насонова, Е.И. Сидорова // Вестник ВИ МВД России. – 2021. – №2. – С. 235-240.
15. Петровский, З.М. Классификация предмета доказывания в уголовном процессе / З.М. Петровский // Государственная служба и кадры. – 2022. – №2. – С. 220-222.
16. Рамалданов, Х.Х. Влияние информационных технологий на процесс доказывания в уголовном судопроизводстве / Х.Х. Рамалданов // Пробелы в российском законодательстве. – 2023. – №7. – С. 273-279.
17. Рябова, О.В. О целесообразности включения дефиниции «электронные доказательства» в уголовно-процессуальный закон / О.В. Рябова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2022. – №2 (58). – С. 211-216.
18. Рябова, О.В. Проблемы совершенствования положений УПК РФ в части регламентации электронных доказательств / О.В. Рябова // Юридическая техника. – 2023. – №17. – С. 656-659.
19. Саморока, В.А. Цель процесса доказывания в уголовном судопроизводстве / В.А. Саморока // Вестник экономической безопасности. – 2022. – №3. – С. 207-210.
20. Смолин, А.В. Проблемы реализации положений ст. 164 УПК РФ: от теории к практике / А.В. Смолин, А.А. Количенко, О.А. Грачева // ЮП. – 2024. – №4 (111). – С. 212-218.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
