Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность исследования. Прокурор, как ключевой фигурант судебного процесса по уголовным делам, играет важнейшую роль в судопроизводстве, так его действия напрямую влияют на строгость и справедливость применения уголовного законодательства, качество и быстроту правосудия, а также на обеспечение прав и защищенности всех участников уголовного процесса. Актуальность данного исследования продиктована необходимостью повышения эффективности работы прокуратуры, адаптацией процессуальной деятельности к современным требованиям правового государства и динамично меняющимся общественным отношениям. Сложности в правоприменительной практике, обусловленные в том числе многоаспектностью уголовно-процессуального законодательства, с одной стороны, и постоянная потребность в защите прав гражданского общества с другой, порождают потребность в осмысленном анализе и совершенствовании методов работы прокурора на стадии суда первой инстанции.
Степень разработанности темы исследования. Ряд ученых и специалистов в области уголовного судопроизводства и прокурорского надзора затрагивал эту проблематику в своих работах: Б.Т. Безлепкин, который исследовал вопросы прокурорского участия в судах, Л.В. Головко, внесший вклад в изучение функционирования прокуратуры в уголовном процессе, В.М. Лебедев, разбиравший правовые аспекты деятельности судебных органов и прокуратуры.
Содержание
Введение 3
1 Участие прокурора на стадии подготовки к судебному заседанию и в подготовительной части судебного разбирательства 5
2 Участие прокурора на стадии судебного следствия и в прениях сторон 9
3 Актуальные вопросы правового регулирования участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судами первой инстанции 24
Заключение 33
Список использованных источников 35
Целью исследования является всесторонний анализ участия прокурора в процессе рассмотрения уголовных дел судами первой инстанции, включая определение роли и полномочий прокурора, обоснование его важности в уголовном судопроизводстве и оценку влияния его действий на обеспечение прав и свобод участников процесса и защиту общественного интереса.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
Описать участие прокурора на стадии подготовки к судебному заседанию и в подготовительной части судебного разбирательства;
Раскрыть участие прокурора на стадии судебного следствия и в прениях сторон;
Выявить актуальные вопросы правового регулирования участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судами первой инстанции.
Объектом исследования является судебная система, в частности судопроизводство по уголовным делам в судах первой инстанции, где прокурор отстаивает обвинение.
Предметом же исследования выступает специфика участия прокурора и его влияния на ход и исход судебного разбирательства.
В ходе исследования используются разнообразные методы анализа, в том числе сравнительно-правовой, исторический, статистический, а также анализ нормативно-правовых актов и судебной практики.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// в Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.12.2024)// «Российская газета», N 249, 22.12.2001.
3. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202 - 1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - N 8. - Ст. 366.
Литература
4. Ануфриева Ю. Б. Основные функции и задачи прокурорского надзора за деятельностью полиции // Молодой ученый. - 2023. - №16. - С. 183 .
5. Бартошек М. Римское право (Понятия, термины, определения). - М.: Юрид. лит. - 2020. - С. 309.
6. Булатов Б. Б., Баранов А. М. Уголовный процесс. Учебник. / М.: Юрайт, 2020. - 568 с.
7. Галимов Э. Р., Сайкина М. И. Особенности тактики допроса в конфликтной ситуации в суде // Аллея науки. 2023. № 4. С.14.
8. Галяшин, Н.В. Показания с «чужих слов» как производные доказательства в уголовном процессе: монография / Н.В. Галяшин. М.: Проспект, 2024. - 176 с.
9. Гатауллин З.Ш. Обоснование обвинения в прениях сторон // Российская юстиция. 2022. N 6. С. 45 - 48.
10. Демидов И. Отказ прокурора от обвинения / И. Демидов, А. Тушев // Российская юстиция. 2022. № 8. С. 25–27.
11. Загорский Г.И. Развитие уголовно-процессуального законодательства на современном этапе // Судья. 2021. N 4. С. 15 - 19.
12. Керимов Ш.Ш. Проблемы отказа государственного обвинителя от обвинения. — Legal Concept, 2024. С. 171-174 с.
13. Кулаков С. В. Тактика допроса подсудимого государственным обвинителем // Законность. 2021. № 6. С.7.
14. Марковичева Е.В., Васюков В.Ф., Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел, монография. - М.: Проспект, 2022 - 80 с.
15. Снежко, А. А. Понятия полномочий прокурора в уголовном процессе / А. А. Снежко, А. А. Тушев // Эпомен. – 2021. – № 63. – С. 165-170
16. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристь. – 2022. – 815 с.
17. Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовный процесс. Практикум. — М.: Проспект, 2020. - 320 с.
Судебная практика
18. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.07.2002 № 13 - П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства. - 2002. - № 31. - Ст. 3160.
19. Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2017 № 2800-О «По запросу суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности положений части четвертой статьи 37, части седьмой статьи 246 и части первой статьи 389.13 Уголовно¬процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2018. - № 2.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» // СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление от 25.09.2008 Европейского суда по правам человека по делу «Селиверстов (Seliverstov) против России» (жалоба N 19692/02) // СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Президиума Иркутского областного суда от 15.01.2018 № 44у-3/2018 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». - Версия 2018. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
23. Постановление Президиума Иркутского областного суда от 15.01.2018 № 44у-3/2018 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». - Версия 2018. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
24. Апелляционное постановление Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда№ 22-1688/2014 22-8/2015 от 13 января 2015 г.// СПС Консультант плюс (дата обращения 15.02.2025).
25. Извлечение из апелляционного постановления Советского районного суда от 6 декабря 2006 г. // Судебная практика. Приложение к Информационному бюллетеню Управления Судебного департамента в Самарской области. Самара, 2007. № 1 (24), май.
26. Извлечение из определения Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 7 февраля 2006 г. // Судебная практика. Приложение к Информационному бюллетеню Управления Судебного департамента в Самарской области. Самара. 2006. № 2 (21), июнь.
Интернет-ресурсы
27. Дело о событиях в Вильнюсе 13 января 1991 года//https://tass.ru/info/6263596 (дата обращения 09.02.2025).
28. Московские прокуроры обеспокоены возможным развалом уголовного дела бывшего премьера Дагестана// https://kavkaz.versia.ru/moskovskie-prokurory-obespokoeny-vozmozhnym-razvalom-ugolovnogo-dela-byvshego-premera-dagestana (дата обращения 09.02.2025).
29. Участие прокурора в предварительном слушании// https://alekssandr.jimdo.com/нормативные-акты/58-участие-прокурора-в-предварительном-слушании (дата обращения 19.02.2025).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность исследования. Прокурор, как ключевой фигурант судебного процесса по уголовным делам, играет важнейшую роль в судопроизводстве, так его действия напрямую влияют на строгость и справедливость применения уголовного законодательства, качество и быстроту правосудия, а также на обеспечение прав и защищенности всех участников уголовного процесса. Актуальность данного исследования продиктована необходимостью повышения эффективности работы прокуратуры, адаптацией процессуальной деятельности к современным требованиям правового государства и динамично меняющимся общественным отношениям. Сложности в правоприменительной практике, обусловленные в том числе многоаспектностью уголовно-процессуального законодательства, с одной стороны, и постоянная потребность в защите прав гражданского общества с другой, порождают потребность в осмысленном анализе и совершенствовании методов работы прокурора на стадии суда первой инстанции.
Степень разработанности темы исследования. Ряд ученых и специалистов в области уголовного судопроизводства и прокурорского надзора затрагивал эту проблематику в своих работах: Б.Т. Безлепкин, который исследовал вопросы прокурорского участия в судах, Л.В. Головко, внесший вклад в изучение функционирования прокуратуры в уголовном процессе, В.М. Лебедев, разбиравший правовые аспекты деятельности судебных органов и прокуратуры.
Содержание
Введение 3
1 Участие прокурора на стадии подготовки к судебному заседанию и в подготовительной части судебного разбирательства 5
2 Участие прокурора на стадии судебного следствия и в прениях сторон 9
3 Актуальные вопросы правового регулирования участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судами первой инстанции 24
Заключение 33
Список использованных источников 35
Целью исследования является всесторонний анализ участия прокурора в процессе рассмотрения уголовных дел судами первой инстанции, включая определение роли и полномочий прокурора, обоснование его важности в уголовном судопроизводстве и оценку влияния его действий на обеспечение прав и свобод участников процесса и защиту общественного интереса.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
Описать участие прокурора на стадии подготовки к судебному заседанию и в подготовительной части судебного разбирательства;
Раскрыть участие прокурора на стадии судебного следствия и в прениях сторон;
Выявить актуальные вопросы правового регулирования участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судами первой инстанции.
Объектом исследования является судебная система, в частности судопроизводство по уголовным делам в судах первой инстанции, где прокурор отстаивает обвинение.
Предметом же исследования выступает специфика участия прокурора и его влияния на ход и исход судебного разбирательства.
В ходе исследования используются разнообразные методы анализа, в том числе сравнительно-правовой, исторический, статистический, а также анализ нормативно-правовых актов и судебной практики.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// в Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.12.2024)// «Российская газета», N 249, 22.12.2001.
3. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202 - 1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - N 8. - Ст. 366.
Литература
4. Ануфриева Ю. Б. Основные функции и задачи прокурорского надзора за деятельностью полиции // Молодой ученый. - 2023. - №16. - С. 183 .
5. Бартошек М. Римское право (Понятия, термины, определения). - М.: Юрид. лит. - 2020. - С. 309.
6. Булатов Б. Б., Баранов А. М. Уголовный процесс. Учебник. / М.: Юрайт, 2020. - 568 с.
7. Галимов Э. Р., Сайкина М. И. Особенности тактики допроса в конфликтной ситуации в суде // Аллея науки. 2023. № 4. С.14.
8. Галяшин, Н.В. Показания с «чужих слов» как производные доказательства в уголовном процессе: монография / Н.В. Галяшин. М.: Проспект, 2024. - 176 с.
9. Гатауллин З.Ш. Обоснование обвинения в прениях сторон // Российская юстиция. 2022. N 6. С. 45 - 48.
10. Демидов И. Отказ прокурора от обвинения / И. Демидов, А. Тушев // Российская юстиция. 2022. № 8. С. 25–27.
11. Загорский Г.И. Развитие уголовно-процессуального законодательства на современном этапе // Судья. 2021. N 4. С. 15 - 19.
12. Керимов Ш.Ш. Проблемы отказа государственного обвинителя от обвинения. — Legal Concept, 2024. С. 171-174 с.
13. Кулаков С. В. Тактика допроса подсудимого государственным обвинителем // Законность. 2021. № 6. С.7.
14. Марковичева Е.В., Васюков В.Ф., Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел, монография. - М.: Проспект, 2022 - 80 с.
15. Снежко, А. А. Понятия полномочий прокурора в уголовном процессе / А. А. Снежко, А. А. Тушев // Эпомен. – 2021. – № 63. – С. 165-170
16. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристь. – 2022. – 815 с.
17. Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовный процесс. Практикум. — М.: Проспект, 2020. - 320 с.
Судебная практика
18. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.07.2002 № 13 - П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства. - 2002. - № 31. - Ст. 3160.
19. Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2017 № 2800-О «По запросу суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности положений части четвертой статьи 37, части седьмой статьи 246 и части первой статьи 389.13 Уголовно¬процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2018. - № 2.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» // СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление от 25.09.2008 Европейского суда по правам человека по делу «Селиверстов (Seliverstov) против России» (жалоба N 19692/02) // СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Президиума Иркутского областного суда от 15.01.2018 № 44у-3/2018 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». - Версия 2018. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
23. Постановление Президиума Иркутского областного суда от 15.01.2018 № 44у-3/2018 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». - Версия 2018. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
24. Апелляционное постановление Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда№ 22-1688/2014 22-8/2015 от 13 января 2015 г.// СПС Консультант плюс (дата обращения 15.02.2025).
25. Извлечение из апелляционного постановления Советского районного суда от 6 декабря 2006 г. // Судебная практика. Приложение к Информационному бюллетеню Управления Судебного департамента в Самарской области. Самара, 2007. № 1 (24), май.
26. Извлечение из определения Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 7 февраля 2006 г. // Судебная практика. Приложение к Информационному бюллетеню Управления Судебного департамента в Самарской области. Самара. 2006. № 2 (21), июнь.
Интернет-ресурсы
27. Дело о событиях в Вильнюсе 13 января 1991 года//https://tass.ru/info/6263596 (дата обращения 09.02.2025).
28. Московские прокуроры обеспокоены возможным развалом уголовного дела бывшего премьера Дагестана// https://kavkaz.versia.ru/moskovskie-prokurory-obespokoeny-vozmozhnym-razvalom-ugolovnogo-dela-byvshego-premera-dagestana (дата обращения 09.02.2025).
29. Участие прокурора в предварительном слушании// https://alekssandr.jimdo.com/нормативные-акты/58-участие-прокурора-в-предварительном-слушании (дата обращения 19.02.2025).
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 2000 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую