Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Судебная экспертиза является одним из видов доказательственного права, посредством которого прослеживаются существующие закономерности гражданского процесса в целом и норм гражданского процессуального Кодекса в частности.
Возможности современной экспертизы в настоящее время, с учетом развития современной науки и технологии – широки. Наука в настоящее время продвинулась настолько далеко вперед, что стали появляться новейшие виды экспертизы, которые ранее приводились в примеры лишь в фантастических фильмах.
Но тот факт, что новые экспертизы появились не значит еще что каждый из новых видов может быть применен в рассмотрении гражданского дела. Сама по себе возможность использования экспертизы в процессе как способа истребования доказательств в настоящее время испытывает трудности.
Многие проблемы судебной экспертизы так и являются неразрешенными. К ним можно, к примеру отнести проблему разграничения экспертизы от иных форм использования специальных познаний, определение доказательственной сущности заключения эксперта, функции экспертизы в процессе, отсутствие единого нормативного правового акта, регламентирующего проведение экспертизы.
Актуальность темы обусловлена особой ролью судебной экспертизы как одного из ключевых инструментов в установлении обстоятельств дела в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В современной судебной практике экспертные заключения часто становятся решающими доказательствами, особенно в делах, требующих глубоких специальных знаний в различных отраслях науки, техники и искусства. Эффективность судебной экспертизы напрямую влияет на объективность и справедливость судебных решений, способствуя защите прав и законных интересов участников судебного разбирательства.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы экспертного заключения в гражданском и арбитражном судопроизводстве 5
1.1.Понятие и правовая природа заключения эксперта 5
1.2 Основания и порядок назначения судебной экспертизы 9
1.3 Значение экспертного заключения в системе доказательств 12
Глава 2. Практика оценки заключения эксперта в гражданском и арбитражном процессе 16
2.1 Критерии оценки достоверности и допустимости заключения эксперта 16
2.2 Отклонение заключения эксперта: основания и последствия 20
2.3 Назначение повторной и дополнительной экспертизы 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ (НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью (по антиплагиат ру), стандартное оформление
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138–ФЗ (ред. от 26.10.2024) // Собрание законодательства РФ от 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532.
2 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) // «Парламентская газета», N 140-141, 27.07.2002
3 Аврабиев, А. М. К вопросу о понятии «заключение эксперта» и его содержании / А. М. Аврабиев // Студенческий вестник. – 2023. – № 35-1(274). – С. 54-55.
4 Аврабиев, А. М. Оценка государственным обвинителем порядка назначения и проведения судебной экспертизы и заключения эксперта / А. М. Аврабиев // Студенческий вестник. – 2023. – № 33-1(272). – С. 24-25.
5 Бажанов, С. А. Заключение эксперта как вид доказательства в судопроизводстве / С. А. Бажанов // Аграрное и земельное право. – 2024. – № 7(235). – С. 115-116.
6 Комашко, А. К. Некоторые особенности исследования и оценки заключения эксперта / А. К. Комашко // Социально-гуманитарные науки и культурные процессы в современном обществе : Материалы I всероссийской научно-практической конференции с дистанционным и международным участием, Ульяновск, 24–25 октября 2024 года. – Ульяновск: ИП Кеньшенская Виктория Валерьевна (издательство "Зебра"), 2024. – С. 333-335.
7 Котовская, П. В. Заключения и показания эксперта, заключение и показание специалиста-равноправные доказательства / П. В. Котовская // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО "Донецкий национальный университет". – 2024. – Т. 4, № 16. – С. 175-179.
8 Михайлова, Е. В. Экспертиза в гражданском судопроизводстве: некоторые проблемы / Е. В. Михайлова // Мировой судья. – 2024. – № 2. – С. 30-34.
9 Марьенкина, К. А. Проблемы разграничения заключения эксперта и заключения специалиста / К. А. Марьенкина // Научный Лидер. – 2023. – № 39(137). – С. 29-31
10 Николаев, Н. А. Выводы эксперта и их отражение в заключении эксперта / Н. А. Николаев, А. А. Арзуманян // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2023. – № 12(163). – С. 121-124.
11 Осипова, Е. С. К вопросу об оценке достоверности заключения судебного эксперта / Е. С. Осипова // Теоретические основы правовой политики в современной России. Участие общественности : Материалы II Национальной (всероссийской) научно-практической конференции, Красноярск, 27 октября 2023 года. – Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2024. – С. 278-279.
12 Овчаренко, И. А. Структура и содержание заключения эксперта / И. А. Овчаренко // Актуальные проблемы правоприменения и управления на современном этапе развития общества : сборник научных статей по материалам VI Национальной заочной научно-практической конференции, Ставрополь, 21 декабря 2023 года. – Ставрополь: Общество с ограниченной ответственностью "Ставропольское издательство "Параграф", 2024. – С. 297-299.
13 Павлова, М. В. Вопросы использования заключения и показаний эксперта в качестве доказательств / М. В. Павлова, В. В. Рябчиков // Тенденции развития науки и образования. – 2023. – № 101-2. – С. 142-144.
14 Телевицкая, Ю. А. Оценка достоверности заключения эксперта / Ю. А. Телевицкая // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2024. – № 4(68). – С. 166-169
15 Челышева, О. В. Постановка экспертных задач и их значение для оценки заключения эксперта / О. В. Челышева // Правда и закон. – 2024. – № 2(28). – С. 63-70.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Судебная экспертиза является одним из видов доказательственного права, посредством которого прослеживаются существующие закономерности гражданского процесса в целом и норм гражданского процессуального Кодекса в частности.
Возможности современной экспертизы в настоящее время, с учетом развития современной науки и технологии – широки. Наука в настоящее время продвинулась настолько далеко вперед, что стали появляться новейшие виды экспертизы, которые ранее приводились в примеры лишь в фантастических фильмах.
Но тот факт, что новые экспертизы появились не значит еще что каждый из новых видов может быть применен в рассмотрении гражданского дела. Сама по себе возможность использования экспертизы в процессе как способа истребования доказательств в настоящее время испытывает трудности.
Многие проблемы судебной экспертизы так и являются неразрешенными. К ним можно, к примеру отнести проблему разграничения экспертизы от иных форм использования специальных познаний, определение доказательственной сущности заключения эксперта, функции экспертизы в процессе, отсутствие единого нормативного правового акта, регламентирующего проведение экспертизы.
Актуальность темы обусловлена особой ролью судебной экспертизы как одного из ключевых инструментов в установлении обстоятельств дела в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В современной судебной практике экспертные заключения часто становятся решающими доказательствами, особенно в делах, требующих глубоких специальных знаний в различных отраслях науки, техники и искусства. Эффективность судебной экспертизы напрямую влияет на объективность и справедливость судебных решений, способствуя защите прав и законных интересов участников судебного разбирательства.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы экспертного заключения в гражданском и арбитражном судопроизводстве 5
1.1.Понятие и правовая природа заключения эксперта 5
1.2 Основания и порядок назначения судебной экспертизы 9
1.3 Значение экспертного заключения в системе доказательств 12
Глава 2. Практика оценки заключения эксперта в гражданском и арбитражном процессе 16
2.1 Критерии оценки достоверности и допустимости заключения эксперта 16
2.2 Отклонение заключения эксперта: основания и последствия 20
2.3 Назначение повторной и дополнительной экспертизы 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ (НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью (по антиплагиат ру), стандартное оформление
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138–ФЗ (ред. от 26.10.2024) // Собрание законодательства РФ от 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532.
2 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) // «Парламентская газета», N 140-141, 27.07.2002
3 Аврабиев, А. М. К вопросу о понятии «заключение эксперта» и его содержании / А. М. Аврабиев // Студенческий вестник. – 2023. – № 35-1(274). – С. 54-55.
4 Аврабиев, А. М. Оценка государственным обвинителем порядка назначения и проведения судебной экспертизы и заключения эксперта / А. М. Аврабиев // Студенческий вестник. – 2023. – № 33-1(272). – С. 24-25.
5 Бажанов, С. А. Заключение эксперта как вид доказательства в судопроизводстве / С. А. Бажанов // Аграрное и земельное право. – 2024. – № 7(235). – С. 115-116.
6 Комашко, А. К. Некоторые особенности исследования и оценки заключения эксперта / А. К. Комашко // Социально-гуманитарные науки и культурные процессы в современном обществе : Материалы I всероссийской научно-практической конференции с дистанционным и международным участием, Ульяновск, 24–25 октября 2024 года. – Ульяновск: ИП Кеньшенская Виктория Валерьевна (издательство "Зебра"), 2024. – С. 333-335.
7 Котовская, П. В. Заключения и показания эксперта, заключение и показание специалиста-равноправные доказательства / П. В. Котовская // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО "Донецкий национальный университет". – 2024. – Т. 4, № 16. – С. 175-179.
8 Михайлова, Е. В. Экспертиза в гражданском судопроизводстве: некоторые проблемы / Е. В. Михайлова // Мировой судья. – 2024. – № 2. – С. 30-34.
9 Марьенкина, К. А. Проблемы разграничения заключения эксперта и заключения специалиста / К. А. Марьенкина // Научный Лидер. – 2023. – № 39(137). – С. 29-31
10 Николаев, Н. А. Выводы эксперта и их отражение в заключении эксперта / Н. А. Николаев, А. А. Арзуманян // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2023. – № 12(163). – С. 121-124.
11 Осипова, Е. С. К вопросу об оценке достоверности заключения судебного эксперта / Е. С. Осипова // Теоретические основы правовой политики в современной России. Участие общественности : Материалы II Национальной (всероссийской) научно-практической конференции, Красноярск, 27 октября 2023 года. – Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2024. – С. 278-279.
12 Овчаренко, И. А. Структура и содержание заключения эксперта / И. А. Овчаренко // Актуальные проблемы правоприменения и управления на современном этапе развития общества : сборник научных статей по материалам VI Национальной заочной научно-практической конференции, Ставрополь, 21 декабря 2023 года. – Ставрополь: Общество с ограниченной ответственностью "Ставропольское издательство "Параграф", 2024. – С. 297-299.
13 Павлова, М. В. Вопросы использования заключения и показаний эксперта в качестве доказательств / М. В. Павлова, В. В. Рябчиков // Тенденции развития науки и образования. – 2023. – № 101-2. – С. 142-144.
14 Телевицкая, Ю. А. Оценка достоверности заключения эксперта / Ю. А. Телевицкая // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2024. – № 4(68). – С. 166-169
15 Челышева, О. В. Постановка экспертных задач и их значение для оценки заключения эксперта / О. В. Челышева // Правда и закон. – 2024. – № 2(28). – С. 63-70.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 1300 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую