Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Показания эксперта и их роль в доказывании
- 29 страниц
- 2025 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
При расследовании преступлений у правоохранительных органов часто появляются вопросы, дать ответы, на которые не представляется возможным без обращения к специальным знаниям, то есть таким знаниям, которые были получены вследствие осуществления узкой профессиональной деятельности и наработки практического опыта, которые применяются для собирания ценных сведений о совершенном противоправном деянии. Сложно представить себе доказывание без экспертных исследований делам.
Показания эксперта являются важнейшим видом доказательства в рамках судебного процесса. Роль эксперта заключается в предоставлении специальных знаний, которые могут быть использованы судом для разрешения дел, требующих компетенции, выходящей за пределы обычных знаний. Эти показания имеют ключевое значение при установлении фактов, которые могут быть оспорены, и могут существенно повлиять на исход судебного разбирательства.
С развитием правовых норм и судебной практики роль экспертизы и показаний эксперта в доказывании стала особенно актуальной. Эксперты предоставляют заключения по вопросам, связанным с медициной, техникой, экономикой, криминалистикой и многими другими сферами, что позволяет судам выносить обоснованные и справедливые решения. Однако использование показаний эксперта не лишено определённых проблем, таких как вопросы достоверности, нейтральности и квалификации экспертов.
Данная работа актуальна в свете постоянного совершенствования судебной практики и правовых норм, регулирующих использование экспертных данных, а также в условиях повышения требований к качеству и точности судопроизводства.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы показаний эксперта в арбитражном и гражданском процессе 5
1.1. Показания эксперта: понятие и сущность 5
1.2. Роль показаний эксперта в доказывании по гражданским и арбитражным делам 9
Глава 2. Практические аспекты использования показаний эксперта 14
2.1. Проблемы достоверности показаний эксперта по гражданским и арбитражным делам 14
2.2. Сложности и ошибки в практике применения экспертных показаний по гражданским и арбитражным делам 17
2.3. Предложения по улучшению правовых норм, регулирующих использование показаний эксперт 21
Заключение 25
Список использованной литературы 27
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ (НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью (по антиплагиат ру), стандартное оформление
Список использованной литературы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138–ФЗ (ред. от 26.10.2024) // Собрание законодательства РФ от 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) // «Парламентская газета», N 140-141, 27.07.2002
3. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: [федер. закон РФ: от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ: с изм. и доп. от 1 июля 2021 г. № 273-ФЗ] // [Электронный ресурс].СПС «КонсультантПлюс».
4. Балакшин, В. С. Оглашение в суде показаний эксперта, полученных на стадии предварительного расследования / В. С. Балакшин // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. – 2022. – Т. 32, № 1. – С. 125-131.
5. Бояр, В. А. Предмет и объекты исследования и оценки заключений и показаний экспертов / В. А. Бояр // Молодой ученый. – 2025. – № 2(553). – С. 165-168.
6. Исаенко, В. Н. Допустимость заключения эксперта и показаний специалиста как предмет судебной оценки / В. Н. Исаенко, Е. В. Павлова // Уголовное право. – 2021. – № 3(127). – С. 56-62.
7. Курбатова, С. М. О подготовке эксперта к даче показаний в суде: некоторые аспекты / С. М. Курбатова // Актуальные вопросы российского судопроизводства : Сборник научных трудов, Красноярск, 01 марта – 01 2023 года. – Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2023. – С. 114-116.
8. Классификация аспектов для юридических показаний / Б. В. Катнанова, О. Б. Кюнкрикова, Д. Б. Мукабенова, Д. С. Шалхакова // Наука через призму времени. – 2021. – № 5(50). – С. 28-30.
9. Максуров, А. А. Заключение и показания эксперта и специалиста: общее и различия / А. А. Максуров // Транспортное право и безопасность. – 2023. – № 3(47). – С. 26-35.
10. Михайлова, Е. В. Экспертиза в гражданском судопроизводстве: некоторые проблемы / Е. В. Михайлова // Мировой судья. – 2024. – № 2. – С. 30-34.
11. Михайлова, Т. Н. Процессуальный статус эксперта в уголовном судопроизводстве России / Т. Н. Михайлова // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. – 2021. – № 1(11). – С. 63-69.
12. Немченко, Д. П. Проблемы экспертной деятельности в России и возможности их решения / Д. П. Немченко // Актуальные исследования. – 2025. – № 7-2(242). – С. 44-47.
13. Павлова, М. В. Вопросы использования заключения и показаний эксперта в качестве доказательств / М. В. Павлова, В. В. Рябчиков // Тенденции развития науки и образования. – 2023. – № 101-2. – С. 142-144.
14. Телевицкая, Ю. А. Оценка достоверности заключения эксперта / Ю. А. Телевицкая // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2024. – № 4(68). – С. 166-169
15. Челышева, О. В. Постановка экспертных задач и их значение для оценки заключения эксперта / О. В. Челышева // Правда и закон. – 2024. – № 2(28). – С. 63-70.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
