Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Доказывание в уголовном судопроизводстве является основным процессом, определяющим ход и результаты расследования уголовных дел.
Поскольку суд, прокурор, следователь, дознаватель направляют все свои усилия на собирание, проверку и оценку доказательств по уголовному делу при выполнении назначения уголовного процесса в соответствии со ст.6 УПК РФ.
В науке уголовного процесса доказывание в уголовном судопроизводстве изучает понятие и значение доказательств, их классификацию и свойства, средства и процесс, предмет и пределы доказывания. Теория доказывания имеет значение для многих институтов уголовного судопроизводства и его стадий. От решения её актуальных проблем зависит соблюдение гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод граждан.
Еще в свое время известный русский юрист В.Д. Спасович говорил о том, что «центральный узел всей системы судопроизводства, душу всего процесса, начало движущее, образующее статью процесса самую существенную, которая обусловливает и устройство судов, и все главные формы судопроизводства» представляет собой теория доказательств.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью улучшения правоприменительной практики и повышения эффективности уголовного судопроизводства в России. Цель работы заключается в анализе процесса доказывания в уголовном судопроизводстве и выделении его ключевых этапов и особенностей. Для достижения указанной цели следует поставить следующие задачи:
-изучить понятие и сущность доказывания в уголовном судопроизводстве;
-определить основные этапы и особенности доказывания;
-привести примеры из практики;
-сделать выводы о значении доказывания для уголовного процесса.
Содержание
Введение………………………………………………………………………
1. Теоретические аспекты доказывания в уголовном судопроизводстве...
1.1. Понятие и виды доказывания………………………………………..
1.2. Понятие и значение предмета доказывания…………………………
1.3. Понятие пределов доказывания и их характеристика………………
2. Этапы процесса доказывания в уголовном процессе…………………
2.1 Собирание доказательств в уголовном процессе……………………
2.2. Проверка доказательств в уголовном процессе…………………………
2.3. Оценка доказательств в уголовном процессе…………………………
Заключение………………………………………………………………… ...
Список использованных источников……………………………………… 3
5
5
8
18
22
22
27
29
33
35
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно-правовые акты:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ(ред. от 21.04.2025)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федер. закон: [принят Государственной Думой 30 ноября 1994 г. No 51-ФЗ, с изменениями и дополнениями на 05 мая 2014 г. No 129-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. No 19. Ст. 2334.
Список используемой литературы
3. Левченко, О. В. Доказательства и процесс уголовно-процессуального доказывания : учебное пособие / О. В. Левченко. — Оренбург : Оренбургский государственный университет, ЭБС АСВ, 2014. — 123 c. — Текст : электронный // Цифровой образовательный ресурс IPR SMART : [сайт]. — URL: https://www.iprbookshop.ru/33628.html (дата обращения: 09 .06.2025). — Режим доступа: для авторизир. пользователей
4. .Спасович В.Д. Избранные труды и речи. Тула: Автограф, 2000. С. 17.
5. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) : учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / В. К. Бобров, М. Ю. Бекетов, О. В. Волынская [и др.] ; под редакцией А. В. Ендольцевой, О. В. Химичевой, Е. Н. Клещиной. — Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 727 c. — ISBN 978-5-238-02549-0. — Текст : электронный // Цифровой образовательный ресурс IPR SMART : [сайт]. — URL: https://www.iprbookshop.ru/109220.html (дата обращения: 09.06.2025). — Режим доступа: для авторизир. Пользователей
6. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правого регулирования. Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 1997. С. 23.
7. Корнеев Г.П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания. Нижний Новгород: издательство Новгородской ВШ МВД РФ, 1995. С. 110.
8. Попов К.И. Доказывание в уголовном процессе // Правопорядок: история, теория, практика. 2014. №2 (3). С. 138.
9. Маслов А.К. Субъекты собирания доказательств в уголовном процессе // Общество и право. 2009. №2 (24). С. 192-195.
10. Манова Н.С. Российский уголовный процесс: учебное пособие для ССУЗов / под ред. Н.С. Манова, Ю.Б. Захарова – Саратов., 2015. С. 62.
11. Рудин А.В. Субъекты проверки доказательств в уголовном процессе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. №11-1. С. 313. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/subekty-proverki-dokazatelstv-v-ugolovnomprotsesse(дата обращения:09.06.2025).
12. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / О.И. Андреева под ред. О. И. Андреевой, А.Д. Назаровой, Н.Г.Стойко, А.Г. Тузова – Ростов н/Д., 2015. С. 148-149
13. Шевченко С.В. Принципы оценки доказательств в уголовном судопроизводстве // Теория и практика общественного развития. 2011. № 2. С. 217.
Судебная практика
14. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. No 4. С. 32-33
15. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08 сентября 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. No 3. С. 14.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Доказывание в уголовном судопроизводстве является основным процессом, определяющим ход и результаты расследования уголовных дел.
Поскольку суд, прокурор, следователь, дознаватель направляют все свои усилия на собирание, проверку и оценку доказательств по уголовному делу при выполнении назначения уголовного процесса в соответствии со ст.6 УПК РФ.
В науке уголовного процесса доказывание в уголовном судопроизводстве изучает понятие и значение доказательств, их классификацию и свойства, средства и процесс, предмет и пределы доказывания. Теория доказывания имеет значение для многих институтов уголовного судопроизводства и его стадий. От решения её актуальных проблем зависит соблюдение гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод граждан.
Еще в свое время известный русский юрист В.Д. Спасович говорил о том, что «центральный узел всей системы судопроизводства, душу всего процесса, начало движущее, образующее статью процесса самую существенную, которая обусловливает и устройство судов, и все главные формы судопроизводства» представляет собой теория доказательств.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью улучшения правоприменительной практики и повышения эффективности уголовного судопроизводства в России. Цель работы заключается в анализе процесса доказывания в уголовном судопроизводстве и выделении его ключевых этапов и особенностей. Для достижения указанной цели следует поставить следующие задачи:
-изучить понятие и сущность доказывания в уголовном судопроизводстве;
-определить основные этапы и особенности доказывания;
-привести примеры из практики;
-сделать выводы о значении доказывания для уголовного процесса.
Содержание
Введение………………………………………………………………………
1. Теоретические аспекты доказывания в уголовном судопроизводстве...
1.1. Понятие и виды доказывания………………………………………..
1.2. Понятие и значение предмета доказывания…………………………
1.3. Понятие пределов доказывания и их характеристика………………
2. Этапы процесса доказывания в уголовном процессе…………………
2.1 Собирание доказательств в уголовном процессе……………………
2.2. Проверка доказательств в уголовном процессе…………………………
2.3. Оценка доказательств в уголовном процессе…………………………
Заключение………………………………………………………………… ...
Список использованных источников……………………………………… 3
5
5
8
18
22
22
27
29
33
35
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно-правовые акты:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ(ред. от 21.04.2025)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федер. закон: [принят Государственной Думой 30 ноября 1994 г. No 51-ФЗ, с изменениями и дополнениями на 05 мая 2014 г. No 129-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. No 19. Ст. 2334.
Список используемой литературы
3. Левченко, О. В. Доказательства и процесс уголовно-процессуального доказывания : учебное пособие / О. В. Левченко. — Оренбург : Оренбургский государственный университет, ЭБС АСВ, 2014. — 123 c. — Текст : электронный // Цифровой образовательный ресурс IPR SMART : [сайт]. — URL: https://www.iprbookshop.ru/33628.html (дата обращения: 09 .06.2025). — Режим доступа: для авторизир. пользователей
4. .Спасович В.Д. Избранные труды и речи. Тула: Автограф, 2000. С. 17.
5. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) : учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / В. К. Бобров, М. Ю. Бекетов, О. В. Волынская [и др.] ; под редакцией А. В. Ендольцевой, О. В. Химичевой, Е. Н. Клещиной. — Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 727 c. — ISBN 978-5-238-02549-0. — Текст : электронный // Цифровой образовательный ресурс IPR SMART : [сайт]. — URL: https://www.iprbookshop.ru/109220.html (дата обращения: 09.06.2025). — Режим доступа: для авторизир. Пользователей
6. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правого регулирования. Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 1997. С. 23.
7. Корнеев Г.П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания. Нижний Новгород: издательство Новгородской ВШ МВД РФ, 1995. С. 110.
8. Попов К.И. Доказывание в уголовном процессе // Правопорядок: история, теория, практика. 2014. №2 (3). С. 138.
9. Маслов А.К. Субъекты собирания доказательств в уголовном процессе // Общество и право. 2009. №2 (24). С. 192-195.
10. Манова Н.С. Российский уголовный процесс: учебное пособие для ССУЗов / под ред. Н.С. Манова, Ю.Б. Захарова – Саратов., 2015. С. 62.
11. Рудин А.В. Субъекты проверки доказательств в уголовном процессе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. №11-1. С. 313. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/subekty-proverki-dokazatelstv-v-ugolovnomprotsesse(дата обращения:09.06.2025).
12. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / О.И. Андреева под ред. О. И. Андреевой, А.Д. Назаровой, Н.Г.Стойко, А.Г. Тузова – Ростов н/Д., 2015. С. 148-149
13. Шевченко С.В. Принципы оценки доказательств в уголовном судопроизводстве // Теория и практика общественного развития. 2011. № 2. С. 217.
Судебная практика
14. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. No 4. С. 32-33
15. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08 сентября 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. No 3. С. 14.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 450 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую