Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе

  • 33 страниц
  • 2023 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

Nastya05

Юрист

750 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Наука гражданского процессуального права находится в тесной взаимосвязи с иными отраслями права. Институт доказывания в структуре отраслей процессуального права представляет собой опосредованную форму судебного познания, детерминирующий деятельность органов правосудия и лиц, участвующих в процессе, по изучению фактических обстоятельств с целью эффективного, объективного и непосредственного рассмотрения и разрешения правового конфликта
В качестве одного из источника информации о фактах, на основе которых судебный орган может установить наличие или отсутствие обстоятельств, которые обосновывают требования и возражения субъектов процесса, а также прочих обстоятельств, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения гражданского дела, выступают заключения экспертов.
Заключение эксперта - вывод эксперта, который формируется по итогам проведённого исследования, содержащийся в письменном документе установленной законом формы. Данный источник доказательств вызывает большой интерес как у науке, так и в правоприменительной практике.

1.1. Понятие и значение заключения эксперта в гражданском процессе

При появлении в ходе рассмотрения судебного дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, искусства, техники и ремесла, назначается судебная экспертиза – это специальное исследование, которое проводится в определенной законом форме для получения судебного доказательства – заключения эксперта.
Заключение эксперта как документ является одним из источников сведений о фактах, на основании которых судом устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон.
Под заключением специалиста в рамках настоящей работы понимается письменный документ, составленный лицом, обладающим специальными знаниями, содержащий ответы на поставленные сторонами вопросы. Иными словами, заключением специалиста в гражданском и арбитражном процессе является заключение внепроцессуальной экспертизы.
.....
2.1. Понятие и особенности назначения экспертизы в гражданском процессе

Определение понятия «Судебная экспертиза» в гражданском судопроизводстве имеет важное научное и практическое значение, поскольку позволяет дифференцировать такое доказательство, как заключение о результатах экспертизы от иных доказательств, в том числе, от так называемых «ведомственных» экспертиз и участия в судебном процессе специалиста [5, с. 26].
Судебная экспертиза представляет собой самостоятельную и специфическую разновидность исследования в ходе судебного разбирательствах.
Официальное определение следующее: судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Количество источников - 35, в работе используется свежая судебная практика
Введение 3
Глава 1. Теоретическая характеристика заключения эксперта как источника доказательства в гражданском процессе 6
1.1. Понятие и значение заключения эксперта в гражданском процессе 6
1.2. Содержание и структура заключения эксперта 10
1.3. Судебная оценка заключения эксперта 14
Глава 2. Практическое значение экспертизы в гражданском процессе 19
2.1. Понятие и особенности назначения экспертизы в гражданском процессе 19
2.2. Виды экспертизы в гражданском процессе 22
Заключение 26
Библиографический список 28

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // "Российская газета" от 4 июля 2020 г. № 144.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - ст. 4532.
3. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 01.07.2021) // Российская газета. - 2001. - № 106.
....
Малогина, Д. В. Средства доказывания: заключения экспертов / Д. В. Малогина // . – 2021. – № 20-3(156). – С. 17-19.
23. Ожегова Анна Евгеньевна СТРУКТУРА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА // Отечественная юриспруденция. 2021. №2 (46). С. 34-37.
24. Пчелинцева К.С. Понятие и особенности оценки заключения и показаний эксперта // Вестник магистратуры. – 2020. – № 2-5 (101). – С. 42-44.
25. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография / Е. Р. Россинская. – 4-е изд., перераб. и доп. − М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. − 576 с.
26. Руднева, Ю. В. Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе / Ю. В. Руднева, В. А. Тихонова // . – 2020. – № 5-3. – С. 374-378.
27. Чудаева, Д. Е. Сущность и особенности гражданского процессуального доказывания / Д. Е. Чудаева, Ю. В. Руднева, Я. А. Пищулина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 4-2(43). – С. 212-215.
.....
Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 3
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"// СПС «КонсультантПлюс»
34. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.11.2022 N 18-КГ22-101-К4// СПС «КонсультантПлюс»
35. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.02.2020 по делу N 88-2437/2020 // СПС «КонсультантПлюс»

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Наука гражданского процессуального права находится в тесной взаимосвязи с иными отраслями права. Институт доказывания в структуре отраслей процессуального права представляет собой опосредованную форму судебного познания, детерминирующий деятельность органов правосудия и лиц, участвующих в процессе, по изучению фактических обстоятельств с целью эффективного, объективного и непосредственного рассмотрения и разрешения правового конфликта
В качестве одного из источника информации о фактах, на основе которых судебный орган может установить наличие или отсутствие обстоятельств, которые обосновывают требования и возражения субъектов процесса, а также прочих обстоятельств, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения гражданского дела, выступают заключения экспертов.
Заключение эксперта - вывод эксперта, который формируется по итогам проведённого исследования, содержащийся в письменном документе установленной законом формы. Данный источник доказательств вызывает большой интерес как у науке, так и в правоприменительной практике.

1.1. Понятие и значение заключения эксперта в гражданском процессе

При появлении в ходе рассмотрения судебного дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, искусства, техники и ремесла, назначается судебная экспертиза – это специальное исследование, которое проводится в определенной законом форме для получения судебного доказательства – заключения эксперта.
Заключение эксперта как документ является одним из источников сведений о фактах, на основании которых судом устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон.
Под заключением специалиста в рамках настоящей работы понимается письменный документ, составленный лицом, обладающим специальными знаниями, содержащий ответы на поставленные сторонами вопросы. Иными словами, заключением специалиста в гражданском и арбитражном процессе является заключение внепроцессуальной экспертизы.
.....
2.1. Понятие и особенности назначения экспертизы в гражданском процессе

Определение понятия «Судебная экспертиза» в гражданском судопроизводстве имеет важное научное и практическое значение, поскольку позволяет дифференцировать такое доказательство, как заключение о результатах экспертизы от иных доказательств, в том числе, от так называемых «ведомственных» экспертиз и участия в судебном процессе специалиста [5, с. 26].
Судебная экспертиза представляет собой самостоятельную и специфическую разновидность исследования в ходе судебного разбирательствах.
Официальное определение следующее: судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Количество источников - 35, в работе используется свежая судебная практика
Введение 3
Глава 1. Теоретическая характеристика заключения эксперта как источника доказательства в гражданском процессе 6
1.1. Понятие и значение заключения эксперта в гражданском процессе 6
1.2. Содержание и структура заключения эксперта 10
1.3. Судебная оценка заключения эксперта 14
Глава 2. Практическое значение экспертизы в гражданском процессе 19
2.1. Понятие и особенности назначения экспертизы в гражданском процессе 19
2.2. Виды экспертизы в гражданском процессе 22
Заключение 26
Библиографический список 28

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // "Российская газета" от 4 июля 2020 г. № 144.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - ст. 4532.
3. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 01.07.2021) // Российская газета. - 2001. - № 106.
....
Малогина, Д. В. Средства доказывания: заключения экспертов / Д. В. Малогина // . – 2021. – № 20-3(156). – С. 17-19.
23. Ожегова Анна Евгеньевна СТРУКТУРА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА // Отечественная юриспруденция. 2021. №2 (46). С. 34-37.
24. Пчелинцева К.С. Понятие и особенности оценки заключения и показаний эксперта // Вестник магистратуры. – 2020. – № 2-5 (101). – С. 42-44.
25. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография / Е. Р. Россинская. – 4-е изд., перераб. и доп. − М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. − 576 с.
26. Руднева, Ю. В. Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе / Ю. В. Руднева, В. А. Тихонова // . – 2020. – № 5-3. – С. 374-378.
27. Чудаева, Д. Е. Сущность и особенности гражданского процессуального доказывания / Д. Е. Чудаева, Ю. В. Руднева, Я. А. Пищулина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 4-2(43). – С. 212-215.
.....
Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 3
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"// СПС «КонсультантПлюс»
34. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.11.2022 N 18-КГ22-101-К4// СПС «КонсультантПлюс»
35. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.02.2020 по делу N 88-2437/2020 // СПС «КонсультантПлюс»

Купить эту работу

Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе

750 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

16 июля 2025 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Nastya05
4.6
Юрист
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
750 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

Оценивание в политике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

4 курс без темы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Социальные права человека и гражданина в контексте теории социального государства.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Гражданско-правовая ответственность в российском законодательстве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Правовое положение министерства финансов.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе Nastya05 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина nestyk@inbox.ru об авторе Nastya05 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе Nastya05 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе Nastya05 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽