Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Суд присяжных
- 35 страниц
- 2025 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
Суд присяжных – явление, до сих неоднозначно оцениваемое в уголовно-процессуальной теории и практике. На протяжении всей истории его существования сталкиваются прямо противоположные мнения об этом правовом институте – от слепой абсолютизации его роли до полного неприятия. В современной России институт присяжных заседателей в качестве правовой реальности закреплен на высшем законодательном уровне в Конституции Российской Федерации.
Современное правосудие, претендующее на звание справедливого и открытого, немыслимо без эффективного участия граждан в судебной деятельности. Институт присяжных заседателей, корни которого уходят в правовую традицию ещё дореволюционной России и западноевропейских демократий, представляет собой один из наиболее выразительных примеров реализации принципа народного участия в отправлении правосудия. В условиях нарастающего запроса на справедливость, гласность и доверие к судебной системе тема суда с участием присяжных приобретает не только правовое, но и общественно-политическое значение. Возвращение этого института в российскую юридическую практику после долгого перерыва было воспринято как шаг в сторону гуманизации уголовного судопроизводства и повышения прозрачности судебных процедур.
СОДЕРЖАНИЕ
Список используемых сокращений 2
Введение 4
1. Процессуальные основы деятельности суда присяжных заседателей в России и зарубежных странах 6
1.1. Процессуальные основы уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей в России 6
1.2. Правовые основы деятельности суда присяжных в зарубежных странах 10
2. Правовой механизм организации и деятельности суда присяжных в РФ 14
2.1. Правомочия и юридические основания для рассмотрения дела судом присяжных 14
2.2. Участие присяжных заседателей в рассмотрении дела по существу: особенности и преимущества 17
2.3. Законность вердикта и решений суда присяжных 23
Заключение 30
Библиографический список 32
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ (НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью (по антиплагиат ру), стандартное оформление
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.Международные договоры
1. Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948). – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805/ (дата обращения: 18.05.2025).
2.Нормативно-правовые акты Российской Федерации
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 14.03.2020.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 4 июля.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025) // СЗ РФ. – 2001. – № 58. – Ст. 4921.
4. Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» от 20.08.2004 N 113-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации от 23 августа 2004 г. N 34 ст. 3528
3.Акты зарубежного законодательства
5. Конституция США - https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnstUS.htm
6. Закон о присяжных заседателях 1825 года- https://en.wikipedia.org/wiki/Juries_Act_1825
7. Французский уголовно-процессуальный кодекс - https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006071154/
8. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия - https://www.sud.gov.kz/sites/default/files/upk_0.pdf
4.Научная и специальная литература
9. Андрей В. И. Современное состояние деятельности судов с участием присяжных заседателей в Российской Федерации // Ведомости УИС. - 2023. - № 3. - С. 88.
10. Зеркалий М. А. Суд присяжных в России: история и современность / М. А. Зеркалий. // Молодой ученый. - 2024. - № 38 (537). - С. 112-115.
11. Алиев, Х. К. Некоторые проблемы российского суда с участием присяжных заседателей в районных федеральных судах / Х. К. Алиев, К. Б. Мусаев // Евразийский юридический журнал. – 2024. – № 11(198). – С. 336-337.
12. Бирюкова, О. В. Народное участие в правосудии: на примере шеффенского суда и суда присяжных / О. В. Бирюкова // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. – 2023. – Т. 7, № 1(25). – С. 59-65.
13. Борохова, Н. Е. Позиции Верховного Суда РФ по вопросам функционирования суда присяжных в РФ / Н. Е. Борохова // Позиции Верховного Суда Российской Федерации как средство единообразия судебной практики: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 21 апреля 2023 года. – Москва: Российский государственный университет правосудия, 2023. – С. 77-82.
14. Дудко, Н. Поэтапное введение суда присяжных или суд присяжных - правовой эксперимент: соотношение терминов и понятий / Н. Дудко // Юрислингвистика. – 2024. – № 32(43). – С. 50-54.
15. Иванов, Д. С. Обусловленность предмета доказывания в суде с участием присяжных заседателей индивидуальными свойствами суда присяжных / Д. С. Иванов // Правопорядок: история, теория, практика. – 2024. – № 2(41). – С. 170-173.
16. Кудряшова, С. Д. К вопросу об участии прокурора в рассмотрении уголовных дел судом с участием присяжных заседателей / С. Д. Кудряшова // Организация прокурорской деятельности: традиции и инновации. Сухаревские чтения: Сборник материалов IX Всероссийской научно-практической конференции (к 100-летию Великого практика и ученого А.Я. Сухарева), Москва, 06 октября 2023 года. – Москва: Университет прокуратуры Российской Федерации, 2024. – С. 391-396.
17. Лебедев, И. В. Особенности обжалования приговора суда присяжных в суде апелляционной инстанции / И. В. Лебедев // Регулирование правоотношений: проблемы теории и практики : Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции аспирантов, соискателей, магистрантов и молодых ученых в режиме видео-конференц-связи, Москва, 28 апреля 2022 года. – Москва: Российский государственный университет правосудия, 2024. – С. 468-476.
18. Насонов С. А. Обсуждение последствий вердикта присяжных заседателей: проблемы законодательного регулирования и Судебной практики // Вопросы современной юриспруденции. - 2014. - №33. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obsuzhdenie-posledstviy-verdikta-prisyazhnyh-zasedateley-problemy-zakonodatelnogo-regulirovaniya-i-sudebnoy-praktiki (дата обращения: 18.05.2025).
19. Небольсина, А. А. Суд присяжных как институт гражданского общества / А. А. Небольсина // Научные труды Московского гуманитарного университета. – 2023. – № 3. – С. 28-32.
20. Стрелкова, Ю. В. Позиции апелляционных и кассационных судов при пересмотре дел, рассмотренных судами с участием присяжных / Ю. В. Стрелкова // Уголовный процесс. – 2024. – № 1(229). – С. 32-39.
21. Стрелкова, Ю. В. Суд присяжных: практика апелляционных и кассационных инстанций / Ю. В. Стрелкова // Уголовный процесс. – 2023. – № 4(220). – С. 32-39.
5.Материалы судебной и иной юридической практики
22. Приговор суда с участием присяжных заседателей Вологодского областного суда по делу № 2-18/2021. Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: http://supcourt.ru/second.php. (дата обращения: 18.05.2025).
23. Приговор Суд с участием присяжных заседателей Вологодского областного суда. Дело № 2-2/2022. Официальный сайт Верховного Суда РФ: http://supcourt.ru/second.php. (дата обращения: 16.05.2023).
24. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2022 N 42-УД22-5сп-А3. – URL: https://legalacts.ru/sud/kassatsionnoe-opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-23062022-n-42-ud22-5sp-a3/ (дата обращения: 18.05.2025).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
