Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Правосудие является одним из видов государственной деятельности, направленной на защиту социально-экономических, политических прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц. В соответствии с Конституцией РФ правосудие осуществляется только судом. На суд в любом из видов судопроизводства возлагается задача рассмотреть дело правильно, что предполагает целевую направленность процессуальной деятельности на полное и точное установление действительных обстоятельств дела и их правильную юридическую квалификацию. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что задача суда состоит в том, чтобы правильно и своевременно рассматривать и разрешать в том числе гражданские дела. Правильное рассмотрение и разрешение дела означает: а) достижение верного знания о фактических обстоятельствах дела в результате проведенного процесса, б) точное применение нормы (норм) материального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении.
Судебная власть занимает особое место в механизме реализации правосудия в любом правовом государстве. Эффективность её функционирования напрямую зависит не только от формальных процессуальных процедур, но и от внутренней, познавательной деятельности судей, на которой основывается установление фактических обстоятельств и вынесение обоснованных решений. В условиях развития правовой системы Российской Федерации вопросы, связанные с судейским познанием, приобретают особую актуальность, поскольку от точности, объективности и разумности этой деятельности зависит соблюдение прав сторон, справедливость судебных актов и доверие общества к судебной системе в целом.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовая сущность судейского познания 7
1.1 Понятие судейского познания и его место в системе доказывания 7
1.2 Особенности субъектного состава и роли суда в процессе установления фактических обстоятельств 14
1.3 Ограничения и пределы судейского усмотрения в рамках познания 18
Глава 2. Судейское познание в гражданском и арбитражном процессе: проблемы и практика 22
2.1 Реализация познавательной функции суда в гражданском судопроизводстве 22
2.2 Особенности судейского познания в арбитражном процессе 25
2.3 Проблемные аспекты и тенденции развития института судейского познания 29
Заключение 32
Список использованной литературы 35
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ (НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью (по антиплагиат ру), стандартное оформление
Список использованной литературы
Нормативные акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138–ФЗ (ред. от 26.10.2024) // Собрание законодательства РФ от 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.01.2025) // «Парламентская газета», N 140-141, 27.07.2002
Судебная практика
3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2021 N 5-КГ21-134-К2- https://legalacts.ru/sud/
4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2022 г. N Ф07-11251/22 по делу N А56-82737/2021- https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/41303359/
Литература
5. Афанасьев, Л. С. Судебный процесс как воплощение справедливости: политико-правовые аспекты / Л. С. Афанасьев // Правовая политика и правовая жизнь. – 2024. – № 2. – С. 324-331.
6. Бугель, Н. В. Проблема влияния судебной практики на законотворческий процесс в Российской Федерации / Н. В. Бугель, П. А. Новосельцева // Теория и практика современной юридической науки : Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 17 апреля 2024 года. – Санкт-Петербург: Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина, 2024. – С. 91-96.
7. Гаджиалиева, Н. Ш. Реализация судебной дискреции в доказательственном процессе по гражданским делам / Н. Ш. Гаджиалиева // Государственная служба и кадры. – 2022. – № 5. – С. 127-129.
8. Записная, Т. В. Актуальные вопросы гражданского и арбитражного процесса / Т. В. Записная. – Новочеркасск : Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова, 2024. – 84 с.
9. Кастерин, Н. А. Роль правовой доктрины в законодательном процессе и судебной практике / Н. А. Кастерин // Уральский журнал правовых исследований. – 2022. – № 3(20). – С. 18-29.
10. Куулар, А. Т. Особенности судебного разбирательства в гражданском процессе / А. Т. Куулар // Вестник науки. – 2024. – Т. 4, № 11(80). – С. 495-499.
11. Пеленицына, М. В. Пересмотр судебных актов в гражданском и арбитражном процессах : Учебное пособие / М. В. Пеленицына, А. О. Яценко. – Ростов-на-Дону : Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2024. – 299 с.
12. Софронова, А. А. Проблема признания сторонами обстоятельств в гражданском и арбитражном процессе / А. А. Софронова // Актуальные вопросы юридической науки, права и правосудия : материалы Всероссийской межвузовской студенческой научно-практической конференции, Нижний Новгород, 23 апреля 2023 года. – Нижний Новгород: Б. и., 2023. – С. 342-345.
13. Хисамов, А. Х. Гражданский и арбитражный процесс: дружба или тесный союз? / А. Х. Хисамов // Учение о гражданском процессе: настоящее и будущее : Сборник докладов на II Международной научной конференции памяти М. К. Треушникова, Москва, 09 февраля 2023 года. – Москва: Издательский книготорговый дом "Зерцало-М", 2023. – С. 315-318.
14. Шмыгаль, В. А. Институт судебных доказательств в арбитражном процессе: теоретико-правовой анализ / В. А. Шмыгаль // Охрана и защита прав и законных интересов в современном праве : Сборник статей по результатам III международной научно-практической конференции, Симферополь, 15 декабря 2023 года. – Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2024. – С. 562-568.
15. Яруллин, Р. В. Роль суда в процессе судебного разбирательства / Р. В. Яруллин // Наука молодых - будущее России : сборник научных статей 8-й Международной научной конференции перспективных разработок молодых ученых, Курск, 12–13 декабря 2023 года. – Курск: Университетская книга, 2023. – С. 578-580.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Правосудие является одним из видов государственной деятельности, направленной на защиту социально-экономических, политических прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц. В соответствии с Конституцией РФ правосудие осуществляется только судом. На суд в любом из видов судопроизводства возлагается задача рассмотреть дело правильно, что предполагает целевую направленность процессуальной деятельности на полное и точное установление действительных обстоятельств дела и их правильную юридическую квалификацию. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что задача суда состоит в том, чтобы правильно и своевременно рассматривать и разрешать в том числе гражданские дела. Правильное рассмотрение и разрешение дела означает: а) достижение верного знания о фактических обстоятельствах дела в результате проведенного процесса, б) точное применение нормы (норм) материального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении.
Судебная власть занимает особое место в механизме реализации правосудия в любом правовом государстве. Эффективность её функционирования напрямую зависит не только от формальных процессуальных процедур, но и от внутренней, познавательной деятельности судей, на которой основывается установление фактических обстоятельств и вынесение обоснованных решений. В условиях развития правовой системы Российской Федерации вопросы, связанные с судейским познанием, приобретают особую актуальность, поскольку от точности, объективности и разумности этой деятельности зависит соблюдение прав сторон, справедливость судебных актов и доверие общества к судебной системе в целом.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовая сущность судейского познания 7
1.1 Понятие судейского познания и его место в системе доказывания 7
1.2 Особенности субъектного состава и роли суда в процессе установления фактических обстоятельств 14
1.3 Ограничения и пределы судейского усмотрения в рамках познания 18
Глава 2. Судейское познание в гражданском и арбитражном процессе: проблемы и практика 22
2.1 Реализация познавательной функции суда в гражданском судопроизводстве 22
2.2 Особенности судейского познания в арбитражном процессе 25
2.3 Проблемные аспекты и тенденции развития института судейского познания 29
Заключение 32
Список использованной литературы 35
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ (НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью (по антиплагиат ру), стандартное оформление
Список использованной литературы
Нормативные акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138–ФЗ (ред. от 26.10.2024) // Собрание законодательства РФ от 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.01.2025) // «Парламентская газета», N 140-141, 27.07.2002
Судебная практика
3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2021 N 5-КГ21-134-К2- https://legalacts.ru/sud/
4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2022 г. N Ф07-11251/22 по делу N А56-82737/2021- https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/41303359/
Литература
5. Афанасьев, Л. С. Судебный процесс как воплощение справедливости: политико-правовые аспекты / Л. С. Афанасьев // Правовая политика и правовая жизнь. – 2024. – № 2. – С. 324-331.
6. Бугель, Н. В. Проблема влияния судебной практики на законотворческий процесс в Российской Федерации / Н. В. Бугель, П. А. Новосельцева // Теория и практика современной юридической науки : Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 17 апреля 2024 года. – Санкт-Петербург: Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина, 2024. – С. 91-96.
7. Гаджиалиева, Н. Ш. Реализация судебной дискреции в доказательственном процессе по гражданским делам / Н. Ш. Гаджиалиева // Государственная служба и кадры. – 2022. – № 5. – С. 127-129.
8. Записная, Т. В. Актуальные вопросы гражданского и арбитражного процесса / Т. В. Записная. – Новочеркасск : Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова, 2024. – 84 с.
9. Кастерин, Н. А. Роль правовой доктрины в законодательном процессе и судебной практике / Н. А. Кастерин // Уральский журнал правовых исследований. – 2022. – № 3(20). – С. 18-29.
10. Куулар, А. Т. Особенности судебного разбирательства в гражданском процессе / А. Т. Куулар // Вестник науки. – 2024. – Т. 4, № 11(80). – С. 495-499.
11. Пеленицына, М. В. Пересмотр судебных актов в гражданском и арбитражном процессах : Учебное пособие / М. В. Пеленицына, А. О. Яценко. – Ростов-на-Дону : Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2024. – 299 с.
12. Софронова, А. А. Проблема признания сторонами обстоятельств в гражданском и арбитражном процессе / А. А. Софронова // Актуальные вопросы юридической науки, права и правосудия : материалы Всероссийской межвузовской студенческой научно-практической конференции, Нижний Новгород, 23 апреля 2023 года. – Нижний Новгород: Б. и., 2023. – С. 342-345.
13. Хисамов, А. Х. Гражданский и арбитражный процесс: дружба или тесный союз? / А. Х. Хисамов // Учение о гражданском процессе: настоящее и будущее : Сборник докладов на II Международной научной конференции памяти М. К. Треушникова, Москва, 09 февраля 2023 года. – Москва: Издательский книготорговый дом "Зерцало-М", 2023. – С. 315-318.
14. Шмыгаль, В. А. Институт судебных доказательств в арбитражном процессе: теоретико-правовой анализ / В. А. Шмыгаль // Охрана и защита прав и законных интересов в современном праве : Сборник статей по результатам III международной научно-практической конференции, Симферополь, 15 декабря 2023 года. – Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2024. – С. 562-568.
15. Яруллин, Р. В. Роль суда в процессе судебного разбирательства / Р. В. Яруллин // Наука молодых - будущее России : сборник научных статей 8-й Международной научной конференции перспективных разработок молодых ученых, Курск, 12–13 декабря 2023 года. – Курск: Университетская книга, 2023. – С. 578-580.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 1300 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую