Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Уголовное право курсовая Квалифицированные виды состава убийства (ч. 2 ст. 105)

  • 39 страниц
  • 2024 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

Verona1

Инженер-геодезист камеральной группы

1000 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Актуальность темы исследования. Убийство неспроста размещено законодателем первым составом преступления в главе 16 Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации [2] (далее – УК РФ), что обуславливается как высокой общественной опасностью убийств, посягающих на такое важнейшее конституционное право как право на жизнь, так и степенью вовлеченности государства относительно рассматриваемой проблемы. Количество убийств, несмотря на активное внимание государства и правоохранительных органов по выявлению и предупреждению убийств, остается все равно высоким. Так, статистические данные МВД России свидетельствуют, что в 2023 году было зарегистрировано 7466 убийств или покушений на убийство, в 2022 году – 7628, в 2021 году – 7332, в 2020 году – 7695 [33]. Таким образом, число убийств остается стабильно высоким на протяжении последних лет.
Часть 2 ст. 105 УК РФ предусматривает составы квалифицированных видов убийств, характеризующихся повышенной общественный опасностью. В научной литературе исследуются различные спорные и проблемные вопросы квалификации квалифицированных видов составов убийств, что во многом обусловлено несовершенством норм уголовного закона, которые недостаточно полно раскрывают признаки объективной и субъективной стороны убийств. В этой связи и судебная практика по рассматриваемой категории дел носит весьма противоречивый и неоднозначный характер. Многие вопросы квалификации убийств находят свое разъяснение и детализацию в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 № 1 [24] (далее – ППВС № 1). В то же время разъяснения, содержащиеся в ППВС № 1, также не смогли разрешить все имеющие противоречия и разногласия. В этой связи в настоящем исследовании будет предпринята попытка более детального рассмотрения квалифицирующих признаков убийства, в частности, дана характеристика убийства лица, находящегося в беспомощном состоянии (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), определены признаки особой жестокости (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ), а также дано определение общеопасному способу совершения убийства (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1 Общие положения об убийстве как составе преступления по уголовному законодательству России…………………………………………...6
1.1 История становления и развития уголовного законодательства, закрепляющего ответственность за убийство…………………………………...6
1.2 Понятие и виды убийств……………………………………………...12
Глава 2 Уголовно-правовая характеристика квалифицированных составов убийства………………………………………………………………..17
2.1 Квалифицированные составы, характеризующие объект убийства…………………………………………………………………………..17
2.2 Квалифицированные составы, характеризующие объективную сторону убийства………………………………………………………………...22
2.3 Квалифицированные составы, характеризующие субъекта преступления……………………………………………………………………..26
2.3 Квалифицированные составы, относящиеся к субъективной стороне……………………………………………………………………………30
Заключение…………………………………………………………..........34
Список используемой литературы и используемых источников……...37

Объектом исследования следует считать комплекс общественных отношений и интересов, возникающих в связи с применением уголовно-правовых норм за квалифицированные виды состава убийства.
Предметом исследования являются положения уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за квалифицированные виды состава убийства, а также следственная и судебная практика по рассматриваемым преступлениям.
Цель настоящего исследования состоит в выявлении проблем квалифицированных видов состава убийства и определении путей их разрешения.
Поставленная цель позволила сформулировать следующие основополагающие задачи, подлежащие решению при написании настоящей работы:
1) изучить историю становления и развития уголовного законодательства, закрепляющего ответственность за убийство;
2) рассмотреть понятие и виды убийств;
3) определить квалифицированные составы, характеризующие объект убийства;
4) раскрыть квалифицированные составы, характеризующие объективную сторону убийства;
5) охарактеризовать квалифицированные составы, характеризующие субъекта преступления;
6) исследовать квалифицированные составы, относящиеся к субъективной стороне.

Нормативные правовые акты:
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 26.10.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 02.10.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.10.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ (с изм. от 22.02.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» // Российская газета. – 2007. – 01 августа.

Научная и учебная литература:
5. Абубакиров Ф.М., Джафаров А.Г. Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека // Инновационная наука. – 2016. – № 7. – С. 67-71.
6. Беляев В.Г., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации убийств. Волгоград, 1984.
7. Бессонов А.А. Проблемные вопросы установления признаков организованной группы по преступлениям, совершенным с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Журнал российского права. 2024. № 1. С. 108 - 119.
8. Бронников Д.А. Влияние информационно-телекоммуникационных технологий на формирование новых форм организованной преступности в сфере экономики // Вестник Российского университета кооперации. 2021. № 4 (46). С. 130 - 131.
9. Владимирский-Буданов, М.Ф. Хрестоматия по истории русского права (вып. 1-й)., изд-во: Н.Я. Оглоблина Спб;Киев, 1889.
10. Дуленко А.В., Бронфман Б.Е. Проблемы квалификации простого убийства и отграничение его от смежных составов // Закон и право. – 2020. – № 10. – С. 122-123.
11. Дядюн К.В. Проблемы толкования и применения критерия «заведомость» при квалификации убийств // Журнал российского права. – 2018. – № 5. – С. 86 - 95.
12. Иванов А.Л. Вопросы квалификации убийства двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Российский следователь. – 2019. – № 3. – С. 46 - 50.
13. Игнатов А.Н. Квалификация умышленных убийств из хулиганских побуждений и с особой жестокостью // Сов. юстиция. 1975. № 18. С. 11.
14. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник для юридических вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1996.
15. Климов А.С., Хорьяков С.Н. Проблемные аспекты привлечения к уголовной ответственности за убийство несовершеннолетнего // Российский следователь. – 2019. – № 9. - С. 41 - 44.
16. Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
17. Меньшикова А. Г., Думанская Е. И. Становление особой жестокости как теоретико-правового понятия // Вестник Югорского государственного университета. 2020. № 1. С. 53-61.
18. Меретуков А.Г., Федченко В.В. Проблемы квалификации убийства, совершенного по мотиву кровной мести, и его отграничения от других составов преступлений // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2019. – № 2. – С. 267-270.
19. Мондохонов А.Н. Создание, руководство и участие в организованной группе // Законность. – 2012. – № 10. – С. 36 - 38.
20. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003.
21. Тришина Ж.В. Особая жестокость как способ совершения преступлений против личности: уголовно-правовые и криминологические проблемы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009.
22. Яни П.С. Убийство, сопряженное с особой жестокостью: вопросы квалификации // Законность. – 2022. – № 10. – С. 27 – 32.
23. Ярошенко О.Н. Убийство: понятие и квалификация : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Нижегор. акад. МВД России. - Нижний Новгород, 2003.

Материалы судебной практики:
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. – № 24. – 1999.
25. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2021 № 82-УД21-5 // СПС «КонсультантПлюс».
26. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 28.11.2013 № 5-АПУ13-76 // СПС «КонсультантПлюс».
27. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 20.01.2014 № 45-АПУ13-75 // СПС «КонсультантПлюс».
28. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2022 № 77-1981/2022 // СПС «КонсультантПлюс».
29. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.07.2024 № 77-2685/2024 // СПС «КонсультантПлюс».
30. Апелляционное определение Апелляционного военного суда от 10.09.2024 № 55-468/2024 // СПС «КонсультантПлюс».
31. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) // СПС «КонсультантПлюс».
32. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 08.12.2023).

Интернет-ресурсы:
33. Состояние преступности. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://мвд.рф/ (дата обращения: 22.10.2024).

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Актуальность темы исследования. Убийство неспроста размещено законодателем первым составом преступления в главе 16 Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации [2] (далее – УК РФ), что обуславливается как высокой общественной опасностью убийств, посягающих на такое важнейшее конституционное право как право на жизнь, так и степенью вовлеченности государства относительно рассматриваемой проблемы. Количество убийств, несмотря на активное внимание государства и правоохранительных органов по выявлению и предупреждению убийств, остается все равно высоким. Так, статистические данные МВД России свидетельствуют, что в 2023 году было зарегистрировано 7466 убийств или покушений на убийство, в 2022 году – 7628, в 2021 году – 7332, в 2020 году – 7695 [33]. Таким образом, число убийств остается стабильно высоким на протяжении последних лет.
Часть 2 ст. 105 УК РФ предусматривает составы квалифицированных видов убийств, характеризующихся повышенной общественный опасностью. В научной литературе исследуются различные спорные и проблемные вопросы квалификации квалифицированных видов составов убийств, что во многом обусловлено несовершенством норм уголовного закона, которые недостаточно полно раскрывают признаки объективной и субъективной стороны убийств. В этой связи и судебная практика по рассматриваемой категории дел носит весьма противоречивый и неоднозначный характер. Многие вопросы квалификации убийств находят свое разъяснение и детализацию в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 № 1 [24] (далее – ППВС № 1). В то же время разъяснения, содержащиеся в ППВС № 1, также не смогли разрешить все имеющие противоречия и разногласия. В этой связи в настоящем исследовании будет предпринята попытка более детального рассмотрения квалифицирующих признаков убийства, в частности, дана характеристика убийства лица, находящегося в беспомощном состоянии (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), определены признаки особой жестокости (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ), а также дано определение общеопасному способу совершения убийства (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1 Общие положения об убийстве как составе преступления по уголовному законодательству России…………………………………………...6
1.1 История становления и развития уголовного законодательства, закрепляющего ответственность за убийство…………………………………...6
1.2 Понятие и виды убийств……………………………………………...12
Глава 2 Уголовно-правовая характеристика квалифицированных составов убийства………………………………………………………………..17
2.1 Квалифицированные составы, характеризующие объект убийства…………………………………………………………………………..17
2.2 Квалифицированные составы, характеризующие объективную сторону убийства………………………………………………………………...22
2.3 Квалифицированные составы, характеризующие субъекта преступления……………………………………………………………………..26
2.3 Квалифицированные составы, относящиеся к субъективной стороне……………………………………………………………………………30
Заключение…………………………………………………………..........34
Список используемой литературы и используемых источников……...37

Объектом исследования следует считать комплекс общественных отношений и интересов, возникающих в связи с применением уголовно-правовых норм за квалифицированные виды состава убийства.
Предметом исследования являются положения уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за квалифицированные виды состава убийства, а также следственная и судебная практика по рассматриваемым преступлениям.
Цель настоящего исследования состоит в выявлении проблем квалифицированных видов состава убийства и определении путей их разрешения.
Поставленная цель позволила сформулировать следующие основополагающие задачи, подлежащие решению при написании настоящей работы:
1) изучить историю становления и развития уголовного законодательства, закрепляющего ответственность за убийство;
2) рассмотреть понятие и виды убийств;
3) определить квалифицированные составы, характеризующие объект убийства;
4) раскрыть квалифицированные составы, характеризующие объективную сторону убийства;
5) охарактеризовать квалифицированные составы, характеризующие субъекта преступления;
6) исследовать квалифицированные составы, относящиеся к субъективной стороне.

Нормативные правовые акты:
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 26.10.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 02.10.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.10.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ (с изм. от 22.02.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» // Российская газета. – 2007. – 01 августа.

Научная и учебная литература:
5. Абубакиров Ф.М., Джафаров А.Г. Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека // Инновационная наука. – 2016. – № 7. – С. 67-71.
6. Беляев В.Г., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации убийств. Волгоград, 1984.
7. Бессонов А.А. Проблемные вопросы установления признаков организованной группы по преступлениям, совершенным с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Журнал российского права. 2024. № 1. С. 108 - 119.
8. Бронников Д.А. Влияние информационно-телекоммуникационных технологий на формирование новых форм организованной преступности в сфере экономики // Вестник Российского университета кооперации. 2021. № 4 (46). С. 130 - 131.
9. Владимирский-Буданов, М.Ф. Хрестоматия по истории русского права (вып. 1-й)., изд-во: Н.Я. Оглоблина Спб;Киев, 1889.
10. Дуленко А.В., Бронфман Б.Е. Проблемы квалификации простого убийства и отграничение его от смежных составов // Закон и право. – 2020. – № 10. – С. 122-123.
11. Дядюн К.В. Проблемы толкования и применения критерия «заведомость» при квалификации убийств // Журнал российского права. – 2018. – № 5. – С. 86 - 95.
12. Иванов А.Л. Вопросы квалификации убийства двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Российский следователь. – 2019. – № 3. – С. 46 - 50.
13. Игнатов А.Н. Квалификация умышленных убийств из хулиганских побуждений и с особой жестокостью // Сов. юстиция. 1975. № 18. С. 11.
14. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник для юридических вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1996.
15. Климов А.С., Хорьяков С.Н. Проблемные аспекты привлечения к уголовной ответственности за убийство несовершеннолетнего // Российский следователь. – 2019. – № 9. - С. 41 - 44.
16. Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
17. Меньшикова А. Г., Думанская Е. И. Становление особой жестокости как теоретико-правового понятия // Вестник Югорского государственного университета. 2020. № 1. С. 53-61.
18. Меретуков А.Г., Федченко В.В. Проблемы квалификации убийства, совершенного по мотиву кровной мести, и его отграничения от других составов преступлений // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2019. – № 2. – С. 267-270.
19. Мондохонов А.Н. Создание, руководство и участие в организованной группе // Законность. – 2012. – № 10. – С. 36 - 38.
20. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003.
21. Тришина Ж.В. Особая жестокость как способ совершения преступлений против личности: уголовно-правовые и криминологические проблемы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009.
22. Яни П.С. Убийство, сопряженное с особой жестокостью: вопросы квалификации // Законность. – 2022. – № 10. – С. 27 – 32.
23. Ярошенко О.Н. Убийство: понятие и квалификация : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Нижегор. акад. МВД России. - Нижний Новгород, 2003.

Материалы судебной практики:
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. – № 24. – 1999.
25. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2021 № 82-УД21-5 // СПС «КонсультантПлюс».
26. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 28.11.2013 № 5-АПУ13-76 // СПС «КонсультантПлюс».
27. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 20.01.2014 № 45-АПУ13-75 // СПС «КонсультантПлюс».
28. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2022 № 77-1981/2022 // СПС «КонсультантПлюс».
29. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.07.2024 № 77-2685/2024 // СПС «КонсультантПлюс».
30. Апелляционное определение Апелляционного военного суда от 10.09.2024 № 55-468/2024 // СПС «КонсультантПлюс».
31. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) // СПС «КонсультантПлюс».
32. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 08.12.2023).

Интернет-ресурсы:
33. Состояние преступности. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://мвд.рф/ (дата обращения: 22.10.2024).

Купить эту работу

Уголовное право курсовая Квалифицированные виды состава убийства (ч. 2 ст. 105)

1000 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

18 августа 2025 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Verona1
5
Инженер-геодезист камеральной группы
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
1000 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

Оценивание в политике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

4 курс без темы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Социальные права человека и гражданина в контексте теории социального государства.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Гражданско-правовая ответственность в российском законодательстве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Правовое положение министерства финансов.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе Verona1 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина nestyk@inbox.ru об авторе Verona1 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе Verona1 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе Verona1 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽