УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕПРАВОМЕРНОГО ДОСТУПА К КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность заключается в том, что Россия формируется и развивается согласно правилам и порядкам информационного общества, которое в свою очередь базируется на массовом использовании информационных технологий, средств вычислительной техники и телекоммуникационных инфраструктур. Значительная степень информатизации многих отраслей хозяйства, банковской сферы, сферы государственного управления, а также динамическое развитие высокоинтеллектуальных компьютерных технологий, когда ценная административно-хозяйственная, экономическая информация, личные данные обрабатываются и хранятся в электронной форме, обусловливает необходимость выработки адекватных и эффективных мер, призванных нейтрализовать негативные последствия воздействия научно-технического прогресса на жизнь людей. Одним из проявлений такого воздействия стала так называемая компьютерная преступность.
Криминализация в главе 28 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) некоторых видов общественно опасного поведения, совершаемого с использованием компьютерной техники, явилась откликом российского законодателя на их появление и рост. Согласно данным официальной статистики среди преступлений, объединенных в эту главу, к числу наиболее распространенных относится неправомерный доступ к компьютерной информации. С момента принятия УК РФ динамика регистрации преступления, предусмотренного ст. 272, носила волнообразный характер. По информации статистических данных, на 2009 год статья применялась 351 раз, 2010 – 1324, 2011 – 770, 2012 – 491, 2013 – 307, 2014 – 705, 2015 – 616, 2016 – 435, 2017 – 360, 2018 – 305, 2019 – 413, 2020 – 525, 2021 – 538, 2022 – 1293.
Сведения МВД России за истекшие продемонстрированные года демонстрируют волнообразную квалификацию преступлений именно по 272 статье. Фиксируемое уголовной статистикой столь незначительное количество преступлений на фоне прогрессивного развития и внедрения в общество компьютерных технологий свидетельствует о наличии у правоприменителей проблем, связанных, в том числе, с квалификацией данного преступления.
Несовершенство уголовного законодательства Российской Федерации, существенные противоречия в толковании признаков состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, рост количества преступлений в этой сфере, использование компьютерных технологий в совершении иных преступлений, прежде всего экономического характера, а также отсутствие единой правоприменительной практики предопределяют важность и насущность научной проработки темы исследования.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в области неправомерного доступа к компьютерной информации.
Предметом настоящего исследования является законодательство, регулирующее преступление в сфере компьютерной информации.
Целью курсовой работы является исследование неправомерного доступа компьютерной информации, и выявление правовых проблем квалификации данного преступления.
Для достижения цели необходимо выполнение ряда задач:
 изучить законодательство Российской Федерации о защите компьютерной информации;
 рассмотреть объект неправомерного доступа к компьютерной информации;
 исследовать объективную сторону неправомерного доступа к компьютерной информации и судебную практику по её квалификации;
 проанализировать субъект и субъективную сторона неправомерного доступа к компьютерной информации;
 выявить проблемы, возникающие при раскрытии преступлений, связанных с неправомерным доступом к компьютерной информации.
Методологическую основу исследования составляют основные теоретические методы, такие как анализ, синтез, индукция и дедукция, а также методы классификации, сравнения и обобщения, а также особенные юридические методы, такие как метод формальной логики, системный метод, сравнительно-правовой метод, формально-юридический метод.
Теоретической базой исследуемой проблематики послужили труды Внукова, А. А., Зенкова, А. В., Лебедева В.М., Зуева С. В., Бехова В.Б., Решетникова А.Ю., Руссекевича Е. А. и других.
Нормативную основу составила Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и др.
Эмпирическую основу составили:
 данные статистической отчетности по России, а именно единые отчеты о преступности в Российской Федерации за 2009 – 2023 гг.;
 опубликованные судебные решения судов Российской Федерации;
 материалы эмпирических исследований учёных таких как: Верещагина А.В., Влавацкая Е.А. и др., за 2015 – 2023гг., в результате которых были получены содержательные материалы, относящиеся к изучаемой проблеме.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение ………………………………………………………………………...…….. 3
Глава 1 Сущность компьютерной информации …………………..………………… 6
1.1 Законодательство РФ о защите компьютерной информации……………….…... 6
1.2 Объект неправомерного доступа к компьютерной информации …………..…. 12
Глава 2 Неправомерный доступ к компьютерной информации ………………….. 16
2.1 Объективная сторона неправомерного доступа к компьютерной информации……………………………………………………………………………16
2.2 Субъект и субъективная сторона неправомерного доступа к компьютерной информации…………………………........................................................................... 20
Заключение …………….………………………………………………….……..…... 33
Список литературы …………………………….…………………………..……...… 35
 

Готовая курсовая работа на тему: "УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕПРАВОМЕРНОГО ДОСТУПА К КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ". Защищена на оценку "Хорошо". Оформлена в соответствии с требованиями.

Введение - 3 стр
Заключение - 2 стр
Список используемых источников - 4 стр

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – С. 2954.
2. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27 июня 2006 г. № 149-ФЗ (ред. от 31.07.2023) // Российская газета. – 29.07.2006. – № 165.
3. О коммерческой тайне: Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 98-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Российская газета. – 05.08.2004. – № 166.
4. О государственной тайне: Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-1 // Российская газета. – 21.09.1993. – № 182.
5. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации: ETS (Заключена в г. Будапеште 23.11.2001) № 185 (с изм. от 28.01.2003)

Судебные решения

6. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. № 48 (ред. от 15.12.2022) // Российская газета. – 11.12.2017. – № 280.
7. Приговор № 22-1054/2015 от 03.06.2015 Верховного Суда Чувашской республики // СПС КонсультантПлюс. – Электрон. текст, дан. – Режим доступа: локальная сеть ОУ ВО ЮУТУ. – Дата обращения 26.05.2023
8. Приговор № 1-352/2015 от 14 декабря 2015 г. по делу № 1-352/2015 Октябрьский районный суд г. Архангельска // СПС КонсультантПлюс. – Электрон. текст, дан. – Режим доступа: локальная сеть ОУ ВО ЮУТУ. – Дата обращения 26.05.2023
9. Приговор № 1-1105/2016 от 17 ноября 2016 г. по делу № 1-1105/2016 Волжский городской суд // СПС КонсультантПлюс. – Электрон. текст, дан. – Режим доступа: локальная сеть ОУ ВО ЮУТУ. – Дата обращения 26.05.2023
10. Определение № 22-1475/2013 от 25 июня 2013 г. по делу № 22-1475/2013 Курганский областной суд // СПС КонсультантПлюс. – Электрон. текст, дан. – Режим доступа: локальная сеть ОУ ВО ЮУТУ. – Дата обращения 26.05.2023
11. Приговор № 1-350/2015 от 29 декабря 2015 г. по делу № 1-350/2015 Железнодорожный районный суд г. Самары // СПС КонсультантПлюс. – Электрон. текст, дан. – Режим доступа: локальная сеть ОУ ВО ЮУТУ. – Дата обращения 26.05.2023
12. Приговор № 1-128/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-128/2020 Железнодорожный районный суд г. Самары // СПС КонсультантПлюс. – Электрон. текст, дан. – Режим доступа: локальная сеть ОУ ВО ЮУТУ. – Дата обращения 26.05.2023
13. Приговор № 1-243/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-243/2020 Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) // СПС КонсультантПлюс. Электрон. текст, дан. Режим доступа: локальная сеть ОУ ВО ЮУТУ.
14. Приговор № 1-426/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-426/2020 Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) // СПС КонсультантПлюс. Электрон. текст, дан. Режим доступа: локальная сеть ОУ ВО ЮУТУ.
Научная и методическая литература

а) основная литература
1. Внуков, А. А. Защита информации : учебное пособие для вузов / А. А. Внуков. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 161 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-07248-8. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/512268 (дата обращения: 09.08.2023).
2. Зенков, А. В. Информационная безопасность и защита информации : учебное пособие для вузов / А. В. Зенков. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 107 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-16388-9. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/530927 (дата обращения: 09.08.2023).
3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 2. Особенная часть. Разделы VII—VIII / В. М. Лебедев [и др.] ; ответственный редактор В. М. Лебедев. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 371 с. — (Профессиональные комментарии). — ISBN 978-5-534-00046-7. — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/512837 (дата обращения: 09.08.2023).
4. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации и электронных средств платежа : учебное пособие для вузов / С. В. Зуев [и др.] ; ответственные редакторы С. В. Зуев, В. Б. Вехов. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 243 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-13898-6. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/519786 (дата обращения: 09.08.2023).
5. Решетников А.Ю., Некоторые вопросы квалификации неоконченных преступлений в сфере компьютерной информации. / А.Ю. Решетников, Е.А. Русскевич // Уголовное право. – 2018. – № 2. – С. 86-95 СПС КонсультантПлюс. – Электрон. текст, дан. – Режим доступа: локальная сеть ОУ ВО ЮУТУ. – Дата обращения 26.05.2023

б) дополнительная литература

1. Ахмедханова С. Т., Ахмедханова С. Т., Кахбулаева Э. Х. Криминологическая характеристика преступлений в сфере информационных технологий // Cyberleninka: сайт. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminologicheskaya-harakteristika-prestupleniy-v-sfere-informatsionnyh-tehnologiy (дата обращения 25.06.2023)
2. ГОСТ Р 50922-2006 Защита информации. Основные термины и определения // Электронный фонд актуальных правовых и нормативно-технических документов: сайт. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200058320?section=status (дата обращения 25.06.2023)
3. Демин Д.В. Проблемы квалификации неправомерного доступа к компьютерной информации // Cyberleninka: сайт. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kvalifikatsii-nepravomernogo-dostupa-k-kompyuternoy-informatsii-1 (дата обращения 25.06.2023)
4. Дремлюга, Роман Игоревич. Компьютерная информация как предмет преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ / Роман Дремлюга. – (Уголовное право). – Текст : непосредственный // Уголовное право. – 2018. – № 4. – С. 52-57. – Библиогр.: с. 140 (4 назв.). – Библиогр. в сносках. – ISSN 2071-5870.
5. Евсеева Е.В. Правовые последствия неисполнения мер уголовно-правового характера // Cyberleninka: сайт. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-posledstviya-neispolneniya-mer-ugolovno-pravovogo-haraktera (дата обращения 25.06.2023)
6. Каримов А.М. Преступления в сфере компьютерной информации и преступления, совершаемые с использованием информационно-коммуникационных технологий: сравнительно-правовой аспект // Cyberleninka: сайт. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prestupleniya-v-sfere-kompyuternoy-informatsii-i-prestupleniya-sovershaemye-s-ispolzovaniem-informatsionno-kommunikatsionnyh (дата обращения 25.06.2023)
7. Мецгер А.А. Гарантии прав человека и гражданина в юридической науке: теоретико-правовой аспект // Cyberleninka: сайт. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/garantii-prav-cheloveka-i-grazhdanina-v-yuridicheskoy-nauke-teoretiko-pravovoy-aspekt (дата обращения 25.06.2023)
8. Методические рекомендации по осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации // Генеральная прокуратура Российской Федерации: сайт. URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/gprf/documents?item=4900252 (дата обращения 25.06.2023)
9. Озерова А.С. О необходимости изменения подхода к понятию «Информация» в законодательстве и судебной практике // Cyberleninka: сайт. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-neobhodimosti-izmeneniya-podhodak-ponyatiyu-informatsiya-v-zakonodatelstvei-sudebnoy-praktike (дата обращения 25.06.2023)
10. Семёнова И.В. Преступления в сфере компьютерной информации как элемент киберпреступности // Cyberleninka: сайт. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prestupleniya-v-sfere-kompyuternoy-informatsii-kak-element-kiberprestupnosti (дата обращения 25.06.2023)
11. Степанов-Егиянц В.Г. Новая редакция статьи 274 Уголовного кодекса РФ: проблемы и пути решения // Cyberleninka: сайт. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novaya-redaktsiya-stati-274-ugolovnogo-kodeksa-rf-problemy-i-puti-resheniya (дата обращения 25.06.2023)
12. Стяжкина С.А. Уголовно-правовые особенности квалификации нарушения правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (статья 274 УК РФ) // Cyberleninka: сайт. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovye-osobennosti-kvalifikatsii-narusheniya-pravil-ekspluatatsii-sredstv-hraneniya-obrabotki-ili-peredachi-kompyuternoy (дата обращения 25.06.2023)
13. Яни П.С. Понимание Н. Ф. Кузнецовой категории «виновность» и квалификация преступлений // Cyberleninka: сайт. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponimanie-n-f-kuznetsovoy-kategorii-vinovnost-i-kvalifikatsiya-prestupleniy (дата обращения 25.06.2023)