Приостановление и возобновление предварительного следствия

Защита прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, является приоритетным направлением в деятельности по осуществлению уголовного судопроизводства. В большей степени реализация прав потерпевшего возможна только при наличии лица, совершившего преступление, поскольку процесс расследования и, в частности, доказывания, приобретает в этом случае более целенаправленный характер. Отсутствие такого лица влечет приостановление расследования по уголовному делу. По данным ГИЦ МВД России, из числа возбужденных органами, осуществляющими предварительное расследование в системе МВД, приостановлено более 60 % уголовных дел.
Увеличение количества уголовных дел, приостановленных по различным основаниям, имеет устойчивую тенденцию к росту. Такое положение дел говорит о том, что в большинстве случаев назначение уголовного судопроизводства остается нереализованным, права и законные интересы некоторых категорий лиц, участвующих в уголовном процессе, нарушаются. Изложенные обстоятельства обосновывают необходимость существенного повышения эффективности деятельности правоохранительных органов, направленной на принятие мер к устранению обстоятельств, являющихся препятствием для своевременного окончания производства по делу.
Несмотря на бесспорную теоретическую и практическую значимость работ написанных учеными за все время, в целом данная проблема, находящаяся на стыке нескольких отраслей знания, прежде всего, уголовного процесса, общей теории права, оперативно-розыскной деятельности, уголовного права и криминалистики, целостной научно-практической разработке еще не подвергалась.
Изложенное свидетельствует об актуальности и значимости темы предлагаемого диссертационного исследования.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Бирчук М.С., Гордеева Е.А., Ильин А.В., Павлов Д.В., Синельников С.Н., Гаврилов Б.Я., Кенжаев Х.Ж., Кунов И.М., Нечаев А.А., Патов Н.А., Смолькова И.В., Бирук М.С., Ходырева А.С., Есина А.С., Жамкова О.Е. и др., а так же были использованы Конституция Российской Федерации .
Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения, складывающиеся в процессе приостановления и возобновления уголовных дел в стадии предварительного расследования.
Предметом исследования являются закономерности уголовно-процессуальной деятельности лица, производящего расследование, в связи с приостановлением и возобновлением уголовных дел.
Целью данной работы является изучение приостановления и возобновления предварительного следствия, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и сущность приостановления и возобновления предварительного расследования;
- Исследовать особенности приостановления и возобновления предварительного следствия;
- Определить процессуальный порядок действий следователя при приостановлении и возобновлении предварительного следствия;
- Ознакомиться с правоприменительной практикой;
- Охарактеризовать совершенствование уголовно-процессуальных норм, регламентирующих приостановление и возобновление предварительного расследования.
Методологической основой работы является диалектический метод познания, системный подход, формальнонормативный, сравнительно- правовой.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ И ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 5
1.1 Понятие и сущность приостановления и возобновления предварительного расследования 5
1.2 Особенности приостановления и возобновления предварительного следствия 10
Глава 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ И ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ 16
2.1 Процессуальный порядок действий следователя при приостановлении и возобновлении предварительного следствия 16
2.2 Обзор правоприменительной практики 20
2.3 Совершенствование уголовно-процессуальных норм, регламентирующих приостановление и возобновление предварительного расследования 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 33

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)

Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.

Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️

Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности

Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно

Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.

Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так

Официальные документы, нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) // "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198.

Материалы судебной практики
3. Определение Тушинского районного суда г. Москвы от 15.06.2023 г. по делу № 1230145011000055 «Об отмене постановления следователя о приостановлении предварительного следствия» // Архив судебных актов Москвы. – 2023. – № 6. – С. 45.
4. Апелляционное определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22.11.2023 г. по делу № 02-3483/2023 «О признании незаконным постановления о приостановлении предварительного следствия» // Судебные акты Москвы. – 2023. – № 11. – С. 78.
5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 14.03.2024 г. по делу № 3а-59/2024 «Обжалование постановления о приостановлении предварительного следствия» // Вестник Ульяновского областного суда. – 2024. – № 3. – С. 51.
6. Определение Краснодарского краевого суда от 10.11.2024 г. по делу № 22-5434/2024 «Об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия» // Судебная практика Краснодарского края. – 2024. – № 11. – С. 96.


Научная и учебная литература, материалы периодической печати, интернет-источники
7. Бирук М. С. Актуальные вопросы приостановления предварительного следствия в уголовном процессе России / М. С. Бирук, А. С. Ходырева // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практика : сборник материалов Международной научно-практической конференции (22-23 ноября 2023 г.). В 2 ч. Ч. 1 / [редколлегия: А. В. Шматков и др.]. – Красноярск : Сибирский юридический институт МВД России, 2023. – С. 45-49.
8. Бирук М. С. Проблемы уведомления участников уголовного судопроизводства при приостановлении предварительного следствия / М. С. Бирук // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2023. – № 11 (111). – С. 178-184.
9. Бирук М. С. Проблемы уведомления участников уголовного судопроизводства при приостановлении предварительного следствия / М. С. Бирук // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2023. – № 11 (111). – С. 178-184.
10. Бирчук М. С. Процессуальный порядок действий следователя при приостановлении и возобновлении предварительного следствия / М. С. Бирчук, А. С. Ходырева // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2023. – Т. 9 (75). – № 3. – С. 430-442.
11. Гаврилов Б. Я. Совершенствование proceduralных основ приостановления предварительного следствия / Б. Я. Гаврилов // Российский следователь. – 2023. – № 5. – С. 12-16.
12. Гордеева Е. А. Глава 17. Приостановление и возобновление предварительного следствия / Е. А. Гордеева, А. В. Никуленко // Актуальные проблемы уголовного процесса : учебник для альюнктов и магистрантов образовательных организаций системы Министерства внутренних дел Российской Федерации. – СПб.: Центр научно-информационных технологий «Астерион», 2022. – С. 492-508.
13. Грибунов О. П. Взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании преступлений: современные проблемы и пути решения / О. П. Грибунов // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2024. – № 1 (15). – С. 45-52.
14. Есина А. С. Актуальные проблемы приостановления предварительного расследования в уголовном процессе России / А. С. Есина, О. Е. Жамкова // Lex russica. – 2022. – Т. 75, № 12 (193). – С. 137-149.
15. Есина А. С. Совершенствование уголовно-процессуального регулирования приостановления и возобновления предварительного расследования / А. С. Есина // Российский следователь. – 2023. – № 5. – С. 14-18.
16. Жамкова О. Е. К вопросу о единообразии правового регулирования приостановления дознания и предварительного следствия / О. Е. Жамкова // Актуальные проблемы российского права. – 2022. – № 4 (137). – С. 155-163.
17. Ильин А. В. Возобновление предварительного расследования как одно из условий обеспечения законности в уголовном судопроизводстве / А. В. Ильин // Аграрное и земельное право. – 2023. – № 12(228). – С. 256-257.
18. Кенжаев Х. Ж. Актуальные проблемы приостановления предварительного следствия в современной следственной практике / Х. Ж. Кенжаев // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2023. – № 2 (18). – С. 34-42.
19. Кунов И. М. Процессуальные аспекты приостановления предварительного следствия: проблемы судебного контроля / И. М. Кунов // Законность. – 2022. – № 11. – С. 28-33.
20. Лисицына А. В. Институт возобновления предварительного расследования: нормативное регулирование, научная доктрина, реализация / А. В. Лисицына // Вестник Московского университета МВД России. – 2024. – № 1. – С. 98-101.
21. Нечаев А. А. Процессуальное руководство при приостановлении и возобновлении предварительного следствия / А. А. Нечаев, А. В. Образцов // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2022. – № 4. – С. 18-22.
22. Павлов Д. В. Приостановление и возобновление предварительного следствия в российском уголовном процессе : лекция / Д. В. Павлов, С. В. Яшин // Юридическая наука: история и современность. – 2017. – № 12. – С. 84-93.
23. Патов Н. А. Совершенствование proceduralного контроля за законностью приостановления предварительного следствия / Н. А. Патов // Российский следователь. – 2023. – № 8. – С. 19-23.
24. Синельников С. Н. Приостановление и возобновление предварительного расследования: понятие и сущность / С. Н. Синельников // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2025. – № 2 (59). – С. 242-247.
25. Смолькова И. В. Розыск и задержание подозреваемого, скрывшегося от предварительного расследования: proceduralные и тактические аспекты / И. В. Смолькова // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2022. – № 4 (51). – С. 129-138.
26. Ходырева А. С. К вопросу о возобновлении приостановленного предварительного следствия / А. С. Ходырева // Наука. Общество. Государство. – 2022. – Т. 10, № 4 (40). – С. 102-109.
27. Ходырева А. С. Процессуальные и тактические особенности действий следователя при приостановлении предварительного следствия / А. С. Ходырева // Правовая инициатива. – 2023. – № 4. – С. 18-25.
28. Ходырева А. С. Процессуальные и тактические особенности действий следователя при приостановлении предварительного следствия / А. С. Ходырева // Правовая инициатива. – 2023. – № 4. – С. 18-25.