Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Целью работы является анализ видов источников доказательств в уголовном процессе и требований к ним.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
Изучить понятийный и свойственный аппарат доказательств в уголовном процессе;
Выявить процессуальные аспекты доказательств в уголовном процессе;
Определить содержание личных и вещественных доказательств;
Проанализировать понятие достоверности, относимости, допустимости доказательств в уголовном процессе;
Обозначить проблемные аспекты доказательств в уголовном процессе.
Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы доказывания в уголовном процессе 5
1.1 Понятийный и свойственный аппарат доказательства в уголовном процессе 5
1.2 Процессуальные аспекты собирательства доказательств 9
Глава 2. Виды доказательств в уголовном процессе 14
2.1 Содержание личных доказательств 14
2.2 Содержание вещественных доказательств 17
Глава 3. Требования к представлению и использованию доказательств в уголовном процессе 22
3.1 Понятие достоверности, допустимости, относительности и достаточности доказательств 22
3.2 Проблемные аспекты в представлении и использовании доказательств 24
Заключение 29
Список использованных источников 31
Дата изготовления: август 2025 года.
Предмет: Теория доказательств в уголовном процессе.
Учебное заведение: Сибирский университет потребительской кооперации.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 60%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002) // "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 613
Судебные акты
3. Апелляционное постановление № 22-3004/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 22- 3004/2018. Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Научная литература
4. Азаров В.А. Отзыв официального оппонента на диссертацию р. Я. Мамедова «Способы собирания вещественных доказательств в российском уголовном процессе» // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2017. - №4(67). – С.89-93
5. Алферов В. Ю., Гришин А. И., Ильин Н. И., Чернышев Б. В. Основы теории доказательств в уголовном судопроизводстве России / по д общ. ред. В. В. Степанова. – 2- е изд., перераб. и доп. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭ У им. Г. В. Плеханова, 2017. – 196 с.
6. Артамонова Е.А. Основы теории доказательств в уголовном процессе России: Учебное пособие / Е.А. Артамонова, О.В. Фирсов. - 4-e изд., испр. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 240 с.
7. Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве в 2 ч. Часть 1 : учеб. пособие для вузов / А. Р. Белкин. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 231 с.
8. Владимиров Л.Е. Учебник русского уголовного права. Общая часть. – М.: Ленанд, 2016. – 264 с.
9. Зажицкий В.И. Доказывание и доказательства по УПК РФ. Теорико-правовой анализ. – М.: Юридический центр Пресс, 2015. – 440 с.
10. Заровнева Г.С., Киселева С.Е. Криминалистические аспекты розыскной и поисковой деятельности следователя. Монография. – М.: Проспект, 2015. – 129 с.
11. Ильин А.В. Открытый перечень средств доказывания и допустимость доказательств // Закон. 2018. № 4. С. 106-112.
12. Корнилов А.С. К вопросу об историческом развитии понятия доказательства в уголовном праве России // ACTUALSCIENCE. – 2017. - №3. – С.226-228
13. Костенко Р.В. Второе правило допустимости доказательств в российском уголовном процессе // Общество и право. – 2014. - №4(50). – С.184-188
14. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе : учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Лазарева. — 7-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 263 с.
15. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе : учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Лазарева. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 258 с.
16. Орлов, Ю. К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе / Ю. К. Орлов. – М. :Юристъ, 2009. С 100.
17. Писарев Е.В. Значение криминалистических теорий для развития теории доказательств // Юридический вестник Самарского университета. – 2016. – Т.2. - №4. – С. 60-63
18. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. - СПб.: Альфа, 1996. – 560 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Целью работы является анализ видов источников доказательств в уголовном процессе и требований к ним.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
Изучить понятийный и свойственный аппарат доказательств в уголовном процессе;
Выявить процессуальные аспекты доказательств в уголовном процессе;
Определить содержание личных и вещественных доказательств;
Проанализировать понятие достоверности, относимости, допустимости доказательств в уголовном процессе;
Обозначить проблемные аспекты доказательств в уголовном процессе.
Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы доказывания в уголовном процессе 5
1.1 Понятийный и свойственный аппарат доказательства в уголовном процессе 5
1.2 Процессуальные аспекты собирательства доказательств 9
Глава 2. Виды доказательств в уголовном процессе 14
2.1 Содержание личных доказательств 14
2.2 Содержание вещественных доказательств 17
Глава 3. Требования к представлению и использованию доказательств в уголовном процессе 22
3.1 Понятие достоверности, допустимости, относительности и достаточности доказательств 22
3.2 Проблемные аспекты в представлении и использовании доказательств 24
Заключение 29
Список использованных источников 31
Дата изготовления: август 2025 года.
Предмет: Теория доказательств в уголовном процессе.
Учебное заведение: Сибирский университет потребительской кооперации.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 60%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002) // "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 613
Судебные акты
3. Апелляционное постановление № 22-3004/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 22- 3004/2018. Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Научная литература
4. Азаров В.А. Отзыв официального оппонента на диссертацию р. Я. Мамедова «Способы собирания вещественных доказательств в российском уголовном процессе» // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2017. - №4(67). – С.89-93
5. Алферов В. Ю., Гришин А. И., Ильин Н. И., Чернышев Б. В. Основы теории доказательств в уголовном судопроизводстве России / по д общ. ред. В. В. Степанова. – 2- е изд., перераб. и доп. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭ У им. Г. В. Плеханова, 2017. – 196 с.
6. Артамонова Е.А. Основы теории доказательств в уголовном процессе России: Учебное пособие / Е.А. Артамонова, О.В. Фирсов. - 4-e изд., испр. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 240 с.
7. Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве в 2 ч. Часть 1 : учеб. пособие для вузов / А. Р. Белкин. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 231 с.
8. Владимиров Л.Е. Учебник русского уголовного права. Общая часть. – М.: Ленанд, 2016. – 264 с.
9. Зажицкий В.И. Доказывание и доказательства по УПК РФ. Теорико-правовой анализ. – М.: Юридический центр Пресс, 2015. – 440 с.
10. Заровнева Г.С., Киселева С.Е. Криминалистические аспекты розыскной и поисковой деятельности следователя. Монография. – М.: Проспект, 2015. – 129 с.
11. Ильин А.В. Открытый перечень средств доказывания и допустимость доказательств // Закон. 2018. № 4. С. 106-112.
12. Корнилов А.С. К вопросу об историческом развитии понятия доказательства в уголовном праве России // ACTUALSCIENCE. – 2017. - №3. – С.226-228
13. Костенко Р.В. Второе правило допустимости доказательств в российском уголовном процессе // Общество и право. – 2014. - №4(50). – С.184-188
14. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе : учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Лазарева. — 7-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 263 с.
15. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе : учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Лазарева. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 258 с.
16. Орлов, Ю. К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе / Ю. К. Орлов. – М. :Юристъ, 2009. С 100.
17. Писарев Е.В. Значение криминалистических теорий для развития теории доказательств // Юридический вестник Самарского университета. – 2016. – Т.2. - №4. – С. 60-63
18. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. - СПб.: Альфа, 1996. – 560 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 600 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую