Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Уголовное право (Уголовное право): Необходимая оборона
- 41 страниц
- 2024 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Вопросы правомерности действий человека в условиях угрозы или нападения с целью защиты жизни и прав имеют глубокие исторические корни. Потребность в защите своего благосостояния и достоинства была актуальной для общества с древнейших времен, и уже в ранних правовых системах можно найти нормы, регулирующие такие ситуации. Проблема необходимой обороны как обстоятельства, исключающего преступность деяния, остается актуальной и сегодня, так как современное общество сталкивается с различными угрозами, требующими немедленного реагирования.
История юриспруденции показывает, как вопросы защиты личности, имущества и прав изменялись от древнегреческого и римского права до современных систем, таких как российское уголовное право. Идеи правомерной самозащиты всегда оставались важной частью правовых систем, направленных на защиту индивидуальных прав в экстремальных ситуациях.
С принятием норм о необходимой обороне законодательство стремилось установить четкие критерии для различения правомерных действий обороняющегося и неправомерных, вызванных агрессией или эмоциями. Необходимая оборона как институт уголовного права остается важным механизмом защиты граждан от незаконных посягательств. Однако вопросы правомерности защиты от преступных посягательств продолжают быть предметом дискуссий в юридической науке и судебной практике.
Актуальность темы данного исследования заключается в необходимости более глубокого осмысления критериев правомерности необходимой обороны. Несмотря на существование в законодательстве РФ и других правовых системах норм, регламентирующих оборону как обстоятельство, исключающее преступность деяния, на практике существует немало спорных случаев, когда защитники и обвинители сталкиваются с вопросом: можно ли считать действия по защите правомерными. Особенно актуальными становятся вопросы соразмерности защиты, превышения пределов обороны, а также критериев оценки угрозы в ситуациях, когда агрессор не использует прямое насилие.
Кроме того, юридическая практика неоднократно сталкивается с трудностью в правомерном применении этих норм в условиях неопределенности угрозы, недостаточной информации о характере нападения или недостаточной четкости в действиях обороняющегося. В этом контексте важно сформировать комплексное понимание правомерности обороны в различных обстоятельствах и предложить рекомендации по совершенствованию правовых норм, которые могут исключить неоправданное наказание для лиц, действующих в целях самозащиты.
Предметом данного исследования являются правовые нормы, касающиеся необходимой обороны, а также их применение в уголовном процессе. Объектом – уголовное право как правовая система, регламентирующая действия людей в экстремальных ситуациях, связанных с угрозой жизни, здоровью или правам.
Целью данного исследования является всестороннее изучение критериев правомерности необходимой обороны, а также анализ правовых норм, касающихся ее применения в уголовном праве.
Для достижения поставленной цели будут решены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие необходимой обороны в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния, с учетом действующего законодательства Российской Федерации.
2. Проанализировать правомерность необходимой обороны, выделяя ключевые аспекты правомерности защиты, такие как соразмерность действиям агрессора и ограничение пределов обороны.
3. Изучить критерии правомерности обороны по отношению к посягательству, а также оценить виды угроз, которые могут стать основанием для обороны.
4. Оценить правомерность обороны по отношению к защите, исследуя соразмерность применения силы и ситуационные ограничения в практике уголовного права.
5. Провести сравнительный анализ отечественного и международного опыта применения норм, касающихся необходимой обороны, и выработать рекомендации по совершенствованию правовых норм в этой области.
Работа состоит из двух глав, которые включают несколько параграфов. В первой главе будет рассмотрена общая характеристика необходимой обороны, включая понятие и правомерность данного института в системе уголовного права. Во второй главе будет проведен анализ критериев правомерности обороны, с учетом соразмерности защиты угрозе и ее корректного применения в практических ситуациях.
Оглавление
Введение 2
Глава 1. Общая характеристика необходимой обороны 5
1.1. Понятие необходимой обороны как обстоятельства, исключающего преступность деяния 5
1.2. Правомерность необходимой обороны 11
Глава 2. Критерии правомерности необходимой обороны 19
2.1. Правомерность защиты по отношению к посягательству 19
2.2. Правомерность необходимой обороны по отношению к защите 23
Заключение 28
Список использованных источников 30
Приложение 1 33
Приложение 2 36
Приложение 3 38
Курсовая работа посвящена исследованию института необходимой обороны в уголовном праве, анализу её правомерности и критериев соразмерности защиты от посягательств. Защита работы состоялась 22 мая 2024 года в юридическом колледже г. Москвы, получена оценка «отлично».
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учётом поправок, внесенных Федеральным конституционным законом «О поправках к Конституции РФ» от 30 декабря 2008 года №6 ФКЗ, от 30 декабря 2008 года №7 ФКЗ, от 5 февраля 2014 года №2 ФКЗ, от 21 июля 2014 года №11 ФКЗ
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2025).
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — №1 (ч. 1) — ст. 3.
4. Войска противовоздушной обороны страны. - М.: Воениздат, 2022. - 440 c.
5. Героическая оборона Севастополя 1941-1942. - М.: Воениздат, 2022. - 368 c.
6. Гласность. Насущные вопросы и необходимые ответы. - М.: Издательство политической литературы, 2022. - 432 c.
7. Граннеман, Скотт Linux. Необходимый код и команды. Карманный справочник / Скотт Граннеман. - Москва: СИНТЕГ, 2023. - 416 c.
8. Ефимович А.А. О праве необходимой обороны в демократическом обществе // Государство и право. - М.: Наука, 2020, № 4. – 527 с.
9. Заря А.В. Спорные вопросы определения начального момента состояния необходимой обороны // Российский криминологический взгляд. - М., 2018, № 4. – 305 с.
10. Кисленко, Н.П. HTML. Самое необходимое / Н.П. Кисленко. - М.: БХВ-Петербург, 2022. - 352 c.
11. Культин, Н. Б. Word 2007. Самое необходимое (+ CD-ROM) / Н.Б. Культин. - М.: БХВ-Петербург, 2022. - 176 c.
12. Кабурнеев Э.В. О некоторых вопросах, возникающих в процессе реализации нормативных предписаний о превышении пределов необходимой обороны // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Саратов, 2021, № 2. – 189 с.
13. Лисовская Е.Ю. Проблемы квалификации пределов необходимой обороны // Теоретические и прикладные аспекты юридической деятельности: материалы межвузовской научно-практической конференции курсантов, слушателей и студентов, г. Владимир, 26 мая 2010 г. - Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2020. – 267 с.
14. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны // Санкт-Петербург. Издательство Р. Асланова. «Юридический центр Пресс». 2024. – С. 16, 131.
15. Мащенко В.А. Необходимая оборона // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию Конституции Российской Федерации. - М., 2019, Т. 2. – 571 с.
16. Надеждина, В. 1000 мест, которые необходимо посетить в России, прежде чем умрешь / В. Надеждина. - М.: Харвест, 2022. - 311 c.
17. Незнанский, Фридрих В состоянии необходимой обороны / Фридрих Незнанский. - М.: АВТОР, 2022. - 813 c.
18. Незнанский, Фридрих В состоянии необходимой обороны / Фридрих Незнанский. - М.: АСТ, Олимп, 2022. - 320 c.
19. Новичков, Н.Н. Англо-русский словарь по противоракетной и противокосмической обороне / Н.Н. Новичков, А.Н. Волкова, Н.В. Смирнова. - М.: Воениздат, 2022. - 529 c.
20. Резова О.Р. Уголовное право. Истоки, реалии, переход к устойчивому развитию. – М.: Проспект, 2020 г. – 888 с.
21. Решетова П.К. Уголовное право. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2024 г. – 832 с.
22. Самойлов П.Е. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: Норма, 2019 г. – 576 с.
23. Тарбагаев Р.А Уголовное право. Общая часть. – М.: Проспект, 2023 г. – 448 с.
24. Тимошенко, Ю. А. Конструирование уголовно-правовых норм об ответственности за экологические преступления (теория и практика): монография / Ю. А. Тимошенко. - Москва: Юрлитинформ, 2020. - 383 с.
25. Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие / Т.Ю. Вилкова, Л.Н. Масленникова, А.А. Собенин и др.; отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова. Москва: НОРМА, ИНФРА-М, 2022. 288 с.
26. Уголовная ответственность и наказание / под ред. А. В. Наумова, А. Г. Кибальника. М.: Юрайт. 2024. 139 с.
27. Уголовная ответственность и наказание / под ред. И. А. Подройкиной. М.: Юрайт. 2023. 270 с.
28. Уголовное право зарубежных стран. Общая часть / под ред. Н. Е. Крылова. М.: Юрайт. 2023. 491 с.
29. Приговор № 1-1013/2018 1-27/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-1013/2018 - https://sudact.ru/regular/doc/qS9jX7jeSuNT/?regular-txt
30. Решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 февраля 2024 года по делу № 2-1700/2024. URL:https://sudact.ru/regular/doc/1S0kPXZoYAHl/.
31. Решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 февраля 2024 года по делу № 2-1676/2024. URL:https://sudact.ru/regular/doc/8IzYd5d7xzNx/.
32. Решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 февраля 2024 г. по делу № 2-261/2024. URL: https://sudact.ru/regular/doc/DULZdbEknlZu/.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
