Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Правовой прецедент
- 23 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Фактически данные особенности судебной системы свидетельствуют о практическом признании в России за прецедентом статуса источника права. В то же время на территории РФ безусловно отсутствует единообразие принимаемых правоприменительными органами в ходе своей специальной деятельности решений. Отсутствует единство в понимании природы и ассимиляции прецедента в современную российскую правовую систему
Введение 3
1. Общая характеристика юридического прецедента как источника права 5
2. Виды юридических прецедентов 10
3. Соотношение юридических прецедентов и статутного законодательства в системе общего права 15
Заключение 20
Список использованных правовых актов и литературы 23
Тема: Правовой прецедент.
Период изготовления: май 2022 года.
ВУЗ: неизвестно.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. №984.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 52 (1 ч.)
3. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ», 03.05.1995, № 3
Научные статьи
4. Амелина К. Е., Ковалева М. А., Тиханова Н. Е. Правоведение. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2019. 190 с.
5. Бялт В. С. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие для бакалавриата и специалитета. – М.: Юрайт, 2018. – 447 с.
6. Венгеров, А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. — М.: Юрайт, 2018. -367 с.
7. Бакарджиев, Я.В. Казуальное решение суда: судебная практика, правовая позиция или судебный прецедент / Я.В. Бакарджиев // Сибирский юридический вестник. - 2015. - № 3 (70). - С. 10 – 13
8. Блохин П.Д. Аналогия в праве и судебный прецедент (сравнительно-правовые параллели). // Журнал конституционного правосудия. 2017. № 4.
9. Гудиев Г.З. Судебный прецедент как форма права // Современные научные исследования и разработки. 2018. № 6 (23). С. 216-218.
10. Дудорова Е.А. Институт судебного прецедента в современной России: за и против // Современные научные исследования и разработки. 2018. № 9 (26). С. 163-165
11. Желдыбина Т.А. Судебный прецедент: современный взгляд // Российское право: Образование. Практика. Наука. - 2015. - № 3. Э
12. Курбатов А.Я. Прецедентное право в России: пренебрежение к Законам и усугубление проблем правоприменения // Закон. - 2011. - №4.
13. Кононкова Н.В., Баданина А.С. Судебная практика и судебный прецедент как источники права в правовой системе Российской Федерации. // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2017. № 78.
14. Мамичев В.Н. Судебный прецедент как разновидность источников права в правовых системах. // Вестник СевКавГТИ. 2017. Т. 1. № 3 (30).
15. Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права. 2006. № 6
16. Марченко М. Н. Источники права. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2016. – 768 с.
17. Матузов, Н. И. Теория государства и права : Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. — 640 с
18. Правоведение. Учебник для бакалавриата и специалитета / ред. Абросимова Е. А., Белов В. А. М.: Юрайт, 2019. 414 с.
19. Сравнительное правоведение: учебник для высших учебных заведений / Голубева Л.А., Черноков А.Э., Честнов И.Л. – Гатчина: ГИЭФПТ, 2020. – 597 с.
20. Суханов Е.А. Об одном судебном прецеденте. // Вестник гражданского права. 2017. Т. 17. № 5.
21. Разуваев Н. В. Источник права: классическая и постклассическая парадигмы. – М.: ИВЭСЭП, 2011. – 172 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
