Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Однако, проблема соучастия остается одной из важнейших в уголовном праве на современном этапе развития теории. По актуальным вопросам соучастия существует множество суждений по актуальным вопросам соучастия, а недостаточно четкая регламентация в законе приводит к многочисленным ошибкам в назначении и квалификации наказания, а также неоднозначности судебных решений.
Нередко в судебной практике возникают вопросы ответственности соучастников, обусловленные спецификой субъекта, стадией совершения преступления, добровольным отказом и т. д. Соответственно, стоит обратить внимание и такому институту, как «эксцесс исполнителя».
Введение 4
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика эксцесса исполнителя преступления 6
1.1. Понятие и юридическое значение эксцесса исполнителя преступления 6
1.2. Виды эксцесса исполнителя в преступлении 12
Глава 2. Квалификация соучастия при эксцессе исполнителя: вопросы правоприменения 18
2.1. Особенности регламентации ответственности соучастников при эксцессе исполнителя преступления 18
2.2. Спорные вопросы квалификации соучастия при эксцессе исполнителя преступления 21
Заключение 29
Список нормативных правовых актов, других официальных материалов, литературы и юридической практики 33
Период изготовления: июнь 2022 года.
Предмет: Уголовное право.
ВУЗ: неизвестно.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 67%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Конституция Российской Федерации ( с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции от 14 марта 2020г. N 1-ФКЗ)// официальный интернет-портал правовой информации.2020. 4 июля. URL:http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202..(дата обращения: 05.04.2022)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС КонсультантПлюс URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 05.04.2022)
3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 157-П09 // URL:http://www.vsrf.ru/documents/practice/15083/ (дата обращения 09.04.2022.)
4. Постановление Президиума Верховного суда РФ № 618-П06 // СПС «Гарант» URL: https://base.garant.ru/1782204/ (дата обращения 12.04.2022)
Литература
1. Арутюнов А. А. Соучастие в преступлении. Москва, 2013. 258 с.
2. Арутюнов А. А. Соучастие в преступлениях со специальным составом: Теория и практика правового регулирования: диссертация... доктора юридических наук; Москва, 2005. 44 с.
3. Барциц С. З. Некоторые проблемы квалификации преступлений, совершенных при эксцессе соучастников. Юриспруденция. Молодой ученый Международный научный журнал. № 42 (280). 2019. 90 с.
4. Владыкина Т.А. Изменение категории преступления // Уголовное право. N 5. 2018. С. 11-17
5. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000. 198 с.
6. Иванова Л.В. Особенности квалификации действий соучастников при эксцессе исполнителя преступления // Российский следователь. № 7. 2013. С. 24 - 26.
7. Иванова Л. В. Признаки эксцесса исполнителя преступления // Закон. 2007. № 5. 111 с.
8. Капинус О. С., Ображиев К. В. Эксцесс исполнителя и иных соучастников преступления: проблемы квалификации // Уголовное право, № 2. Москва, 2018. С. 42-51
9. Клименко Ю. А. Эксцесс соучастника преступления // Судья. № 4. Москва, 2016. С. 22-24
10. Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть : учебник / отв. ред. Козаченко И. Я., Новоселов Г. П. Москва, 2022. 430 с.
11. Максимов А. С., Нешатаев В. Н. Количественный и качественный виды эксцесса исполнителя преступления. Текст научной статьи по специальности «Право». Омск, 2020. 146 с.
12. Малявко Н. В. Эксцесс исполнителя преступления. Юриспруденция. Молодой ученый Международный научный журнал. № 14 (356). 2021. 94 с.
13. Мамедов Р. А. Некоторые проблемы квалификации эксцесса исполнителя и иных соучастников преступления. Вопросы российской юстиции. Москва, 2020. 432 с.
14. Ображиев К. В. Влияние результатов уголовно-правовой оценки действий (бездействия) исполнителя на квалификацию деяний иных соучастников преступления. Законность. № 8. 2016. С. 29?34.
15. Прохоров В. С. Соучастие в преступлении // Курс советского уголовного права. Ленинград, 1969. Т. 1. С. 584-643
16. Савельев Д. В. Преступная группа: вопросы уголовно-правовой интерпретации и ответственности. Москва, 2002. 90 с.
17. Ситникова А. И. Квалификация действий соучастников преступления при эксцессе исполнителя // Уголовное право. № 5. 2009. С. 76 - 77.
18. Тельнов П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – Москва, 1974. 208 с.
19. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. Москва, 2017 384 с.
20. Уголовное право России. Общая часть. Курс лекций для вузов. / Под. науч. ред. А. В. Шеслера. Тюмень, 2006. 600 с.
21. Шатов С. А. Квалификация эксцесса исполнителя. Теория и практика. Диссертационные исследования. Псков, 2018. 74 с.
22. Шеслер А. В. Криминологические и уголовно-правовые аспекты групповой преступности: Учеб. Пособие. Тюмень, 2005. 117 с.
Юридическая практика
23. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.04.2019 по запросу Тракторозаводского районного суда города Челябинска о проверке конституционности части второй статьи 35 и части второй статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации // СПС Консультант плюс.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 29.06.2022) //СПС КонсультантПлюс
25. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации № 12, Москва, 2003.
26. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2003 г. № 26-О03–9 // СПС Консультант плюс
27. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 157-П09 // URL:http://www.vsrf.ru/documents/practice/15083/ (дата обращения 09.04.2022.)
28. Постановление Президиума Верховного суда РФ № 618-П06 // СПС «Гарант» URL: https://base.garant.ru/1782204/ (дата обращения 12.04.2022)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Однако, проблема соучастия остается одной из важнейших в уголовном праве на современном этапе развития теории. По актуальным вопросам соучастия существует множество суждений по актуальным вопросам соучастия, а недостаточно четкая регламентация в законе приводит к многочисленным ошибкам в назначении и квалификации наказания, а также неоднозначности судебных решений.
Нередко в судебной практике возникают вопросы ответственности соучастников, обусловленные спецификой субъекта, стадией совершения преступления, добровольным отказом и т. д. Соответственно, стоит обратить внимание и такому институту, как «эксцесс исполнителя».
Введение 4
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика эксцесса исполнителя преступления 6
1.1. Понятие и юридическое значение эксцесса исполнителя преступления 6
1.2. Виды эксцесса исполнителя в преступлении 12
Глава 2. Квалификация соучастия при эксцессе исполнителя: вопросы правоприменения 18
2.1. Особенности регламентации ответственности соучастников при эксцессе исполнителя преступления 18
2.2. Спорные вопросы квалификации соучастия при эксцессе исполнителя преступления 21
Заключение 29
Список нормативных правовых актов, других официальных материалов, литературы и юридической практики 33
Период изготовления: июнь 2022 года.
Предмет: Уголовное право.
ВУЗ: неизвестно.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 67%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Конституция Российской Федерации ( с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции от 14 марта 2020г. N 1-ФКЗ)// официальный интернет-портал правовой информации.2020. 4 июля. URL:http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202..(дата обращения: 05.04.2022)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС КонсультантПлюс URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 05.04.2022)
3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 157-П09 // URL:http://www.vsrf.ru/documents/practice/15083/ (дата обращения 09.04.2022.)
4. Постановление Президиума Верховного суда РФ № 618-П06 // СПС «Гарант» URL: https://base.garant.ru/1782204/ (дата обращения 12.04.2022)
Литература
1. Арутюнов А. А. Соучастие в преступлении. Москва, 2013. 258 с.
2. Арутюнов А. А. Соучастие в преступлениях со специальным составом: Теория и практика правового регулирования: диссертация... доктора юридических наук; Москва, 2005. 44 с.
3. Барциц С. З. Некоторые проблемы квалификации преступлений, совершенных при эксцессе соучастников. Юриспруденция. Молодой ученый Международный научный журнал. № 42 (280). 2019. 90 с.
4. Владыкина Т.А. Изменение категории преступления // Уголовное право. N 5. 2018. С. 11-17
5. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000. 198 с.
6. Иванова Л.В. Особенности квалификации действий соучастников при эксцессе исполнителя преступления // Российский следователь. № 7. 2013. С. 24 - 26.
7. Иванова Л. В. Признаки эксцесса исполнителя преступления // Закон. 2007. № 5. 111 с.
8. Капинус О. С., Ображиев К. В. Эксцесс исполнителя и иных соучастников преступления: проблемы квалификации // Уголовное право, № 2. Москва, 2018. С. 42-51
9. Клименко Ю. А. Эксцесс соучастника преступления // Судья. № 4. Москва, 2016. С. 22-24
10. Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть : учебник / отв. ред. Козаченко И. Я., Новоселов Г. П. Москва, 2022. 430 с.
11. Максимов А. С., Нешатаев В. Н. Количественный и качественный виды эксцесса исполнителя преступления. Текст научной статьи по специальности «Право». Омск, 2020. 146 с.
12. Малявко Н. В. Эксцесс исполнителя преступления. Юриспруденция. Молодой ученый Международный научный журнал. № 14 (356). 2021. 94 с.
13. Мамедов Р. А. Некоторые проблемы квалификации эксцесса исполнителя и иных соучастников преступления. Вопросы российской юстиции. Москва, 2020. 432 с.
14. Ображиев К. В. Влияние результатов уголовно-правовой оценки действий (бездействия) исполнителя на квалификацию деяний иных соучастников преступления. Законность. № 8. 2016. С. 29?34.
15. Прохоров В. С. Соучастие в преступлении // Курс советского уголовного права. Ленинград, 1969. Т. 1. С. 584-643
16. Савельев Д. В. Преступная группа: вопросы уголовно-правовой интерпретации и ответственности. Москва, 2002. 90 с.
17. Ситникова А. И. Квалификация действий соучастников преступления при эксцессе исполнителя // Уголовное право. № 5. 2009. С. 76 - 77.
18. Тельнов П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – Москва, 1974. 208 с.
19. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. Москва, 2017 384 с.
20. Уголовное право России. Общая часть. Курс лекций для вузов. / Под. науч. ред. А. В. Шеслера. Тюмень, 2006. 600 с.
21. Шатов С. А. Квалификация эксцесса исполнителя. Теория и практика. Диссертационные исследования. Псков, 2018. 74 с.
22. Шеслер А. В. Криминологические и уголовно-правовые аспекты групповой преступности: Учеб. Пособие. Тюмень, 2005. 117 с.
Юридическая практика
23. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.04.2019 по запросу Тракторозаводского районного суда города Челябинска о проверке конституционности части второй статьи 35 и части второй статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации // СПС Консультант плюс.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 29.06.2022) //СПС КонсультантПлюс
25. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации № 12, Москва, 2003.
26. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2003 г. № 26-О03–9 // СПС Консультант плюс
27. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 157-П09 // URL:http://www.vsrf.ru/documents/practice/15083/ (дата обращения 09.04.2022.)
28. Постановление Президиума Верховного суда РФ № 618-П06 // СПС «Гарант» URL: https://base.garant.ru/1782204/ (дата обращения 12.04.2022)
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 147415 Курсовых работ — поможем найти подходящую