Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Особенности доказывания по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органов внутренних дел
- 33 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Проблемы доказательств и доказывания в современном гражданском процессе неизменно привлекают к себе внимание специалистов в сфере данного вида судопроизводства. Связано это как с общими методологическими проблемами, которые не решены в рамках доказательственного права, так и с вопросами, возникающими отдельно именно в рамках гражданской процессуальной науки, в том числе в процессе доказывания по отдельным категориям споров.
Введение 3
1. Понятие, сущность и значение доказательств в гражданском процессе 6
1.1 Понятие и сущность доказательства 6
1.2 Предмет доказывания и его значение 9
2. Проблемы доказывания по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органов внутренних дел 16
2.1 Обстоятельства, подлежащие доказыванию по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиям органов внутренних дел 16
2.2 Проблемы практики рассмотрения гражданских дел по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиям органов внутренних дел 21
Заключение 30
Список использованных источников и литературы 31
Период изготовления: ноябрь 2022 года.
Предмет: Гражданский процесс.
Учебное заведение: неизвестен.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Опубликована на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. ст. 410.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Российская газета. № 220. 20.11.2002.
4. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Утратил силу.
5. Приказ Минфина России № 114н, Казначейства России № 9н от 25.08.2006 (ред. от 03.07.2015) «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации» // Финансовая газета. № 45. 09.11.2006.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. январь, 2016.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 8. август, 2015.
8. Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2017 № 307-ЭС17-7914 // СПС Консультант Плюс.
9. Определение ВС РФ от 1 ноября 2016 г. № 85-КГ16-11 // СПС Консультант Плюс.
10. Определение ВС РФ от 14 декабря 2020 г. № 303-ЭС20-12860 по делу № А04-4914/2019 // СПС Консультант Плюс.
11. Определение ВС РФ от 15 сентября 2015 г. № 57-КГ15-6 // СПС Консультант Плюс.
12. Определение ВС РФ от 24 января 2017 г. № 53-КГ16-30 // СПС Консультант Плюс.
13. Определение ВС РФ от 25 апреля 2016 г. № 305-КГ15-3882 // СПС Консультант Плюс.
14. Агибалова Е.Н. Возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) суда (судьи) // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2020. - № 9. - С. 18 - 25.
15. Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. Москва: Статут, 2021. - 460 с.
16. Андреев Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты. // СПС Консультант Плюс.
17. Афанасьев С.Ф. О сущности доказательств в контексте использования новых цифровых технологий в цивилистической процессуальной деятельности // Вестник гражданского процесса. - 2021. - № 5. - С. 276 - 294.
18. Ершов О.Г., Жданова А.Н. О регрессной ответственности служащих // Российский судья. - 2021. - № 8. - С. 19 - 24.
19. Зипунникова Ю.Н. Распределение бремени доказывания по делам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 12. - С. 31 - 33.
20. Илюшина М.Н. Регрессные требования Министерства финансов Российской Федерации в механизме возмещения имущественного вреда, причиненного незаконными действиями работников полиции // Гражданское право. - 2019. - № 2. - С. 21 - 25.
21. Корнеева О.В. Противоправность (незаконность) действий (бездействия) сотрудника органов внутренних дел как условие возмещения вреда в порядке регресса: проблема доказывания в контексте обеспечения гарантий профессиональной деятельности // Журнал российского права. - 2018. - № 6. - С. 96 - 104.
22. Кузнецов Е.Н. Относимость и допустимость доказательств по делам, связанным с применением технологии блокчейн // Вестник гражданского процесса. - 2022. - № 3. - С. 84 - 104.
23. Курочкин С.А. Эффективность доказывания в гражданском процессе: общетеоретические и методологические аспекты // Вестник гражданского процесса. - 2021. - № 5. - С. 349 - 385.
24. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. - 656 с.
25. Острикова Л.К. Институт обязательств вследствие причинения вреда: современное состояние и пути совершенствования // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 12. - С. 43 - 52.
26. Панова И.В. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями административных органов: история вопроса, ответственность за убытки. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/77948-vozmeshhenie-vreda-prichinennogo-nezakonnymi-dejstviyami-administrativnykh-organov (дата обращения: 02.11.2022).
27. Проект на официальном сайте ВАС РФ. URL: http://www.arbitr.ru/_upimg/7D6E51A5A6771BC61DC75345F87696E8_vas_zp_2008-05-15.pdf(дата обращения: 02.11.2022).
28. Смагина Е.С. Участие государства в современном цивилистическом процессе: монография. Москва: Статут, 2021. - 268 с.
29. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / А.В. Закарлюка, Л.М. Звягинцева, М.А. Куликова и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 7-е изд., доп. и перераб. Москва: Норма, ИНФРА-М, 2021. - 472 с.
30. Ушницкий Р.Р., Садриева Р.Р. Особенности деликтной ответственности Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. - 2021. - № 8. - С. 18 - 22.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
