Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Предмет и объект тайного хищения
- 25 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Общественная значимость права собственности предполагает необходимость надежной правовой охраны данного конституционного права. Одним из наиболее эффективных средств такой охраны выступают нормы уголовного закона, предусматривающие ответственность за совершение преступлений в отношении собственности.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРЕДМЕТ ТАЙНОГО ХИЩЕНИЯ 5
1.1. Понятие и характеристика предмета тайного хищения 5
1.2. Признаки предмета тайного хищения 7
1.3. Виды предмета тайного хищения 11
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ ТАЙНОГО ХИЩЕНИЯ 17
2.1. Понятие объекта тайного хищения 17
2.2. Виды объекта тайного хищения 19
2.3. Особенности объекта тайного хищения 22
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА 24
Период изготовления: ноябрь 2022 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Нет заключения.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Анохин С.А. Право собственности как основополагающее право в системе вещных прав // Вестник экономической безопасности. 2020. №2.
2. Бокова И. Н. К вопросу определения предмета кражи в уголовном праве России // Проблемы экономики и юридической практики. 2005. №1.
3. Дуюнов, В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В. К. Дуюнова. — 6-е изд. — Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2020. — 780 с. — (Высшее образование).
4. Кравцов Р. В., Кузнецов В. И. К вопросу о признаках состава кражи чужого имущества // Сибирский юридический вестник. 2015. №4.
5. Краслянская Н. В. К вопросу об уголовно-правовой характеристике состава кражи // Вестник КРУ МВД России. 2013. №2 (20).
6. Окулов С. Б. Некоторые проблемы квалификации кражи // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. №7-2.
7. Полонкоева Ф. Я., Зангиев М. А. Проблемы уголовно-правовой квалификации кражи // Заметки ученого. 2021. № 3-1.
8. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. Коняхин В.П. - Москва :Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 928 с.
9. Сидорова А.В. Объективные признаки кражи // Вестник ЧелГУ. 2013. №11 (302).
10. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / под ред. В. Н. Бурлакова, В. В. Векленко, В. Ф. Щепелькова. - 4-е изд., доп. - Санкт-Петербург : СПбГУ, 2022. - 896 с.
11. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : ИНФРА-М, 2021. — 407 с.
12. Хилюта В. В. Проблемы доктринального толкования физического признака имущества в уголовном праве // Рос. юрид. журн. 2014. № 5. С. 160.
13. Хилюта Вадим Владимирович Право на имущество как предмет хищения в доктрине уголовного права и судебной практике // Правоведение. 2013. №2 (307).
14. Хорьков, С. А. Понятие и признаки хищения в соответствии с УК РФ / С. А. Хорьков, Д. А. Свиридова, А. В. Ваганов. // Новый юридический вестник. — 2019. — № 4 (11). — С. 35-36.
15. Черненко И.В. Определение предмета и объекта хищения по Уголовному кодексу РФ // Материалы VI Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум».
16. Шульгин, С. И. Правоведение. Уголовное право. Особенная часть. Раздел 9-12 УК РФ : учебное пособие / С. И. Шульгин, С. А. Поляков. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2021. - 244 с.
II. Правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
III. Практика
1. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 29.06.2021) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2003.
2. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017№ 48 (ред. от 29.06.2021) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, февраль, 2018.
3. О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 № 5 (ред. от 27.12.2002) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, 1995 (утратило силу).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
