Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Практику применения исследуемой нормы осложняет и активно распространяемая в сети «Интернет» ложная информация о том, что сотрудники полиции, помимо служебного удостоверения, должен иметь при себе «доверенность» от имени руководителя органов внутренних дел, без которой якобы сотрудник полиции не имеет права на административно-распорядительные действия в отношение граждан
Введение 3
1. Объект и объективная сторона неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции 5
2. Субъект и субъективная сторона неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции 20
Заключение 27
Список использованных источников 29
Период изготовления: январь 2023 года.
Предмет: Административное право.
ВУЗ: неизвестно.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Российская газета. – 2001. – № 257.
2. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета. – 2011. - № 25, 28.
3. Приказ МВД России от 23 августа 2017 года № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 12.12.2022).
4. Астафьев И.Н. Актуальные вопросы реализации законодательства об административных правонарушениях, связанных с неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудников полиции и других «силовых» органов исполнительной власти // Вестник Университета «Кластер». – 2022. - № 2. – С. 44-48.
5. Беляков И.А. К вопросу о проблемах реализации административной ответственности за нарушения против порядка управления // Пермский юридический альманах. – 2020. - № 5. – С. 52-56.
6. Борисов К.Л. К вопросу об административной ответственности за невыполнение законных требований сотрудников ГИБДД // Вестник Белгородского юридического института МВД России. – 2019. - № 5. – С. 33-37
7. Лазарев О.Н. К вопросу об административной ответственности за невыполнение законных требований сотрудников полиции // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – 2019. - № 6. – С. 102-106.
8. Лачин А.А. Меры административного воздействия: проблемы теории и практики / А.А. Лачин. – М.: Юрайт, 2020. – 140 с.
9. Малолеткина Н.С. Неповиновение законному распоряжению сотрудников правоохранительных органов по ст. 19. 3 КоАП РФ // Пенитенциарная наука. – 2020. - № 5. -С. 194-199.
10. Мириев Б.А. Состав административного правонарушения, связанного с невыполнением законного требования сотрудника полиции // Евразийская адвокатура. – 2020. - № 7. – С. 41-45.
11. Никулин М.И. Вина как элемент состава в делах об административных правонарушениях // Концепт. – 2019. - № 6. – С. 73-78.
12. Ольшевский А.В. К вопросу о соотношении понятий «органы внутренних дел» и «полиция» // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2021. - № 4. – С. 196-201.
13. Помогалова Ю.В. Административное задержание, доставление и привод в системе мер административного принуждения / Ю.В. Помогалова. - Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017. – 30 с.
14. Попов В.В. Мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: понятие и признаки / В.В. Попов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2019 - № 4. – С. 38-42.
15. Сморчков А.И. К вопросу о правовой природе мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях / А.И. Сморчков // Вестник Нижегородского университета им. Лобачевского. – 2018. - № 4. – С. 74-79.
16. Соколов А.Ю. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в системе мер административного воздействия / А.Ю. Соколов. – Автореф.. дисс…..докт.юр. наук. – Саратов, 2018. – 31 с.
17. Постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 14.10.2021 в отношение Н. // ГАС Правосудие. https://sudrf.ru
18. Постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 17.01.2022 в отношение В. // ГАС Правосудие. https://sudrf.ru
19. Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 11.04.2022 в отношение В. // ГАС Правосудие. https://sudrf.ru
20. Обзор практики рассмотрения судами Хабаровской области дел об административных правонарушениях против порядка управления за 2020 год // ГАС Правосудие. https://sudrf.ru
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Практику применения исследуемой нормы осложняет и активно распространяемая в сети «Интернет» ложная информация о том, что сотрудники полиции, помимо служебного удостоверения, должен иметь при себе «доверенность» от имени руководителя органов внутренних дел, без которой якобы сотрудник полиции не имеет права на административно-распорядительные действия в отношение граждан
Введение 3
1. Объект и объективная сторона неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции 5
2. Субъект и субъективная сторона неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции 20
Заключение 27
Список использованных источников 29
Период изготовления: январь 2023 года.
Предмет: Административное право.
ВУЗ: неизвестно.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Российская газета. – 2001. – № 257.
2. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета. – 2011. - № 25, 28.
3. Приказ МВД России от 23 августа 2017 года № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 12.12.2022).
4. Астафьев И.Н. Актуальные вопросы реализации законодательства об административных правонарушениях, связанных с неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудников полиции и других «силовых» органов исполнительной власти // Вестник Университета «Кластер». – 2022. - № 2. – С. 44-48.
5. Беляков И.А. К вопросу о проблемах реализации административной ответственности за нарушения против порядка управления // Пермский юридический альманах. – 2020. - № 5. – С. 52-56.
6. Борисов К.Л. К вопросу об административной ответственности за невыполнение законных требований сотрудников ГИБДД // Вестник Белгородского юридического института МВД России. – 2019. - № 5. – С. 33-37
7. Лазарев О.Н. К вопросу об административной ответственности за невыполнение законных требований сотрудников полиции // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – 2019. - № 6. – С. 102-106.
8. Лачин А.А. Меры административного воздействия: проблемы теории и практики / А.А. Лачин. – М.: Юрайт, 2020. – 140 с.
9. Малолеткина Н.С. Неповиновение законному распоряжению сотрудников правоохранительных органов по ст. 19. 3 КоАП РФ // Пенитенциарная наука. – 2020. - № 5. -С. 194-199.
10. Мириев Б.А. Состав административного правонарушения, связанного с невыполнением законного требования сотрудника полиции // Евразийская адвокатура. – 2020. - № 7. – С. 41-45.
11. Никулин М.И. Вина как элемент состава в делах об административных правонарушениях // Концепт. – 2019. - № 6. – С. 73-78.
12. Ольшевский А.В. К вопросу о соотношении понятий «органы внутренних дел» и «полиция» // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2021. - № 4. – С. 196-201.
13. Помогалова Ю.В. Административное задержание, доставление и привод в системе мер административного принуждения / Ю.В. Помогалова. - Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017. – 30 с.
14. Попов В.В. Мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: понятие и признаки / В.В. Попов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2019 - № 4. – С. 38-42.
15. Сморчков А.И. К вопросу о правовой природе мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях / А.И. Сморчков // Вестник Нижегородского университета им. Лобачевского. – 2018. - № 4. – С. 74-79.
16. Соколов А.Ю. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в системе мер административного воздействия / А.Ю. Соколов. – Автореф.. дисс…..докт.юр. наук. – Саратов, 2018. – 31 с.
17. Постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 14.10.2021 в отношение Н. // ГАС Правосудие. https://sudrf.ru
18. Постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 17.01.2022 в отношение В. // ГАС Правосудие. https://sudrf.ru
19. Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 11.04.2022 в отношение В. // ГАС Правосудие. https://sudrf.ru
20. Обзор практики рассмотрения судами Хабаровской области дел об административных правонарушениях против порядка управления за 2020 год // ГАС Правосудие. https://sudrf.ru
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 147570 Курсовых работ — поможем найти подходящую