Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Состав и полномочия арбитражного суда субъекта Российской Федерации
- 27 страниц
- 2023 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Арбитражные суды субъектов Российской Федерации, как основное звено системы арбитражных судов Российской Федерации, были созданы с учетом необходимости разрешения экономических споров, и их компетенция была расширена за счет включения других категорий споров, но положение и роль этих судов в единой судебной системе Российской Федерации, их взаимодействие и отношения с другими государственными и негосударственными органами не принимались во внимание.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. История становления арбитражных судов в России………………….6
1.1 История становления арбитражных судов в дореволюционный период……6
1.2 История становления арбитражных судов в послереволюционный период……9
Глава 2. Арбитражный суд субъекта Российской Федерации……………......12
2.1 Понятие, деятельность, структура и порядок образования арбитражных судов субъектов Российской Федерации……………......12
2.2 Проблемы при формировании состава и реализация полномочий арбитражных судов субъектов Российской Федерации………………..17
Заключение…………………………………………………………………….....27
Список использованных источников……………………………………...........29
Период изготовления: апрель 2023 года.
ВУЗ: Российский Государственный Университет Правосудия.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // «Российская газета», N 137, 27.07.2002.
2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 01.05.1995, N 18, ст. 1589.
3. Андреева Е. С. Становление и развитие арбитражных судов в России в период с 1922 г. по 1993 г.: Историко-правовой аспект: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.01 / Моск. гос. соц. ун-т. – Москва, 2002. – 24 с.
4. Кроль К. И. Проблема предвзятости арбитра // Arbitration.ru. – 2021. – №6. – С. 34-37.
5. Лихолетов А. А. Актуальные проблемы третейского судопроизводства, как альтернативного метода защиты гражданских прав // Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «StudNet». – 2020. – №12. – С. 91-98.
6. Панина С. А. Третейские суды как альтернативная форма разрешения гражданско-правовых споров // Вестник Московского государственного университета приборостроения и информатики. Серия: Социально-экономические науки. 2014. № 54. С. 90-94.
7. Савченко, М. С., Грибанова, А. С. Проблемы института третейского разбирательства в условиях реформирования законодательства о третейских судах // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета [Электронный ресурс] URL.: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-instituta-treteyskogo-razbiratelstva-v-usloviyah-reformiro-vaniya-zakonodatelstva-o-treteyskih-sudah.
8. Третейское разбирательство в России – это эффективное, быстрое и признанное в мире средство разрешения споров [Интервью с Н.В. Павловой] // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2020. №1. С. 12-26.
9. Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. 572 с.
10. Арбитражный процесс: Учебник / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий [и др.]; Отв. ред. В.В. Ярков. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017.
11. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации: официальный сайт. – Москва.– URL: http://www.arbitr.ru.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
