Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Правоприменительная деятельность - способ государственного казуального воздействия на общественные отношения, при помощи которого в правовую систему общества вводятся индивидуальные правовые предписания.
Введение…………………………………………………………………….....3
Глава 1. Сущность правоприменительного процесса……….…..........…6
1.1. Понятие и признаки юридического процесса…………………….….…..6
1.2. Правоприменительный процесс как часть юридического процесса....10
Глава 2. Характеристика правоприменительного процесса……….….13
2.1. Правоприменение как фундаментальная основа правоприменительного процесса….13
2.2. Особенности преодоления пробелов и коллизий законодательства в правоприменительном процессе…………………………………….………20
Заключение……………………………………………….……………...…..27
Список использованной литературы…….………………….…………...30
Период изготовления: май 2023 года.
Предмет: Теория государства и права.
ВУЗ: Московский Гуманитарный Университет.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Аверин А. В., Гроза Ю. А. Правосудие и право. М. : Юрлитинформ, 2020.
2. Бахрах Д.Н. Юридический процесс: понятие, особенности и виды // Государство и право. 2019. № 7.С.83.
3. Братановский С. Н., Джамбалаев Я. Р., Епифанов А. Е. Теория государства и права. Курс лекций: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М.: «Юнити-Дана»: Закон и право, 2019.
4. Вопленко Н. Н. Очерки общей теории права. Волгоград : ВолГУ, 2019.
5. Герасимов А. В. Мониторинг правоприменения: поиск понятийного (терминологического) единства // Государство и право. 2019. № 4.С.52.
6. Горшенев В.М. О разновидностях юридического процесса // Актуальные проблемы юридического процесса в общенародном государстве. Ярославль, 2019.
7. Грешнова Н.А. Понятие и общая характеристика юридического процесса (теоретический анализ) // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 3 (92). С. 41-42.
8. Дюрягин И. Я. Право и управление. М. : Юрид. лит., 2019.
9. Епифанов А.Е. К вопросу о преодолении пробелов и коллизий действующего законодательства в правоприменительном процессе // Парадигмы управления, экономики и права. 2020. № 2. С. 153-162.
10. Илясов А. Н. Правоприменительная техника и правоприменительная технология (теоретико-правовой анализ) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2008.
11. Ланг П.П. Некоторые методологические основы юридического процесса // Вопросы российского и международного права. 2021. № 7 (1A). С. 230.
12. Казанцев П.Г. О признаках юридического процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 12.С.54.
13. Колесник И.В. Структура правоприменительной технологии // Наука. Мысль: электронный периодический журнал. 2019. С. 97-113.
14. Куксин И.С. Юридический процесс: сущность и значение // Современное право. 2018. № 6.С.78.
15. Куксин И. С. Роль юридического процесса в правоприменительной деятельности // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2018. № 4(17). С. 104–109.
16. Недбайло П. Е. Применение правовых норм. М. : Юрид. лит, 2019.
17. . Павлушина А.А. Теория юридического процесса: проблемы и перспективы развития: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Самара, 2005.
18. Савина А.А., Кузнецова Н.В. Правоприменительный процесс как фундамент правоприменительной деятельности // Синергия наук. 2018. № 29. С.1336-1342.
19. Сапун В. А. Теория правовых средств и механизм реализации права : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2002.
20. Сапун В. А. Правоприменительная деятельность: особенности и структура // Ленинградский юридический журнал. 2019. № 3. С. 185–191.
21. Сухов Э. В. Правовые коллизии и способы их разрешения. Дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2004.
22. Чулюкин Л.Д. Сущность и виды правоприменительного юридического процесса // Вестник экономики, права и социологии. 2018. № 3.С.125.
23. Чулюкин Л. Д., Гурьянова В. В. Сущность и виды правоприменительного юридического процесса // Вестник экономики, права и социологии. 2018. № 3. С. 125–128.
24. Ярмухамедов Р. Ф. Коллизии правоприменительной деятельности (теоретико-исторический аспект) // Актуальные проблемы теории государства и права: хрестоматия. М.: Юрлитинформ, 2019.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Правоприменительная деятельность - способ государственного казуального воздействия на общественные отношения, при помощи которого в правовую систему общества вводятся индивидуальные правовые предписания.
Введение…………………………………………………………………….....3
Глава 1. Сущность правоприменительного процесса……….…..........…6
1.1. Понятие и признаки юридического процесса…………………….….…..6
1.2. Правоприменительный процесс как часть юридического процесса....10
Глава 2. Характеристика правоприменительного процесса……….….13
2.1. Правоприменение как фундаментальная основа правоприменительного процесса….13
2.2. Особенности преодоления пробелов и коллизий законодательства в правоприменительном процессе…………………………………….………20
Заключение……………………………………………….……………...…..27
Список использованной литературы…….………………….…………...30
Период изготовления: май 2023 года.
Предмет: Теория государства и права.
ВУЗ: Московский Гуманитарный Университет.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Аверин А. В., Гроза Ю. А. Правосудие и право. М. : Юрлитинформ, 2020.
2. Бахрах Д.Н. Юридический процесс: понятие, особенности и виды // Государство и право. 2019. № 7.С.83.
3. Братановский С. Н., Джамбалаев Я. Р., Епифанов А. Е. Теория государства и права. Курс лекций: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М.: «Юнити-Дана»: Закон и право, 2019.
4. Вопленко Н. Н. Очерки общей теории права. Волгоград : ВолГУ, 2019.
5. Герасимов А. В. Мониторинг правоприменения: поиск понятийного (терминологического) единства // Государство и право. 2019. № 4.С.52.
6. Горшенев В.М. О разновидностях юридического процесса // Актуальные проблемы юридического процесса в общенародном государстве. Ярославль, 2019.
7. Грешнова Н.А. Понятие и общая характеристика юридического процесса (теоретический анализ) // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 3 (92). С. 41-42.
8. Дюрягин И. Я. Право и управление. М. : Юрид. лит., 2019.
9. Епифанов А.Е. К вопросу о преодолении пробелов и коллизий действующего законодательства в правоприменительном процессе // Парадигмы управления, экономики и права. 2020. № 2. С. 153-162.
10. Илясов А. Н. Правоприменительная техника и правоприменительная технология (теоретико-правовой анализ) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2008.
11. Ланг П.П. Некоторые методологические основы юридического процесса // Вопросы российского и международного права. 2021. № 7 (1A). С. 230.
12. Казанцев П.Г. О признаках юридического процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 12.С.54.
13. Колесник И.В. Структура правоприменительной технологии // Наука. Мысль: электронный периодический журнал. 2019. С. 97-113.
14. Куксин И.С. Юридический процесс: сущность и значение // Современное право. 2018. № 6.С.78.
15. Куксин И. С. Роль юридического процесса в правоприменительной деятельности // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2018. № 4(17). С. 104–109.
16. Недбайло П. Е. Применение правовых норм. М. : Юрид. лит, 2019.
17. . Павлушина А.А. Теория юридического процесса: проблемы и перспективы развития: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Самара, 2005.
18. Савина А.А., Кузнецова Н.В. Правоприменительный процесс как фундамент правоприменительной деятельности // Синергия наук. 2018. № 29. С.1336-1342.
19. Сапун В. А. Теория правовых средств и механизм реализации права : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2002.
20. Сапун В. А. Правоприменительная деятельность: особенности и структура // Ленинградский юридический журнал. 2019. № 3. С. 185–191.
21. Сухов Э. В. Правовые коллизии и способы их разрешения. Дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2004.
22. Чулюкин Л.Д. Сущность и виды правоприменительного юридического процесса // Вестник экономики, права и социологии. 2018. № 3.С.125.
23. Чулюкин Л. Д., Гурьянова В. В. Сущность и виды правоприменительного юридического процесса // Вестник экономики, права и социологии. 2018. № 3. С. 125–128.
24. Ярмухамедов Р. Ф. Коллизии правоприменительной деятельности (теоретико-исторический аспект) // Актуальные проблемы теории государства и права: хрестоматия. М.: Юрлитинформ, 2019.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 148974 Курсовой работы — поможем найти подходящую