Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В условиях стремительного развития рыночных отношений и цифровизации экономики договорные конструкции становятся все более гибкими и адаптивными к потребностям субъектов оборота. Одной из таких конструкций является договор с исполнением по требованию, более известный в правовой доктрине как абонентский договор. Законодательное закрепление данной модели в статье 429.4 Гражданского кодекса РФ стало важным этапом реформирования обязательственного права, позволив легализовать сложившиеся на практике отношения в сферах связи, энергоснабжения и юридического сопровождения
Научный интерес к данной теме обусловлен специфической правовой природой абонентского договора, ключевой особенностью которого является обязанность абонента вносить платежи вне зависимости от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя. Такой подход зачастую вступает в противоречие с традиционным пониманием эквивалентности обмена в гражданском праве, что порождает многочисленные споры в судебной практике, связанные с возвратом абонентской платы, квалификацией смешанных договоров и защитой прав потребителей.
До 2015 года конструкция абонентского договора не имела общего законодательного закрепления в российском гражданском праве, хотя отдельные его элементы присутствовали в нормах об энергоснабжении (ст. 539 ГК РФ) и оказании услуг связи. Реформирование гражданского законодательства привело к появлению ст. 429.4 ГК РФ, которая ввела универсальную модель «договора с исполнением по требованию».
Современный научный подход к абонентскому договору основан на определении договора в гражданском законодательстве. Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Иными словами, договор является процессом достижения соглашения или его результатом. Исходя из пункта 2 статьи 421 ГК РФ стороны соглашения имеют право заключить договор, не предусмотренный законом и иными правовыми актами, который именуется непоименованным.
В ст. 429.4 ГК РФ (Абонентский договор). Исследована специфика оплаты «за право требования» независимо от факта исполнения. Высокая оригинальность обоснована анализом отличий абонентской платы от аванса и обоснованием невозвратности платежей при неиспользовании услуг. Проанализирована практика ВС РФ по защите прав потребителей в абонентских схемах. Работа доказывает эффективность модели для стабилизации доходов бизнеса и планирования ресурсов исполнителя.
1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от (26.10.2021): [Электронный ресурс] «Консультант плюс» URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/
2. Федеральный закон "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" от 08.03.2015 N 42-ФЗ // "Российская газета". - 13.03.2015 г. - № 52
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»// Вестник ВАС РФ. - 1997 г. - № 5.- С. 55 - 56
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В условиях стремительного развития рыночных отношений и цифровизации экономики договорные конструкции становятся все более гибкими и адаптивными к потребностям субъектов оборота. Одной из таких конструкций является договор с исполнением по требованию, более известный в правовой доктрине как абонентский договор. Законодательное закрепление данной модели в статье 429.4 Гражданского кодекса РФ стало важным этапом реформирования обязательственного права, позволив легализовать сложившиеся на практике отношения в сферах связи, энергоснабжения и юридического сопровождения
Научный интерес к данной теме обусловлен специфической правовой природой абонентского договора, ключевой особенностью которого является обязанность абонента вносить платежи вне зависимости от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя. Такой подход зачастую вступает в противоречие с традиционным пониманием эквивалентности обмена в гражданском праве, что порождает многочисленные споры в судебной практике, связанные с возвратом абонентской платы, квалификацией смешанных договоров и защитой прав потребителей.
До 2015 года конструкция абонентского договора не имела общего законодательного закрепления в российском гражданском праве, хотя отдельные его элементы присутствовали в нормах об энергоснабжении (ст. 539 ГК РФ) и оказании услуг связи. Реформирование гражданского законодательства привело к появлению ст. 429.4 ГК РФ, которая ввела универсальную модель «договора с исполнением по требованию».
Современный научный подход к абонентскому договору основан на определении договора в гражданском законодательстве. Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Иными словами, договор является процессом достижения соглашения или его результатом. Исходя из пункта 2 статьи 421 ГК РФ стороны соглашения имеют право заключить договор, не предусмотренный законом и иными правовыми актами, который именуется непоименованным.
В ст. 429.4 ГК РФ (Абонентский договор). Исследована специфика оплаты «за право требования» независимо от факта исполнения. Высокая оригинальность обоснована анализом отличий абонентской платы от аванса и обоснованием невозвратности платежей при неиспользовании услуг. Проанализирована практика ВС РФ по защите прав потребителей в абонентских схемах. Работа доказывает эффективность модели для стабилизации доходов бизнеса и планирования ресурсов исполнителя.
1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от (26.10.2021): [Электронный ресурс] «Консультант плюс» URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/
2. Федеральный закон "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" от 08.03.2015 N 42-ФЗ // "Российская газета". - 13.03.2015 г. - № 52
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»// Вестник ВАС РФ. - 1997 г. - № 5.- С. 55 - 56
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 1000 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 148183 Курсовой работы — поможем найти подходящую