Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
- 34 страниц
- 2025 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Цель исследования – комплексный анализ пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.
Задачи исследования:
1) рассмотреть понятие стадии пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам;
2) исследовать значение стадии пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам;
3) раскрыть предмет и основания для пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу;
4) выявить требования к заявлению и особенности исчисления сроков для подачи заявления о пересмотре судебных постановлений;
5) проанализировать проблемы пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, вступившим в законную силу;
6) предложить пути решения проблем пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, вступившим в законную силу.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ И НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ 6
1.1 Понятие стадии пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам 6
1.2. Значение стадии пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам 9
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ 13
2.1. Предмет и основания для пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу 13
2.2. Требования к заявлению и особенности исчисления сроков для подачи заявления о пересмотре судебных постановлений 18
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕСМОТРА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 22
3.1. Проблемы пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, вступившим в законную силу 22
3.2. Пути решения проблем пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, вступившим в законную силу 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32
Дата изготовления: декабрь 2025 года.
Предмет: Гражданский процесс.
Учебное заведение: Институт государственной службы.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 70%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // Российская газета. – 2020. – № 144.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 г. № 21-ФЗ (ред. от 07.07.2025 г.) // Российская газета. 2015. № 49.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025 г.) // Российская газета. – 2002. – № 137.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024 г.) // Российская газета. – 1994. – № 238-239.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 07.07.2025 г.) // Российская газета. – 2002. – № 220.
6. О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023 г.) // Российская газета. – 1994. – № 138-139.
7. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 09.12.2010 г. № 353-ФЗ (ред. от 01.04.2025 г.) // Российская газета. – 2010. – № 281.
Научная и учебная литература
8. Бабалян, Д.А. Вновь открывшиеся и новые обстоятельства в гражданском и арбитражном процессе: соотношение понятий «проверка» и «пересмотр» / Д.А. Бабалян // Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства. – 2019. – № 1. – С. 114-118.
9. Волчихина Л.А. К вопросу о процессе состязательности в современном гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы государства и права. – 2021. – № 19. – С. 537-550.
10. Вохмин, А.А. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам / А.А. Вохмин // Аспирант. – 2022. – № 2. – С. 41-44.
11. Гаджиалиева, Н.Ш. Развитие института пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: от ГПК РСФСР 1923 г. до современного состояния / Н.Ш. Гаджиалиева // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – № 6. – С. 261-264.
12. Коваленко, С.П. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу в суде общей юрисдикции / С.П. Коваленко, А.В. Романенко // Кубанское агентство судебной информации pro-sud-123.ru: юридический сетевой электронный научный журнал. – 2018. – № 2. – С. 62-71.
13. Криворучко, Я.А. Некоторые проблемы пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам / Я.А. Криворучко // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2020. – № 11-7. – С. 165-171.
14. Лукманов, М.З. Принципы состязательности и процессуального равноправия сторон в гражданском судопроизводстве / М.З. Лукманов // Правовая система и вызовы современности. – 2020. – № 1. – С. 298-302.
15. Подмоков, Н.С. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений / Н.С. Подмоков, Д.А. Хашаева // Приднепровский научный вестник. – 2022. – № 1. – С. 78-85.
16. Пушкина, А.С. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессе / А.С. Пушкина // Юридический аналитический журнал. – 2023. – № 4. – С. 24-33.
17. Федоренко, Ю.В. Пересмотр вступивших в законную силу решений в гражданском процессе / Ю.В. Федоренко, М.Н. Серокурова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2020. – № 9. – С. 96-98.
18. Фирсова, А.А. К вопросу о пересмотре гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам / А.А. Фирсова, И.Ю. Волкова // Современное право. – 2022. – № 5. – С. 94-100.
19. Фокина, М.А. Доказывание при пересмотре дел по вновь открывшимся и новым обстоятельствам / М.А. Фокина // Развитие юридической науки в новых условиях: единство теории и практики. – 2021. – № 1. – С. 287-291.
20. Цветков, Н.А. Особенности пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений в цивилистическом процессе / Н.А. Цветков // Проблемы публичного и частного права. – 2023. – № 1. – С. 248-251.
21. Шишкин, Д.А. Частичная отмена судебного акта в порядке пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском процессе / Д.А. Шишкин // Форум молодых ученых. – 2022. – № 10. – С. 153-158.
22. Яковлева, А.П. Состязательность, равноправие сторон и активная роль суда: единство и противоречия / А.П. Яковлева // Система конституционного права современной России: ценности, принципы, институты и нормы. – 2020. – № 1. – С. 183-185.
Материалы судебной практики
23. По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 1 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В. Тюрина: Постановление Конституционного Суда РФ от 15.04.2020 г. № 18-П [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Система Гарант.
24. По делу о проверке конституционности пункта 1 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.М. Андреева: Постановление Конституционного Суда РФ от 11.01.2019 г. № 2-П [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Система Гарант.
25. По жалобе гражданки Петровой Ираиды Валерьяновны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»: Определение Конституционного Суда РФ от 14.01.1999 г. № 4-О [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Система Гарант.
26. По делу о проверке конституционности статей 180, 181, пункта 3 части 1 статьи 187 и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.1998 г. № 5-П [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Система Гарант.
27. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 31 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Система Гарант.
28. Решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.09.2022 г. по делу № А21-2975/2022 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Система Гарант.
29. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2022 г. по делу № А40-306314/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Система Гарант.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
