Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Поручительство широко применяется на практике как достаточно надежный способ обеспечения исполнения обязательств. Арбитражная практика, связанная с ответственностью поручителя, крайне интересна своими особенностями. Однако при реализации на практике соответствующих правовых норм о перемене лиц в обязательстве возникает правовая неопределённость, чем и обусловлена актуальность данного исследования.
Введение 3
Глава 1. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств 5
1.1. Требования к договору поручительства 5
1.2. Практика разрешения споров, связанных с применением норм о поручительстве 9
Глава 2. Независимая гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств 12
2.1. Общая характеристика и особенности независимой гарантии 12
2.2. Арбитражная практика в отношении независимых гарантий 14
Заключение 19
Список использованной литературы 21
Период изготовления: сентябрь 2023 года.
Предмет: Коммерческое право.
Учебное заведение: Российский государственный университет нефти и газа.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // "Российская газета" от 8 декабря 1994 г. № 238-239.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // "Российская газета" от 6, 7, 8 февраля 1996 г. № 23, 24, 25.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.12.2022) // "Парламентская газета" от 2 ноября 2002 г. № 209-210.
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о поручительстве» (п. 12) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 3. С. 98-99.
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 (ред. от 24.12.2020) "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации". 2012 г. № 9.
6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.01.2006 № А19-11125/04-10-Ф02-6374/05-С2: [Электронный ресурс] // Судебная практика: Восточная Сибирь. URL: https://www.zonazakona.ru/law/jude_vostsib/281/ (дата обращения 11.12.2022 г.).
7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 г № 18АП-5005/2015 по делу № А47-8770/2014 г.: [Электронный ресурс] // Гарант. URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения 11.12.2022 г.).
8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2015 № Ф05-10157/2015 по делу № А40-195682/14 г. [Электронный ресурс] // Гарант. URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения 11.12.2022 г.).
Научная и учебная литература
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2005. С. 571.
10. Варкова Ю.Н. Последствия ненадлежащего исполнения требований по независимой гарантии // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2016. № 1-2 (18). С. 84-87
11. Гринь О.С. Понятие и природа поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств // Актуальные проблемы российского права. 2010. С. 381-387.
12. Горшкова Л.Л. Особенности разрешения споров, связанных с поручительством // Бухгалтер и закон. 2013. С. 34-39.
13. Замотаева Т.Б., Варкова Ю.Н. Признаки независимой гарантии // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2016. № 1-2 (18). С. 112-115.
14. Комарова Н.В. Правовое регулирование независимой гарантии // Бюллетень науки и практики. 2019.
15. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2000. С. 532.
16. Нестерова Э.Э. Независимая гарантия vs. Поручительство: вытеснит ли независимая гарантия поручительство из гражданского оборота России? // Правовое поле современной экономики. СПб. 2015. №10. С. 143-148.
17. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001. С. 238.
18. Скробов Б.В Договор поручительства // Бухгалтер и закон. 2007. С 32-33.
19. Титов Н.Д. Некоторые особенности правоотношения, порождаемого договором поручительства // Вестник Томского государственного университета. Право. 2015. № 1 (15). С. 119-124.
20. Хадеева М.В. Прекращение независимой гарантии: некоторые проблемы и пути их решения // Legal Concept. 2017. С. 111-116.
21. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Поручительство широко применяется на практике как достаточно надежный способ обеспечения исполнения обязательств. Арбитражная практика, связанная с ответственностью поручителя, крайне интересна своими особенностями. Однако при реализации на практике соответствующих правовых норм о перемене лиц в обязательстве возникает правовая неопределённость, чем и обусловлена актуальность данного исследования.
Введение 3
Глава 1. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств 5
1.1. Требования к договору поручительства 5
1.2. Практика разрешения споров, связанных с применением норм о поручительстве 9
Глава 2. Независимая гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств 12
2.1. Общая характеристика и особенности независимой гарантии 12
2.2. Арбитражная практика в отношении независимых гарантий 14
Заключение 19
Список использованной литературы 21
Период изготовления: сентябрь 2023 года.
Предмет: Коммерческое право.
Учебное заведение: Российский государственный университет нефти и газа.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // "Российская газета" от 8 декабря 1994 г. № 238-239.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // "Российская газета" от 6, 7, 8 февраля 1996 г. № 23, 24, 25.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.12.2022) // "Парламентская газета" от 2 ноября 2002 г. № 209-210.
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о поручительстве» (п. 12) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 3. С. 98-99.
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 (ред. от 24.12.2020) "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации". 2012 г. № 9.
6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.01.2006 № А19-11125/04-10-Ф02-6374/05-С2: [Электронный ресурс] // Судебная практика: Восточная Сибирь. URL: https://www.zonazakona.ru/law/jude_vostsib/281/ (дата обращения 11.12.2022 г.).
7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 г № 18АП-5005/2015 по делу № А47-8770/2014 г.: [Электронный ресурс] // Гарант. URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения 11.12.2022 г.).
8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2015 № Ф05-10157/2015 по делу № А40-195682/14 г. [Электронный ресурс] // Гарант. URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения 11.12.2022 г.).
Научная и учебная литература
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2005. С. 571.
10. Варкова Ю.Н. Последствия ненадлежащего исполнения требований по независимой гарантии // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2016. № 1-2 (18). С. 84-87
11. Гринь О.С. Понятие и природа поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств // Актуальные проблемы российского права. 2010. С. 381-387.
12. Горшкова Л.Л. Особенности разрешения споров, связанных с поручительством // Бухгалтер и закон. 2013. С. 34-39.
13. Замотаева Т.Б., Варкова Ю.Н. Признаки независимой гарантии // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2016. № 1-2 (18). С. 112-115.
14. Комарова Н.В. Правовое регулирование независимой гарантии // Бюллетень науки и практики. 2019.
15. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2000. С. 532.
16. Нестерова Э.Э. Независимая гарантия vs. Поручительство: вытеснит ли независимая гарантия поручительство из гражданского оборота России? // Правовое поле современной экономики. СПб. 2015. №10. С. 143-148.
17. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001. С. 238.
18. Скробов Б.В Договор поручительства // Бухгалтер и закон. 2007. С 32-33.
19. Титов Н.Д. Некоторые особенности правоотношения, порождаемого договором поручительства // Вестник Томского государственного университета. Право. 2015. № 1 (15). С. 119-124.
20. Хадеева М.В. Прекращение независимой гарантии: некоторые проблемы и пути их решения // Legal Concept. 2017. С. 111-116.
21. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 400 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 148974 Курсовой работы — поможем найти подходящую