Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Высокая роль права в обществе побуждает открывать в нем новые грани и искать пути эффективного влияния на поведение людей и общественные процессы.
Результатом применения правовой нормы является принятие специального акта, содержащего юридическую оценку данного случая, и следуемых из него выводы. Правоприменительный акт является юридическим фактом, порождающим определенные правовые последствия. Он должен быть принят государственным органом или должностным лицом в установленном для этого процессуальном порядке и соответствовать ряду процессуальных требований.
Актуальность темы исследования обусловлена тем что, условиях строгой законности применение норм права является единственным каналом осуществления государственного принуждения, что само по себе говорит о его важности. В условиях же процесса построения правового государства, эта деятельность приобретает еще большую значимость.
Целью применения права является удовлетворение потребностей и интересов всего общества, а так как потребности людей постоянно меняются в соответствии с изменчивыми условиями жизни, то и правоприменители должны в своей деятельности учитывать все то новое, что необходимо для результативного регулирования различных сфер общественной жизни.
Правоприменительная деятельность судебных органов по рассмотрению уголовных и гражданских дел регламентирована законодателем более детально, чем деятельность других правоприменительных органов. Большое значение правоприменительных актов судебных органов связано с тем, что они более доступны общественности, у которой на основе этих актов складывается представление о справедливости государства в целом.
Применение права как одна из форм его реализации необходима там, где правоотношение, с учетом его сложности и важности с точки зрения решения задач, стоящих перед властью, может и должно быть создано лишь по решению органа, который олицетворяет государственную власть, или где правоотношение должно пройти контроль со стороны государства в лице его властных органов. Награждение орденом, расторжение брака, назначение на ту или иною должность возможно лишь при наличии решения компетентного органа. Без таких решений невозможно хранить правовые нормы от нарушений, наказывать правонарушителей и ликвидировать вредные последствия правонарушений.
Таким образом, вопрос изучения правоприменительных актов, их специфики и структуры является на сегодняшний день очень актуальным. Именно с учетом данных обстоятельств и был осуществлен выбор темы моей курсовой работы.
Объектом курсовой работы является общие обоснования в сфере создания и реализации правоприменительных актов, их понятие, виды, структура и признаки.
Цель исследования состоит в комплексном изучении правоприменительных актов.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
проанализировать понятие, основные признаки правоприменительных актов;
рассмотреть разновидности правоприменительных актов;
изучить критерии эффективности правоприменительных актов;
проанализировать основные требования, предъявляемые к правоприменительным актам, изучить их функциональные характеристики.
В ходе исследования использовалась система методов, посредством которых осуществлялся процесс получения объективных знаний о сущности и назначении системы российского права: всеобщие (философские) методы (диалектический); общенаучные методы (анализ, синтез, системный, функциональный); частнонаучные (специальные) методы (исторический); частноправовые (собственно юридические) методы (сравнительно-правовой, формально-юридический).
Данная тема достаточно широко изучена в данной концепции. Особый вклад в развитее данной темы внесли такие учены как: В.Д. Перевалов, Г.В. Касаев, Р.А. Ромашов, А.И. Коваленко, А.А. Алексеев, В.В. Лазарев.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и библиографического списка.
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика правоприменительного акта как разновидность правового акта 6
1.1 Понятие правоприменительного акта 6
1.2 Структура актов применения права 9
Глава 2. Виды правоприменительного акта 12
2.1 Классификация правоприменительного акта 12
2.2 Требования, предъявляемые к правоприменительным актам 17
Заключение 22
Список литературы 24
Работа полностью соответствует требованиям вузов, содержит актуальные нормативно-правовые акты и судебную практику. Идеально подойдет для студентов юридических факультетов.
Приобретая эту курсовую, вы получаете глубокое исследование актуальной правовой проблемы с практическими примерами и анализом действующего законодательства.
1.Проблемы правопонимания: Коллективная монография по результатам III Алексеевских чтений / отв. ред. В. Д. Перевалов. – Екатеринбург: Издательский дом Уральского государственного юридического университета, 2018. – 276 с. ( глава 1, пункт 1.1)
2. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С.
Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический
институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. Глава 1 пункт 1.1
3. Ромашов Р.А. Теория государства и права. Краткий курс. Питер, 2009. С. 190
4. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник. М.: ДТД, 2002. – с. 230-234
5. Теория государства и права: Учебник для вузов / под ред. профессора В. М. Корельского и профессора В. Д. Перевалова. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Издательства НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА • М), 2002. – С. 186-187
6. Манов Г.Н., Теория государства и права, М., 2003, с. 284
7. Ромашов Р. А. Теория государства и права. Краткий курс. Питер, 2009, с. 191.
8. Теория государства и права: Академический курс в 2-ух томах. – т. II. М.: «Юридическая литература», 2002, с. 315
9. Коваленко А. И. Теория государства и права. М.: «Юридическая литература», 2002, с. 159.
10. Алексеев С. С. Проблемы теории права: Курс лекций. М., 2002, с. 182-185.
11. Черданцев А. Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов – М.: Юрайт-М, 2001, с. 238.
12. Лазарев В. В., Липень С.В. Учебник. Теория государства и права. – М., 1998, с. 313.
13. Общая теория государства и права. Учебник под редакцией Лазарева В. В. – М., 1996, с. 213.
14. Лазарев В. В., Липень С.В. Учебник. Теория государства и права. – М., 1998, с. 315-316.
15. Юсупов В. А. Правоприменительная деятельность органов управления. 1998, с. 100 – 107.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Высокая роль права в обществе побуждает открывать в нем новые грани и искать пути эффективного влияния на поведение людей и общественные процессы.
Результатом применения правовой нормы является принятие специального акта, содержащего юридическую оценку данного случая, и следуемых из него выводы. Правоприменительный акт является юридическим фактом, порождающим определенные правовые последствия. Он должен быть принят государственным органом или должностным лицом в установленном для этого процессуальном порядке и соответствовать ряду процессуальных требований.
Актуальность темы исследования обусловлена тем что, условиях строгой законности применение норм права является единственным каналом осуществления государственного принуждения, что само по себе говорит о его важности. В условиях же процесса построения правового государства, эта деятельность приобретает еще большую значимость.
Целью применения права является удовлетворение потребностей и интересов всего общества, а так как потребности людей постоянно меняются в соответствии с изменчивыми условиями жизни, то и правоприменители должны в своей деятельности учитывать все то новое, что необходимо для результативного регулирования различных сфер общественной жизни.
Правоприменительная деятельность судебных органов по рассмотрению уголовных и гражданских дел регламентирована законодателем более детально, чем деятельность других правоприменительных органов. Большое значение правоприменительных актов судебных органов связано с тем, что они более доступны общественности, у которой на основе этих актов складывается представление о справедливости государства в целом.
Применение права как одна из форм его реализации необходима там, где правоотношение, с учетом его сложности и важности с точки зрения решения задач, стоящих перед властью, может и должно быть создано лишь по решению органа, который олицетворяет государственную власть, или где правоотношение должно пройти контроль со стороны государства в лице его властных органов. Награждение орденом, расторжение брака, назначение на ту или иною должность возможно лишь при наличии решения компетентного органа. Без таких решений невозможно хранить правовые нормы от нарушений, наказывать правонарушителей и ликвидировать вредные последствия правонарушений.
Таким образом, вопрос изучения правоприменительных актов, их специфики и структуры является на сегодняшний день очень актуальным. Именно с учетом данных обстоятельств и был осуществлен выбор темы моей курсовой работы.
Объектом курсовой работы является общие обоснования в сфере создания и реализации правоприменительных актов, их понятие, виды, структура и признаки.
Цель исследования состоит в комплексном изучении правоприменительных актов.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
проанализировать понятие, основные признаки правоприменительных актов;
рассмотреть разновидности правоприменительных актов;
изучить критерии эффективности правоприменительных актов;
проанализировать основные требования, предъявляемые к правоприменительным актам, изучить их функциональные характеристики.
В ходе исследования использовалась система методов, посредством которых осуществлялся процесс получения объективных знаний о сущности и назначении системы российского права: всеобщие (философские) методы (диалектический); общенаучные методы (анализ, синтез, системный, функциональный); частнонаучные (специальные) методы (исторический); частноправовые (собственно юридические) методы (сравнительно-правовой, формально-юридический).
Данная тема достаточно широко изучена в данной концепции. Особый вклад в развитее данной темы внесли такие учены как: В.Д. Перевалов, Г.В. Касаев, Р.А. Ромашов, А.И. Коваленко, А.А. Алексеев, В.В. Лазарев.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и библиографического списка.
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика правоприменительного акта как разновидность правового акта 6
1.1 Понятие правоприменительного акта 6
1.2 Структура актов применения права 9
Глава 2. Виды правоприменительного акта 12
2.1 Классификация правоприменительного акта 12
2.2 Требования, предъявляемые к правоприменительным актам 17
Заключение 22
Список литературы 24
Работа полностью соответствует требованиям вузов, содержит актуальные нормативно-правовые акты и судебную практику. Идеально подойдет для студентов юридических факультетов.
Приобретая эту курсовую, вы получаете глубокое исследование актуальной правовой проблемы с практическими примерами и анализом действующего законодательства.
1.Проблемы правопонимания: Коллективная монография по результатам III Алексеевских чтений / отв. ред. В. Д. Перевалов. – Екатеринбург: Издательский дом Уральского государственного юридического университета, 2018. – 276 с. ( глава 1, пункт 1.1)
2. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С.
Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический
институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. Глава 1 пункт 1.1
3. Ромашов Р.А. Теория государства и права. Краткий курс. Питер, 2009. С. 190
4. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник. М.: ДТД, 2002. – с. 230-234
5. Теория государства и права: Учебник для вузов / под ред. профессора В. М. Корельского и профессора В. Д. Перевалова. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Издательства НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА • М), 2002. – С. 186-187
6. Манов Г.Н., Теория государства и права, М., 2003, с. 284
7. Ромашов Р. А. Теория государства и права. Краткий курс. Питер, 2009, с. 191.
8. Теория государства и права: Академический курс в 2-ух томах. – т. II. М.: «Юридическая литература», 2002, с. 315
9. Коваленко А. И. Теория государства и права. М.: «Юридическая литература», 2002, с. 159.
10. Алексеев С. С. Проблемы теории права: Курс лекций. М., 2002, с. 182-185.
11. Черданцев А. Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов – М.: Юрайт-М, 2001, с. 238.
12. Лазарев В. В., Липень С.В. Учебник. Теория государства и права. – М., 1998, с. 313.
13. Общая теория государства и права. Учебник под редакцией Лазарева В. В. – М., 1996, с. 213.
14. Лазарев В. В., Липень С.В. Учебник. Теория государства и права. – М., 1998, с. 315-316.
15. Юсупов В. А. Правоприменительная деятельность органов управления. 1998, с. 100 – 107.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 250 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 148974 Курсовой работы — поможем найти подходящую