Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Исполнение приказа, как обстоятельство, исключающее преступность деяния

  • 38 страниц
  • 2022 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

user7344248

300 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Одной из основных задач российского права является защита прав и законных интересов граждан. Для осуществления данных задач Уголовный Кодекс определяет перечень деяний, которые признаются преступлениями и совершение которых ведет к наступлению уголовной ответственности.
Однако, в данном нормативном правовом акте содержатся и так называемые нормы-исключения. Так глава 8 УК РФ предусматривает ряд деяний, содержащих признаки преступления, однако не являющихся уголовно наказуемыми. Данные деяния включаются в перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Одним из таких обстоятельств является исполнение приказа или распоряжения, закрепленного в статье 42 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В настоящее время вопрос практического применения данной нормы является весьма актуальным. Поскольку по сей день существует ряд проблем, связанных с критериями признания приказа незаконным. Также спорным является вопрос о разграничении исполнения приказа и распоряжения с другими обстоятельствами, исключающими преступность деяния.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, между субъектами исполнения приказа и распоряжения, входящего в нормы обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Предмет работы – исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния по законодательству зарубежных стран и законодательству РФ.
Цель настоящей бакалаврской работы – теоретико-правовой анализ исполнения приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающего преступность деяния по нормам действующего уголовного закона.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) проанализировать существующую систему обстоятельств, исключающих преступность деяния;
2) определить место и роль исполнения приказа или распоряжения в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния;
3) рассмотреть понятие и уголовно-правовую характеристику приказа или распоряжения в механизме правового регулирования;
4) определить объективные и субъективные признаки исполнения приказа или распоряжения;
5) определить условия правомерности исполнения приказа и распоряжения;
6) определить критерии разграничения исполнения приказа и распоряжения от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Теоретической основой исследования послужили труды ряда ученых, посвященных вопросам доказательств в российском уголовно-правовом законодательстве, таких как: Ушаков, Е. Ю, Михайлов В.И., Козаченко, И. Я., Соловьев О.Г., Пархоменко С.А. и др.
Нормативно-методологическую основу исследования составили законодательные акты Российской Федерации, прежде всего, Конституция Российской Федерации и Уголовный кодекс Российской Федерации.
Курсовая работа структурно включает введение, две главы, четыре параграфа, заключение и библиографический список.

Введение 3
Глава 1. Правовая природа обстоятельств исключающих преступность деяния.......................................................................................................................5
1.1 Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.......................................................................................................................5
1.2 Понятие и значение исполнение приказа или распоряжения в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния. 10
Глава 2. Особенности исполнения приказа или распоряжения, как обстоятельства, исключающего преступность деяния в уголовном праве. 14
2.1. Условия правомерности исполнения приказа или распоряжения, исключающих преступность деяния. 14
2.2. Соотношение исполнения приказа или распоряжения и отдельных видов обстоятельств, исключающих преступность деяния 23
Заключение 32
Библиографический список 34

Работа полностью соответствует требованиям вузов, содержит актуальные нормативно-правовые акты и судебную практику. Идеально подойдет для студентов юридических факультетов.

Приобретая эту курсовую, вы получаете глубокое исследование актуальной правовой проблемы с практическими примерами и анализом действующего законодательства.

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 01.07.2020 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – № 31. – Ст. 439– Текст : непосредственный.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. –N 25. –Ст. 2954. – Текст : непосредственный.

Международные документы
3. Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками. Сборник материалов. В 7 тт. М.,1961. Т. 7. – С. 369. 19 Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками. Сборник материалов. В 7 тт. М.,1961. Т. 7. – С. 369.

Материалы правоприменительной практики
4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 21.12.2017 г. по делу № 44у-103/2017

Учебная литература
5. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов; под редакцией В. Б. Боровикова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 473 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-14316-4. — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/487734 (дата обращения: 26.04.2022).
6. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 430 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-14537-3. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/488787 (дата обращения: 01.05.2022).
7. Курченко, В. Н. Назначение наказания: теория и судебная практика. Научно-практический курс : учебное пособие для вузов / В. Н. Курченко. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 221 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-13993-8. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/496833 (дата обращения: 28.04.2022).
8. Уголовное право. Особенная часть: преступления против государственной власти, военной службы, мира и безопасности человечества : учебник для вузов / В. М. Алиев [и др.] ; под общей редакцией В. И. Гладких, А. К. Есаяна. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 309 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-13712-5. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/496623 (дата обращения: 21.04.2022).

Научная литература
9. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: в 2 т. Т. 2. Свердловск, –2019. –С. 149. – Текст : непосредственный.
10. Берестовой А.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: правовая природа и классификация. – 2017. –№ 3 (40). – С. 99– Текст : непосредственный.
11. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России : монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрлитинформ, – 2014. – С. 8. – Текст : непосредственный.
12. Гарбатович, Д. А. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния: алгоритм квалификации / Д. А. Гарбатович // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2017. – Т. 17. – № 2. – С. 19-23. – Текст : непосредственный.
13. Горбачев, Д. В. Проектирование компонентов программной системы анализа исполнения приказов и распоряжений / Д. В. Горбачев // Проблемы и перспективы внедрения инновационных телекоммуникационных технологий : Сборник материалов VII Международной научно-практической очно-заочной конференции, Оренбург, 19 марта – 19 2021 года. – Оренбург: Оренбургский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики", 2021. – С. 229-235. – Текст : непосредственный.
14. Девятко, А. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния, и составная часть межотраслевого института / А. Девятко // Уголовное право. – 2017. – № 5. – С. 26-29. – Текст : непосредственный.
15. Киреева, А. С. Проблема ответственности за исполнение приказа или распоряжения / А. С. Киреева // Право. Общество. Государство : сборник научных трудов студентов и аспирантов. – Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2018. – С. 19-22. – Текст : непосредственный.
16. Лапша, В. Л. Обоснованный риск и исполнение приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающие преступность деяния / В. Л. Лапша // Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования : материалы Всероссийской научно-практической конференции, Иркутск, 28 апреля 2020 года. – Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. – С. 25-26. – Текст : непосредственный.
17. Леонова, Т. Ю. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния / Т. Ю. Леонова // Правовая культура. – 2011. – № 1(10). – С. 206-214. – Текст : непосредственный.
18. Лукашев, Д. В. К вопросу об исполнении приказа или распоряжения, как обстоятельство исключающее преступность / Д. В. Лукашев, Ю. В. Баглай // Наука среди нас. – 2017. – № 4(4). – С. 316-323. –
19. Луньков, Д. А. Совершение преступления путём отдачи подчинённому лицу приказа (распоряжения), обязательного для исполнения / Д. А. Луньков // Законность. – 2012. – № 5(931). – С. 55-60. – Текст : непосредственный.
20. Манжура, В. Е. Вопросы соучастия при исполнении приказа или распоряжения / В. Е. Манжура // Уголовно-правовые и криминологические направления противодействия преступности : Материалы межрегиональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов, Симферополь, 26 марта 2020 года. – Симферополь: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 2020. – С. 37-42. – Текст : непосредственный.
21. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. СПб. : Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», – 2004. – С. 33– Текст : непосредственный.
22. Михайлов В.И. О концепции нормативного правового регулирования случаев причинения правомерного вреда // Проблемы кодификации уголовного закона: история, современность, будущее (посвящается 200-летию проекта Уголовного уложения 1813 года) // Материалы VIII Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 30-31 мая 2013 г. М., –2013. –С. 157. – Текст : непосредственный.
23. Назуров, А. Г. Исполнение приказа или распоряжения: общая характеристика института / А. Г. Назуров, Е. А. Шищенко // Наука сегодня: проблемы и перспективы развития : материалы международной научно-практической конференции: в 2 частях, Вологда, 30 ноября 2016 года / Научный центр «Диспут». – Вологда: ООО «Маркер», 2016. – С. 134-135. – Текст : непосредственный.
24. Никуленко, А. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Лекция / А. В. Никуленко, А. В. Травников // Юридическая наука: история и современность. – 2018. – № 10. – С. 88-117. – Текст : непосредственный.
25. Орешкина Т. Ю. Роль обстоятельств, исключающих преступность деяния, в противодействии преступности // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты. Материалы III Российского конгресса уголовного права. М., –2008. – С.65. – Текст : непосредственный.
26. Пархоменко С.А. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб. : Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», – 2004. – С. 23– Текст : непосредственный.
27. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, – 1956. – С. 11-12. – Текст : непосредственный.
28. Соловьев О.Г. К вопросу о соотношении абстрактного и казуистического приёмов в конструировании норм уголовного права // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. –2016. –№ 2-3. –С. 231-233. – Текст : непосредственный.
29. Талаев, И. В. Сравнительная характеристика исполнения приказа или распоряжения и отправления профессиональных функций как обстоятельств, исключающих преступность деяния / И. В. Талаев // Российское правосудие. – 2014. – № 1(93). – С. 67-74. – Текст : непосредственный.
30. Ушаков, Е. Ю. Регламентация ответственности за исполнение приказа или распоряжения в советский период времени / Е. Ю. Ушаков // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2013. – № 5. – С. 67-70. – Текст : непосредственный.
31. Ушаков, Е. Ю. Регулирование отношений, связанных с исполнением приказа или распоряжения, в законодательстве ряда стран Азиатско-Тихоокеанского региона / Е. Ю. Ушаков // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – № 5. – С. 187-190. – Текст : непосредственный.
32. Янина, И. Ю. Совершение преступления посредством использования лица, действовавшего во исполнение приказа или распоряжения: пределы уголовной ответственности / И. Ю. Янина // Библиотека уголовного права и криминологии. – 2017. – № 1(19). – С. 70-75. –






Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Одной из основных задач российского права является защита прав и законных интересов граждан. Для осуществления данных задач Уголовный Кодекс определяет перечень деяний, которые признаются преступлениями и совершение которых ведет к наступлению уголовной ответственности.
Однако, в данном нормативном правовом акте содержатся и так называемые нормы-исключения. Так глава 8 УК РФ предусматривает ряд деяний, содержащих признаки преступления, однако не являющихся уголовно наказуемыми. Данные деяния включаются в перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Одним из таких обстоятельств является исполнение приказа или распоряжения, закрепленного в статье 42 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В настоящее время вопрос практического применения данной нормы является весьма актуальным. Поскольку по сей день существует ряд проблем, связанных с критериями признания приказа незаконным. Также спорным является вопрос о разграничении исполнения приказа и распоряжения с другими обстоятельствами, исключающими преступность деяния.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, между субъектами исполнения приказа и распоряжения, входящего в нормы обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Предмет работы – исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния по законодательству зарубежных стран и законодательству РФ.
Цель настоящей бакалаврской работы – теоретико-правовой анализ исполнения приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающего преступность деяния по нормам действующего уголовного закона.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) проанализировать существующую систему обстоятельств, исключающих преступность деяния;
2) определить место и роль исполнения приказа или распоряжения в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния;
3) рассмотреть понятие и уголовно-правовую характеристику приказа или распоряжения в механизме правового регулирования;
4) определить объективные и субъективные признаки исполнения приказа или распоряжения;
5) определить условия правомерности исполнения приказа и распоряжения;
6) определить критерии разграничения исполнения приказа и распоряжения от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Теоретической основой исследования послужили труды ряда ученых, посвященных вопросам доказательств в российском уголовно-правовом законодательстве, таких как: Ушаков, Е. Ю, Михайлов В.И., Козаченко, И. Я., Соловьев О.Г., Пархоменко С.А. и др.
Нормативно-методологическую основу исследования составили законодательные акты Российской Федерации, прежде всего, Конституция Российской Федерации и Уголовный кодекс Российской Федерации.
Курсовая работа структурно включает введение, две главы, четыре параграфа, заключение и библиографический список.

Введение 3
Глава 1. Правовая природа обстоятельств исключающих преступность деяния.......................................................................................................................5
1.1 Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.......................................................................................................................5
1.2 Понятие и значение исполнение приказа или распоряжения в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния. 10
Глава 2. Особенности исполнения приказа или распоряжения, как обстоятельства, исключающего преступность деяния в уголовном праве. 14
2.1. Условия правомерности исполнения приказа или распоряжения, исключающих преступность деяния. 14
2.2. Соотношение исполнения приказа или распоряжения и отдельных видов обстоятельств, исключающих преступность деяния 23
Заключение 32
Библиографический список 34

Работа полностью соответствует требованиям вузов, содержит актуальные нормативно-правовые акты и судебную практику. Идеально подойдет для студентов юридических факультетов.

Приобретая эту курсовую, вы получаете глубокое исследование актуальной правовой проблемы с практическими примерами и анализом действующего законодательства.

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 01.07.2020 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – № 31. – Ст. 439– Текст : непосредственный.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. –N 25. –Ст. 2954. – Текст : непосредственный.

Международные документы
3. Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками. Сборник материалов. В 7 тт. М.,1961. Т. 7. – С. 369. 19 Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками. Сборник материалов. В 7 тт. М.,1961. Т. 7. – С. 369.

Материалы правоприменительной практики
4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 21.12.2017 г. по делу № 44у-103/2017

Учебная литература
5. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов; под редакцией В. Б. Боровикова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 473 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-14316-4. — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/487734 (дата обращения: 26.04.2022).
6. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 430 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-14537-3. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/488787 (дата обращения: 01.05.2022).
7. Курченко, В. Н. Назначение наказания: теория и судебная практика. Научно-практический курс : учебное пособие для вузов / В. Н. Курченко. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 221 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-13993-8. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/496833 (дата обращения: 28.04.2022).
8. Уголовное право. Особенная часть: преступления против государственной власти, военной службы, мира и безопасности человечества : учебник для вузов / В. М. Алиев [и др.] ; под общей редакцией В. И. Гладких, А. К. Есаяна. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 309 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-13712-5. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/496623 (дата обращения: 21.04.2022).

Научная литература
9. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: в 2 т. Т. 2. Свердловск, –2019. –С. 149. – Текст : непосредственный.
10. Берестовой А.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: правовая природа и классификация. – 2017. –№ 3 (40). – С. 99– Текст : непосредственный.
11. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России : монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрлитинформ, – 2014. – С. 8. – Текст : непосредственный.
12. Гарбатович, Д. А. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния: алгоритм квалификации / Д. А. Гарбатович // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2017. – Т. 17. – № 2. – С. 19-23. – Текст : непосредственный.
13. Горбачев, Д. В. Проектирование компонентов программной системы анализа исполнения приказов и распоряжений / Д. В. Горбачев // Проблемы и перспективы внедрения инновационных телекоммуникационных технологий : Сборник материалов VII Международной научно-практической очно-заочной конференции, Оренбург, 19 марта – 19 2021 года. – Оренбург: Оренбургский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики", 2021. – С. 229-235. – Текст : непосредственный.
14. Девятко, А. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния, и составная часть межотраслевого института / А. Девятко // Уголовное право. – 2017. – № 5. – С. 26-29. – Текст : непосредственный.
15. Киреева, А. С. Проблема ответственности за исполнение приказа или распоряжения / А. С. Киреева // Право. Общество. Государство : сборник научных трудов студентов и аспирантов. – Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2018. – С. 19-22. – Текст : непосредственный.
16. Лапша, В. Л. Обоснованный риск и исполнение приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающие преступность деяния / В. Л. Лапша // Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования : материалы Всероссийской научно-практической конференции, Иркутск, 28 апреля 2020 года. – Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. – С. 25-26. – Текст : непосредственный.
17. Леонова, Т. Ю. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния / Т. Ю. Леонова // Правовая культура. – 2011. – № 1(10). – С. 206-214. – Текст : непосредственный.
18. Лукашев, Д. В. К вопросу об исполнении приказа или распоряжения, как обстоятельство исключающее преступность / Д. В. Лукашев, Ю. В. Баглай // Наука среди нас. – 2017. – № 4(4). – С. 316-323. –
19. Луньков, Д. А. Совершение преступления путём отдачи подчинённому лицу приказа (распоряжения), обязательного для исполнения / Д. А. Луньков // Законность. – 2012. – № 5(931). – С. 55-60. – Текст : непосредственный.
20. Манжура, В. Е. Вопросы соучастия при исполнении приказа или распоряжения / В. Е. Манжура // Уголовно-правовые и криминологические направления противодействия преступности : Материалы межрегиональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов, Симферополь, 26 марта 2020 года. – Симферополь: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 2020. – С. 37-42. – Текст : непосредственный.
21. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. СПб. : Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», – 2004. – С. 33– Текст : непосредственный.
22. Михайлов В.И. О концепции нормативного правового регулирования случаев причинения правомерного вреда // Проблемы кодификации уголовного закона: история, современность, будущее (посвящается 200-летию проекта Уголовного уложения 1813 года) // Материалы VIII Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 30-31 мая 2013 г. М., –2013. –С. 157. – Текст : непосредственный.
23. Назуров, А. Г. Исполнение приказа или распоряжения: общая характеристика института / А. Г. Назуров, Е. А. Шищенко // Наука сегодня: проблемы и перспективы развития : материалы международной научно-практической конференции: в 2 частях, Вологда, 30 ноября 2016 года / Научный центр «Диспут». – Вологда: ООО «Маркер», 2016. – С. 134-135. – Текст : непосредственный.
24. Никуленко, А. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Лекция / А. В. Никуленко, А. В. Травников // Юридическая наука: история и современность. – 2018. – № 10. – С. 88-117. – Текст : непосредственный.
25. Орешкина Т. Ю. Роль обстоятельств, исключающих преступность деяния, в противодействии преступности // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты. Материалы III Российского конгресса уголовного права. М., –2008. – С.65. – Текст : непосредственный.
26. Пархоменко С.А. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб. : Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», – 2004. – С. 23– Текст : непосредственный.
27. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, – 1956. – С. 11-12. – Текст : непосредственный.
28. Соловьев О.Г. К вопросу о соотношении абстрактного и казуистического приёмов в конструировании норм уголовного права // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. –2016. –№ 2-3. –С. 231-233. – Текст : непосредственный.
29. Талаев, И. В. Сравнительная характеристика исполнения приказа или распоряжения и отправления профессиональных функций как обстоятельств, исключающих преступность деяния / И. В. Талаев // Российское правосудие. – 2014. – № 1(93). – С. 67-74. – Текст : непосредственный.
30. Ушаков, Е. Ю. Регламентация ответственности за исполнение приказа или распоряжения в советский период времени / Е. Ю. Ушаков // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2013. – № 5. – С. 67-70. – Текст : непосредственный.
31. Ушаков, Е. Ю. Регулирование отношений, связанных с исполнением приказа или распоряжения, в законодательстве ряда стран Азиатско-Тихоокеанского региона / Е. Ю. Ушаков // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – № 5. – С. 187-190. – Текст : непосредственный.
32. Янина, И. Ю. Совершение преступления посредством использования лица, действовавшего во исполнение приказа или распоряжения: пределы уголовной ответственности / И. Ю. Янина // Библиотека уголовного права и криминологии. – 2017. – № 1(19). – С. 70-75. –






Купить эту работу

Исполнение приказа, как обстоятельство, исключающее преступность деяния

300 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

12 февраля 2026 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
user7344248
4.5
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
300 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

Оценивание в политике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

4 курс без темы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Социальные права человека и гражданина в контексте теории социального государства.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Гражданско-правовая ответственность в российском законодательстве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Правовое положение министерства финансов.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе user7344248 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина nestyk@inbox.ru об авторе user7344248 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе user7344248 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе user7344248 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Воспитательная работа как ведущее средство исправления осуждённых

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3000 ₽