Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Эффективность уголовного преследования возможно лишь тогда, когда правоохранительные органы обладают мерами государственного принуждения, мерами, которые ограничивают права и свободы лиц, попадающих в сферу уголовного судопроизводства.
В целом, институт задержания, как мера процессуального принуждения имеет важный характер. Во-первых, это объясняется тем, что государство обязано защищать и оберегать общество от преступных посягательств, способных нести угрозу. Во-вторых, нельзя забывать о том, что отсутствие применения мер принуждения допустимо лишь к тому субъекту, который не несет такой угрозы.
В частности, задержание подозреваемого – это основная и первичная мера принуждения в уголовно-процессуальной деятельности правоохранительных органов. В этом случае законодатель, основываясь на конституционный статус личности, дает понять всю важность и значимость меры процессуального принуждения, закрепляя её в главе 12 УПК РФ.
Всё это говорит о том, что тема, касающаяся задержания подозреваемого, является одной из самых значимых для всего уголовного процесса. Стоит отметить, что внимание к рассмотрению данной темы со стороны юристов и учёных достаточно велико, поскольку задержание подозреваемого относится к тем процессуальным действиям, осуществление которых сопровождается определенным рядом проблем.
Различные подходы к проблеме уголовно-процессуального задержания были рассмотрены во многих трудах, как ученых, так и практиков, в их числе: Е. Г. Васильева, И. А. Веретенников, А.П. Гуляев, Н.В. Глинская, М.Э. Исламов,Е.С. Комиссаренко, А.В. Ольшенский, И.Л. Петрухин, В.В. Рожнова, С.Б. Россинский, М.С. Строгович, Н.А. Селиванова, П.А. Смирнов и многие другие.
Объект исследования — совокупность общественных отношений, складывающихся между субъектами в сфере применения норм уголовно-процессуального законодательства в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, а также процессуальный порядок, который регламентирует данные отношения.
Предмет исследования — правовые нормы, регулирующие институт задержания подозреваемого и порядок их применения. В частности, нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, особенности производства задержания, которые позволяют исследовать сущность задержания подозреваемого.
Цель — комплексное исследование института задержания подозреваемого, выявление актуальных проблем и выработка на его основе практических рекомендаций по совершенствованию законодательства в указанной сфере.
Задачами исследования, исходя из цели работы, являются:
1) Рассмотреть понятие института задержания подозреваемого;
2) Отграничить уголовно-процессуальное задержание о других видов задержания в системе мер процессуального принуждения;
3) Охарактеризовать процессуальный порядок и процедуру задержания подозреваемого;
4) Определить основные механизмы обеспечения законности и обоснованности задержания.
Данная тема имеет большое значение, как для науки, так и для практики, поэтому она находится в центре внимания исследователей разного плана и направления. Стоит заметить, что интерес к данному институту – институту задержания подозреваемого с каждым годом среди ученых и специалистов данной области только возрастает.
В юридической науке тема задержания подозреваемого в системе мер уголовно-процессуального принуждения всегда актуальна. Это объясняется тем, что задержание подозреваемого происходит в условиях особого противостояния. Испытывая сопротивление, правоохранительные органы часто превышают установленные законом пределы применения принуждения. Всё это приводит к возникновению многочисленных ошибок и нарушений, которые в последующем образуют служебное злоупотребление.
В основу исследования положены такие методы, как общенаучный, исторический, функциональный, сравнительный, метод обобщения, синтез, изучение и анализ литературы.
Раскрытие темы производилось с использованием нормативных правовых актов, учебных пособий, научных статей, посвященных задержанию подозреваемого в системе мер уголовно-процессуального принуждения.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Введение 2
Глава 1. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления как мера процессуального принуждения 6
1.1. Понятие института задержания подозреваемого 6
1.2. Содержание института уголовно-процессуального принуждения 12
Глава 2. Процессуальный порядок задержания подозреваемого 17
2.1. Процессуальный порядок доставления лица в служебное помещение 17
2.2. Процессуальный порядок действий, осуществляемых после принятия решение о задержании лица 22
2.3. Разрешение вопроса о заключение под стражу подозреваемого, процессуальные основания освобождения задержанного 26
Заключение 34
Библиографический список 35
Работа полностью соответствует требованиям вузов, содержит актуальные нормативно-правовые акты и судебную практику. Идеально подойдет для студентов юридических факультетов.
Приобретая эту курсовую, вы получаете глубокое исследование актуальной правовой проблемы с практическими примерами и анализом действующего законодательства.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – Текст: непосредственный.
2. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ: ред. от 30.04.2021: принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года: одобрен Советом Федерации 05 декабря 2001 года. – Текст: электронный // КонсультантПлюс – надежная правовая поддержка: официальный сайт компании «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 02.06.2021).
3. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ: ред. от 26.05.2021: принят Государственной Думой 21 июня 1995 года – Текст: электронный // КонсультантПлюс – надежная правовая поддержка: официальный сайт компании «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7270/ (дата обращения: 31.05.2021).
Учебная литература
4. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах / Б.Т. Безлепкин. – 8-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2015. – 324 с. – Текст: непосредственный.
5. Брагин, А.П. Российский Уголовный процесс : учебно-практическое пособие / А.П. Брагин. – Москва : Евразийский открытый институт, 2011. – 271 с. – Текст: непосредственный.
6. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. – М.: учебно - консультационный центр «ЮрИнфоР», 1999. – 542 с. – Текст: непосредственный.
7. Курс уголовного процесса : учебное пособие : [16+] / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др. ; под ред. Л.В. Головко ; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Юридический факультет, Кафедра уголовного процесса и др. – 2-е изд., испр. – Москва : Статут, 2017. – 1280 с. – Текст: непосредственный.
8. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) : учебник / под ред. А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой, Е.Н. Клещиной. – Москва : Юнити-Дана : Закон и право, 2015. – 727 с. – Текст: непосредственный.
Научная литература
9. Гаджирамазанова П. К. Заключение под стражу и практика его применения // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2012. – №4. – С. 23-26. – Текст: непосредственный.
10. Девятовская Светлана Викторовна Понятие принуждения в российском уголовном праве // ЮП. 2010. №2. – С. 61-63. – Текст: непосредственный.
11. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. – Казань. – 1981. – №5. – С. 95-99. Текст: непосредственный
12. Кобозева Т. Ю. Категория «Принуждение» в уголовном праве России // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2008. №1. – С. 72-74. – Текст: непосредственный.
13. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. – Красноярск. – 1985. – №6. – С. 113-116. – Текст: непосредственный.
14. Макеева Н. В. Обеспечение прав подозреваемого при задержании // Вестник Московского университета МВД России. 2013. №2. – С. 45-47. – Текст: непосредственный.
15. Медведев, Б. А. Задержание подозреваемого как мера уголовно-процессуального принуждения // Молодой ученый. — 2019. — № 46 (284). — С. 170-172. — Текст: непосредственный.
16. Мизина О. В. Отграничение института принуждения от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния // Пробелы в российском законодательстве. 2009. №1. – С. 75-77. – Текст: непосредственный.
17. Петрова Г.Б. Правообеспечительная роль сроков при задержании и избрании меры пресечения в отношении подозреваемого // Судебная власть и уголовный процесс. 2019. №1. – С. 65-66. – Текст: непосредственный.
18. Пономаренко С.И. Понятие подозреваемого в уголовном процессе России // АВБсП. – 2015. –№3. – С. 38-40. – Текст: непосредственный.
19. Рябцева Е.В. Уголовно-процессуальное принуждение: теория и практика // Судебная власть и уголовный процесс. – 2016. – №2. – С. 183-185. – Текст: непосредственный.
20. Сопнева Е. В. Определение подозреваемого лица в уголовном процессе: современное и возможное состояние // Вестник экономической безопасности. – 2016. – №5. – С. 75-78. – Текст: непосредственный.
21. Тарасенко Е.А. Полномочия органов предварительного следствия по отмене или изменению меры пресечения в виде заключения под стражу // Законность. – 2017. – №11. – С. 53—55. Текст: непосредственный.
22. Тереняк Анастасия Михайловна, Актуальные проблемы института принуждения в уголовном праве // Скиф. 2019. №6 (34). – С. 32-36. – Текст: непосредственный.
23. Тройнина И.С. Задержание подозреваемого как мера уголовно- процессуального принуждения // Судебная власть и уголовный процесс. 2018. №3. – С. 23-27. – Текст: непосредственный.
24. Черкасова Е.К. Проблемные вопросы доставления сотрудниками полиции лиц, подозреваемых в совершении преступлений, и лиц, совершивших административные правонарушения // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. №2 (40). – С. 82-88. – Текст: непосредственный.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Эффективность уголовного преследования возможно лишь тогда, когда правоохранительные органы обладают мерами государственного принуждения, мерами, которые ограничивают права и свободы лиц, попадающих в сферу уголовного судопроизводства.
В целом, институт задержания, как мера процессуального принуждения имеет важный характер. Во-первых, это объясняется тем, что государство обязано защищать и оберегать общество от преступных посягательств, способных нести угрозу. Во-вторых, нельзя забывать о том, что отсутствие применения мер принуждения допустимо лишь к тому субъекту, который не несет такой угрозы.
В частности, задержание подозреваемого – это основная и первичная мера принуждения в уголовно-процессуальной деятельности правоохранительных органов. В этом случае законодатель, основываясь на конституционный статус личности, дает понять всю важность и значимость меры процессуального принуждения, закрепляя её в главе 12 УПК РФ.
Всё это говорит о том, что тема, касающаяся задержания подозреваемого, является одной из самых значимых для всего уголовного процесса. Стоит отметить, что внимание к рассмотрению данной темы со стороны юристов и учёных достаточно велико, поскольку задержание подозреваемого относится к тем процессуальным действиям, осуществление которых сопровождается определенным рядом проблем.
Различные подходы к проблеме уголовно-процессуального задержания были рассмотрены во многих трудах, как ученых, так и практиков, в их числе: Е. Г. Васильева, И. А. Веретенников, А.П. Гуляев, Н.В. Глинская, М.Э. Исламов,Е.С. Комиссаренко, А.В. Ольшенский, И.Л. Петрухин, В.В. Рожнова, С.Б. Россинский, М.С. Строгович, Н.А. Селиванова, П.А. Смирнов и многие другие.
Объект исследования — совокупность общественных отношений, складывающихся между субъектами в сфере применения норм уголовно-процессуального законодательства в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, а также процессуальный порядок, который регламентирует данные отношения.
Предмет исследования — правовые нормы, регулирующие институт задержания подозреваемого и порядок их применения. В частности, нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, особенности производства задержания, которые позволяют исследовать сущность задержания подозреваемого.
Цель — комплексное исследование института задержания подозреваемого, выявление актуальных проблем и выработка на его основе практических рекомендаций по совершенствованию законодательства в указанной сфере.
Задачами исследования, исходя из цели работы, являются:
1) Рассмотреть понятие института задержания подозреваемого;
2) Отграничить уголовно-процессуальное задержание о других видов задержания в системе мер процессуального принуждения;
3) Охарактеризовать процессуальный порядок и процедуру задержания подозреваемого;
4) Определить основные механизмы обеспечения законности и обоснованности задержания.
Данная тема имеет большое значение, как для науки, так и для практики, поэтому она находится в центре внимания исследователей разного плана и направления. Стоит заметить, что интерес к данному институту – институту задержания подозреваемого с каждым годом среди ученых и специалистов данной области только возрастает.
В юридической науке тема задержания подозреваемого в системе мер уголовно-процессуального принуждения всегда актуальна. Это объясняется тем, что задержание подозреваемого происходит в условиях особого противостояния. Испытывая сопротивление, правоохранительные органы часто превышают установленные законом пределы применения принуждения. Всё это приводит к возникновению многочисленных ошибок и нарушений, которые в последующем образуют служебное злоупотребление.
В основу исследования положены такие методы, как общенаучный, исторический, функциональный, сравнительный, метод обобщения, синтез, изучение и анализ литературы.
Раскрытие темы производилось с использованием нормативных правовых актов, учебных пособий, научных статей, посвященных задержанию подозреваемого в системе мер уголовно-процессуального принуждения.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Введение 2
Глава 1. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления как мера процессуального принуждения 6
1.1. Понятие института задержания подозреваемого 6
1.2. Содержание института уголовно-процессуального принуждения 12
Глава 2. Процессуальный порядок задержания подозреваемого 17
2.1. Процессуальный порядок доставления лица в служебное помещение 17
2.2. Процессуальный порядок действий, осуществляемых после принятия решение о задержании лица 22
2.3. Разрешение вопроса о заключение под стражу подозреваемого, процессуальные основания освобождения задержанного 26
Заключение 34
Библиографический список 35
Работа полностью соответствует требованиям вузов, содержит актуальные нормативно-правовые акты и судебную практику. Идеально подойдет для студентов юридических факультетов.
Приобретая эту курсовую, вы получаете глубокое исследование актуальной правовой проблемы с практическими примерами и анализом действующего законодательства.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – Текст: непосредственный.
2. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ: ред. от 30.04.2021: принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года: одобрен Советом Федерации 05 декабря 2001 года. – Текст: электронный // КонсультантПлюс – надежная правовая поддержка: официальный сайт компании «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 02.06.2021).
3. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ: ред. от 26.05.2021: принят Государственной Думой 21 июня 1995 года – Текст: электронный // КонсультантПлюс – надежная правовая поддержка: официальный сайт компании «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7270/ (дата обращения: 31.05.2021).
Учебная литература
4. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах / Б.Т. Безлепкин. – 8-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2015. – 324 с. – Текст: непосредственный.
5. Брагин, А.П. Российский Уголовный процесс : учебно-практическое пособие / А.П. Брагин. – Москва : Евразийский открытый институт, 2011. – 271 с. – Текст: непосредственный.
6. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. – М.: учебно - консультационный центр «ЮрИнфоР», 1999. – 542 с. – Текст: непосредственный.
7. Курс уголовного процесса : учебное пособие : [16+] / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др. ; под ред. Л.В. Головко ; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Юридический факультет, Кафедра уголовного процесса и др. – 2-е изд., испр. – Москва : Статут, 2017. – 1280 с. – Текст: непосредственный.
8. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) : учебник / под ред. А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой, Е.Н. Клещиной. – Москва : Юнити-Дана : Закон и право, 2015. – 727 с. – Текст: непосредственный.
Научная литература
9. Гаджирамазанова П. К. Заключение под стражу и практика его применения // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2012. – №4. – С. 23-26. – Текст: непосредственный.
10. Девятовская Светлана Викторовна Понятие принуждения в российском уголовном праве // ЮП. 2010. №2. – С. 61-63. – Текст: непосредственный.
11. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. – Казань. – 1981. – №5. – С. 95-99. Текст: непосредственный
12. Кобозева Т. Ю. Категория «Принуждение» в уголовном праве России // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2008. №1. – С. 72-74. – Текст: непосредственный.
13. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. – Красноярск. – 1985. – №6. – С. 113-116. – Текст: непосредственный.
14. Макеева Н. В. Обеспечение прав подозреваемого при задержании // Вестник Московского университета МВД России. 2013. №2. – С. 45-47. – Текст: непосредственный.
15. Медведев, Б. А. Задержание подозреваемого как мера уголовно-процессуального принуждения // Молодой ученый. — 2019. — № 46 (284). — С. 170-172. — Текст: непосредственный.
16. Мизина О. В. Отграничение института принуждения от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния // Пробелы в российском законодательстве. 2009. №1. – С. 75-77. – Текст: непосредственный.
17. Петрова Г.Б. Правообеспечительная роль сроков при задержании и избрании меры пресечения в отношении подозреваемого // Судебная власть и уголовный процесс. 2019. №1. – С. 65-66. – Текст: непосредственный.
18. Пономаренко С.И. Понятие подозреваемого в уголовном процессе России // АВБсП. – 2015. –№3. – С. 38-40. – Текст: непосредственный.
19. Рябцева Е.В. Уголовно-процессуальное принуждение: теория и практика // Судебная власть и уголовный процесс. – 2016. – №2. – С. 183-185. – Текст: непосредственный.
20. Сопнева Е. В. Определение подозреваемого лица в уголовном процессе: современное и возможное состояние // Вестник экономической безопасности. – 2016. – №5. – С. 75-78. – Текст: непосредственный.
21. Тарасенко Е.А. Полномочия органов предварительного следствия по отмене или изменению меры пресечения в виде заключения под стражу // Законность. – 2017. – №11. – С. 53—55. Текст: непосредственный.
22. Тереняк Анастасия Михайловна, Актуальные проблемы института принуждения в уголовном праве // Скиф. 2019. №6 (34). – С. 32-36. – Текст: непосредственный.
23. Тройнина И.С. Задержание подозреваемого как мера уголовно- процессуального принуждения // Судебная власть и уголовный процесс. 2018. №3. – С. 23-27. – Текст: непосредственный.
24. Черкасова Е.К. Проблемные вопросы доставления сотрудниками полиции лиц, подозреваемых в совершении преступлений, и лиц, совершивших административные правонарушения // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. №2 (40). – С. 82-88. – Текст: непосредственный.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 300 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 148974 Курсовой работы — поможем найти подходящую