Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Убийство со смягчающими обстоятельствами, уголовно-правовая характеристика
- 33 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Приоритетным направлением современного развития права уголовной политики России является обеспечение безопасности личности, которая состоит в защите прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств. В статье 2 Конституции РФ установлено, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью», а в части 1 ст. 20 закреплено – «каждый имеет право на жизнь». Таким образом, Конституция РФ и уголовная политика закрепляет, что жизнь человека находится под защитой государства, которая реализуется, в том числе, и посредством установления уголовной ответственности за совершения убийства.
Несомненно, убийство выступает в качестве одного из наиболее тяжкого вида преступления, так как посягает на жизнь человека. Анализ статистических данных свидетельствует о том, что в 2021 г. было зарегистрировано 7332, что на – 4,7% меньше, чем данный показатель предыдущего периода, в 2020 г. зарегистрировано – 7695 убийств, что на – 3,2% меньше, чем в аналогичный показатель предыдущего периода, а в 2019 было зарегистрировано 7948 убийств, что на – 7,8% меньше, чем в 2018 г. Таким образом, хоть и отмечается сокращение числа зарегистрированных убийств, темпы снижения имеют негативную тенденцию с – 7,8% в 2019 г. до – 4,7% в 2021 г.
Вместе с тем необходимо учитывать, что в силу определенных обстоятельств, в качестве которых выступает состояние аффекта, необходимая оборона, задержание преступника и т.п., убийство, хоть и является тяжким преступлением, однако, должно быть оценено с позиции наличия смягчающего обстоятельства.
Актуальность темы обусловлена тем, что проблема уголовно-правовой квалификации убийств со смягчающими обстоятельствами в уголовном праве должном образом не решена, в частности не решен вопрос об отнесении к данной категории тех убийств, которые совершены из сострадания.
Объект исследования – это общественные отношения, возникающие в процессе квалификации привилегированных составов убийств.
Предмет исследования – это нормы права, устанавливающие ответственность за привилегированные составы убийств.
Цель курсовой работы заключается в исследовании уголовно-правовой характеристики убийств со смягчающими обстоятельствами
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
- дать уголовно-правовую характеристику убийств;
- проанализировать уголовно-правовую систему привилегированных составов убийств;
- проанализировать особенности квалификации убийства матери новорожденного ребенка;
- исследовать особенности квалификации убийства в состоянии аффекта;
- проанализировать особенности квалификации убийства, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступления;
- провести анализ квалификации убийства, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Методы исследования: общенаучные (логический, диалектический, структурно-функциональный и другие) и частно-правовые методы (нормативно-логический, сравнительно-правовой, технико-юридический и другие).
В работе мы будем опираться на труды таких правоведов, как А.В. Бриллиантова, Н.Г. Кадникова, В.Н. Кудрявцева, А.И. Чучаева и других. Особенности квалификации убийств рассмотрены в трудах С.В. Бородина, А.Г. Бабичева, Д.Ю. Гончарова, А.Г. Решетова и других. В правовой литературе представлена уголовно-правовая характеристика отдельных видов привилегированных составов убийств. Данные виды убийств рассмотрены в трудах таких правоведов, как: Н.Е. Аленкина, Н.Г. Вольдимарова, Е.И. Грубова, А.Н Попова и других.
Структура работы обусловлена ее целью и задачами и включает в себя введение, в котором обоснована актуальность и изложена концепция исследования; в первой главе представлена общая характеристика убийств со смягчающими обстоятельствами; во второй главе исследованы проблемы квалификации привилегированных составов убийств; в заключении представлены выводы, в списке использованной литературы отображены нормативно-правовые акты, учебники, монографии, статьи, материалы судебной практики, статистические данные, используемые в процессе написания работы.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ СО СМЯГЧАЮЩИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ 6
1.1. Уголовно-правовая характеристика убийств 6
1.2. Уголовно-правовая система привилегированных составов убийств 11
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХ СОСТАВОВ УБИЙСТВ 16
2.1. Квалификация убийства матери новорожденного ребенка 16
2.2. Квалификация убийства в состоянии аффекта 21
2.3. Квалификация убийства, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступления и при превышении пределов необходимой обороны 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 31
Курсовая работа выполнена для Юридического колледжа. Оценка "отлично". Есть ссылки, материалы судебной практики и т.п.
Нормативные-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954
2. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 26.03.2022) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 28.11.2011. № 48. ст. 6724.
3. Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1(ред. от 08.12.2020) «О трансплантации органов и (или) тканей человека»// Ведомости СНД и ВС РФ", 14.01.1993. № 2. ст. 62.
4. Приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 № 1687н (ред. от 13.10.2021) «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи»// Российская газета. № 64, 23.03.2012.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета, № 24, 09.02.1999
Научная и учебная литература
6. Герасимова Е.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость. — Саратов: Вузовское образование, 2018. – 73 с.
7. Гончаров Д.Ю. Квалификация убийств: научно-практическое пособие. – М.: Инфра-М, 2018. – 131 с.
8. Горбатова М.А., Щипанова Н.И. Ответственность за убийство из сострадания: некоторые вопросы теории и практики // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2019. Т. 19. № 3. С. 22-27.
9. Каткова К.В. Особенности квалификации преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Наука через призму времени. 2019. № 4. С. 69-71.
10. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2018. -289 с.
11. Попов А.Н. Объект преступления. – СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2014. – 40 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Т. 2. Особенная часть. Разделы VII – VIII. Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Издательство Юрайт, 2022. – 371 с.
13. Норбоева Д.Э. Убийство из сострадания: некоторые вопросы теории и практики// Global and Regional Research. 2020. Т. 2. № 1. С. 628-632.
14. Уголовное право. Общая часть. Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2018. – 436 с.
15. Уголовное право. Особенная часть. Под ред. А.И. Чучаева. – М.: Проспект, 2019. – 384 с.
16. Уголовное право России. Часть Особенная : Учеб. для вузов / Отв. ред. Л. Л. Кругликов.— М. : Норма, 2019. – 785 с.
17. Фагат М.В. Объект и объективная сторона убийства, совершаемого в состоянии аффекта// Молодой ученый. 2021. № 12. С. 165-167.
Интернет-ресурсы
18. Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2008 г. по делу № 2-30/08 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/Iqnh1OytdErX (Дата обращения 02.05.2022)
19. Приговор Курганского областного суда № 2-52/2011 от 2 сентября 2011 г. [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/uf9YS8E1biN1/ (Дата обращения 02.05.2022)
20. Приговор Орехово-Зуевского городского суда № 1-280/12 от 21 июня 2012 г. [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/uE0dieqkNYo1 (Дата обращения 02.05.2022)
21. Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска № 1/89/2017 от 31 мая 2017 г. [Электронный ресурс] URL: https://sud-praktika.ru/precedent/545922.html (Дата обращения 02.05.2022)
22. Статистика и аналитика МВД [Электронный ресурс] URL: https://мвд.рф/dejatelnost/statistics (Дата обращения 02.05.2022)
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
