Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Ответственность за мошенничество по законодательству РФ
- 37 страниц
- 2025 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Цель исследования - дать характеристику ответственности за мошенничество (ст.ст. 159 - 159.6 УК РФ) по законодательству Российской Федерации.
ВВЕДЕНИЕ…………………..................................................................................3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО - ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА…………5
1.1. Состав мошенничества………………………………………………………5
1.2. Обман как способ совершения мошенничества…………………………..10
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА……...…12
2.1. Проблемы квалификации мошеннического обмана……………………...12
2.2. Проблемы квалификации продолжаемого мошенничества и совокупности мошенничеств..15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………….........………21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………..……………..23
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………….................…26
Дата изготовления: декабрь 2025 года.
Предмет: Уголовное право.
Учебное заведение: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Есть приложения.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 50%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.11.2025) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 17.11.2025.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // СПС «КонсультантПлюс».
4. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8 ноября 2021 г. № 22-4213/2021 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2022 г. по делу № 77-4110/2022 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 1 апреля 2022 г. № 77-991/2022 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 3 марта 2022 г. по делу № 77-509/2022 // СПС «КонсультантПлюс»
8. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2022 г. по делу № 77-2842/2022 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Определение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2003 г. № 50-Д02-17вт // СПС «КонсультантПлюс // СПС «КонсультантПлюс».
10. Определение Конституционного Суда РФ от 9 июля 2021 г. № 1374-О «О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта «г» части третьей статьи 158 и статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Железнодорожного районного суда города Рязани» // СПС «КонсультантПлюс».
11. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 апреля 2021 г. № 77-1186/2021 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 апреля 2021 г. по делу № 1-255/2021 // https://sudact.ru
13. Приговор Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 22 февраля 2011 г. по делу № 1-37/11 // https://sudact.ru
14. Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 21 мая 2020 г. по делу № 1-47/2020 (1-632/2019) // https://sudact.ru
15. Архипов А. Единое продолжаемое хищение: проблемы квалификации // Уголовное право. 2017. № 5.
16. Архипов А.В. Законодательство об уголовной ответственности за хищения в России: проблемы правоприменения и концептуальные основы реформирования. М.: Юрлитинформ, 2022.
17. Боровых Л.В., Корепанова Е.А. Направленность обмана в составе мошенничества с использованием платежных карт // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. № 1 (31).
18. Вишнякова Н.В. Отграничение продолжаемого хищения чужого имущества от совокупности преступлений // Законодательство и практика. 2013. № 1.
19. Иногамова-Хегай Л., Куликов А. Место окончания продолжаемой растраты безналичных денежных средств // Законность. 2022. № 6.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2025.
21. Кулагин А.Н. Продолжаемые преступления: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017.
22. Лебедева А.А. Актуальные вопросы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации // Безопасность бизнеса. 2018. № 5.
23. Степанов П.П. К вопросу о единстве объекта посягательства в различных эпизодах единого продолжаемого мошенничества // Уголовное право. 2021. № 3.
24. Шипунова М.Н. Обман как уголовно-правовой феномен: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2024.
25. Щепельков В.Ф. Сложные вопросы квалификации служебных преступлений в сфере профилактической медицины // Закон. 2022. № 4.
26. Яни П. Вопросы квалификации мошеннического обмана суда // Законность. 2024. № 2.
27. Яни П. Размер хищения // Законность. 2016. № 11.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
