Орган дознания в уголовном процессе

Цель исследования - изучение и анализ теоретических положений, норм института дознания, связанных с проблемами определения его правовой природы, порядка осуществления и соблюдения процессуальных сроков сокращенного дознания, с учетом новых подходов законодателя к правовой регламентации уголовного судопроизводства и сложившейся правоприменительной практики.
Поставленная цель исследования, предопределила следующие теоретические задачи:
- дать общую характеристику института дознания, определив законодательные предпосылки его становления и развития, понятие, сущность и значение, а также место в системе других уголовно-процессуальных институтов;
- выявить теоретические и практические проблемы определения системы органов дознания и объема полномочий субъектов дознания, особенностей процессуального статуса дознавателя в уголовном процессе; поводов и выявления оснований для возбуждения уголовного дела, принятия;
- определить особенности процесса доказывания при сокращенном дознании, акцентировав внимание на ее отличительных признаках от собирания доказательств при производстве дознания в общем порядке;
- обобщить результаты исследования и сформулировать выводы по проделанной работе.

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика правового регулирования деятельности органов дознания 6
1.1 Законодательные предпосылки становления и развития института дознания в российском уголовном судопроизводстве 6
1.2 Понятие и особенности производства дознания как формы предварительного расследования в системе уголовно-процессуальных институтов 15
Глава 2. Процессуальные аспекты и полномочия органов дознания 29
2.1 Органы дознания и дознание как процессуальная деятельность 29
2.2 Процессуальные полномочия дознавателя как участника уголовного процесса 36
Заключение 45
Список использованных источников 47

Дата изготовления: февраль 2025 года.
Предмет: Уголовный процесс.
Учебное заведение: неизвестно.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 60%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 22.04.2024) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 22.04.2024.
2. Федеральный закон от 04.03.2013 «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 28.12.2013 N 23-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - N 9. - Ст.875.
3. Федеральный закон от 06.06.2007 N 90-ФЗ (ред. от 06.06.2007) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007.- № 1.- Ст.46.
4. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об оперативно-розыскной деятельности»//Собрание законодательства Российской Федерации. -1995.- №33. - Ст.3349; Собрание законодательства РФ. – 2023. - № 1 (часть I). - Ст.85.

Нормативно-правовые акты, утратившие силу

5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002)// Ведомости ВС РСФСР. – 1960. - N 40. - Ст. 592. (Утратил силу).
6. Постановление ВЦИК от 15.02.1923 «Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с "Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // СУ РСФСР. -1923. - № 7. - Ст. 106. (Утратил силу).
7. Инструкция «Об организации советской рабоче-крестьянской милиции» от 12.10.1918 // Собрание узаконений РСФСР (далее СУ РСФСР). - 1918. - № 75. - Ст. 813. (Утратил силу).

Книги (учебники, учебные пособия, монографии, сборники)

8. Гирько, С. И. Дознание в органах внутренних дел: история и современность: учеб.-методическое пособие / С. И. Гирько, Н. И. Скударева; М-во внутренних дел Российской Федерации, Гос. учреждение "Всероссийский науч.-исследовательский ин-т". – Москва: ВНИИ МВД России, 2006. – 202 с.
9. Захарова, С. А. Дознание как форма расследования: правовое регулирование, тенденции развития / С. А. Захарова, А. Б. Сергеев; Челябинский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации. – Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2008. – 129 с.
10. Кругликов, А. П. Правовое положение органов и лиц, производящих дознание, в советском уголовном процессе: учеб. пособие / А. П. Кругликов; М-во внутр. дел СССР, Высш. следств. шк. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1986. – 43 с.
11. Лодкин, А. Е. Институт дознания в России: история и современность: учебное пособие / А. Е. Лодкин. – Вологда: [Леда], 2019. – 143 с.
12. Маков, М. А. История дознания полиции России: монография / Маков Михаил Анатольевич. – Москва: ИНФРА-М, 2016. – 533 с.
13. Нечаев, А. А., Курилов С. И. Организация деятельности органов предварительного следствия и дознания в системе МВД России: учебное пособие /. - Москва: Академия управления МВД России, 2021. – 124 с.
14. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю.Шведова. − 4-е изд., доп. − Москва: Азбуковник, 2000. – 907 с.

15. Радченко, В. И. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. — 2- е изд., перераб. и доп. — Москва: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. – 784 с.
16. Розин, Н. Н. Уголовное судопроизводство: пособие к лекциям Н. Н. Розина. — 2-е изд., измененное и доп. — Санкт-Петербург: издание Юридическаго книжнаго склада "Право", 1914. – 546 с.
17. Смирнов, А. В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва: КНОРУС, 2008. – 751 с.
18. Стельмах, В. Ю. Дознание в органах внутренних дел : Курс лекций / В. Ю. Стельмах. – Екатеринбург: Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2015. – 261 с.
19. Сухарев, А. Я. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / [Агамов Г.Д. и др.]; под общ. и науч. ред. А.Я. Сухарева. - 2-е изд., перераб. - Москва: Норма, 2004. – 1102 с.
20. Ушаков, Д. Н. Толковый словарь современного русского языка: [св. 110 000 слов. ст.] / Д. Н. Ушаков; под ред. Н. Ф. Татьянченко. — Москва: Альта-Пресс, 2005. – 799 с.
21. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства / [Соч.] И.Я. Фойницкого, д-ра уголов. права, заслуж. проф., сенатора. Т.-2. - Санкт-Петербург, 1899. – 608 с.
22. Химичева, Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: Концепция совершенствования уголов.-процессуал. деятельности / Г. П. Химичева; Г. П. Химичева; Моск. ун-т МВД России. – Москва: Экзамен, 2003. – 350 с.
Ресурсы ЭБС (электронных библиотечных систем)

23. Гаврилов, Б. Я. Уголовный процесс: дознание в сокращенной форме: учебник для вузов / Б. Я. Гаврилов, А. Н. Кузнецов. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2025. — 214 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-16912-6. — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/563894
24. Кульков, В. В. Уголовный процесс. Методика предварительного следствия и дознания : учебное пособие для вузов / В. В. Кульков, П. В. Ракчеева ; под редакцией В. В. Кулькова. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 311 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-05990-8. — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/511421
25. Лебедев, В. М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 1. Общая часть / ответственный редактор В. М. Лебедев. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 316 с. — (Профессиональные комментарии). — ISBN 978-5-534-00044-3. — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/490816

Статьи из периодической печати и сборников, главы из учебников

26. Абрамов, А. М. Дознаватель как субъект уголовного судопроизводства / А. М. Абрамов, И. В. Глазунова // Вестник Российской таможенной академии. - 2010. - № 3. – С. 46-51.
27. Биркин, М. М. К вопросу о необходимости стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовно-процессуальном законодательстве / М. М. Биркин // Вестник экономики, управления и права. - 2011. - №3 (16). – С. 1-8.
28. Бородкина, Т. Н. Статус дознавателя в уголовном судопроизводстве: этапы и проблемы его формирования / Т. Н. Бородкина // Вестник экономической безопасности. - 2018. - №2. – С. 1-3.
29. Гредягин, И. В. Понятие и содержание процессуальной самостоятельности дознавателя / И. В. Гредягин // Общество и право. - 2010. - №4 (31). – С. 1-3.
30. Долгополов, В. Ю. Сходство и различие форм предварительного расследования в уголовном процессе Российской Федерации / В. Ю. Долгополов // Вопросы современной юриспруденции. - 2014. - № 44. – С. 1-9.
31. Зайцев, О. В Процессуальное положение дознавателя по УПК РФ / О. Зайцев, Ф. Абдуллаев // Законность. - 2002. - № 12. – С. 16-18.
32. Кабанцов, Ю. Н. Сущность и формы дознания в российском уголовном процессе / Ю. Н. Кабанцов // Общество и право. - 2015. - №2 (52). – С. 1-5.
33. Кардашевская, М. В., Шипилова Е. С. Этапы процесса расследования и их характеристика / М. В. Кардашевская, Е. С. Шипилова // Таврический научный обозреватель. - 2015. - №2-3. – С. 1-7.
34. Ковалев, О. Г., Соловьева Е. А. Дознание как форма предварительного расследования в отечественном законодательстве: историко-правовой анализ / О. Г. Ковалев, Е. А. Соловьева // Столыпинский вестник. - 2021. - №1. – С. 1-4.
35. Латыпов, Н. Э, Корнелюк О. В. Сокращенное дознание как одна из форм предварительного расследования, особенности и противоречия данной формы дознания в уголовно-процессуальной практике российской федерации / Н. Э. Латыпов, О. В. Корнелюк // Достижения науки и образования. -2022. - №7. – С. 1-2.
36. Лозинский, О. И., В. М. Маковозов, М. Е. Гончаров Органы дознания: место в современной системе правоохранительных органов, правовой (процессуальный) статус, специфика деятельности/ О. И. Лозинский, В. М. Маковозов, М. Е. Гончаров // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2023. - № 3(154). – С. 105-109.
37. Маказиева, З. Д. Особенности органов дознания в уголовном процессе. Теоретический аспект / З. Д. Маказиева // Закон и право. - 2018. - №12. – С. 1-2.
38. Сасов, Д. М. К вопросу об определении сроков дознания и порядке их продления / Д. М. Сасов. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2019. - № 25 (263). – С. 345-347.
39. Сергеев, А. Б. Особенности формирования органов дознания в России / А. Б. Сергеев // История государства и права. - 2002. - № 5. – С. 39-46.
40. Теткин, Д. В. Особенности производства дознания в сокращенной форме / Д. В. Теткин // Актуальные проблемы современного российского государства и права: Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции, Калининград, 20 мая 2022 года. – Калининград: Санкт-Петербургский университет МВД РФ, - 2022. – С. 136-140.
41. Шпагина, Ю. В. Перспектива развития дознания в сокращенной форме в российском уголовном процессе / Ю. В. Шпагина // Лучшая научно-исследовательская работа 2019 : сборник статей XX Международного научно-исследовательского конкурса, Пенза, 15 июня 2019 года. – Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), - 2019. – С. 114-117.

Диссертации и авторефераты диссертаций

42. Калачева, А. В. Орган дознания как субъект уголовно-процессуальных правоотношений: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 5.1.4. / Калачева Алина Владимировна; [Место защиты: ФГКОУ ВО «Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации»; Диссовет Д 203.002.XX (03.2.001.03)]. - Москва, 2024. – 27 с.
43. Лисицына, А. В. Возобновление производства по уголовному делу на стадии предварительного расследования: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 5.1.4. / Лисицына Анна Владимировна; [Место защиты: ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя»; Диссовет Д 203.019.XX (03.2.006.05)]. - Москва, 2024. – 32 с.
44. Науменко, О. А. Обеспечение прав личности при производстве дознания: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.09 / Науменко Оксана Александровна; [Место защиты: Акад. упр. МВД РФ]. - Москва, 2014. – 24 с.
45. Шпагина, Ю. В. Уголовно-процессуальная деятельность полиции как органа дознания: теоретико-правовые основы и правоприменительная практика: теоретико-правовые основы и правоприменительная практика: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.09 / Шпагина Юлия Викторовна; [Место защиты: Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации]. - Москва, 2020. – 275 с.

Ресурсы информационно – телекоммуникационной сети Интернет

46. Антонов, А. П. Основания и порядок проведения дознания - Текст: электронный // Адвокат в Самаре и Москве: [сайт]. - URL: https://pravo163.ru/osnovaniya-i-poryadok-provedeniya-doznaniya/
(Дата обращения: 10.02.2025)
47. Виноградов, К. Н. Особенности производства предварительного расследования в форме дознания - Текст: электронный // Адвокат в Самаре и Москве: [сайт]. - URL: https://pravo163.ru/osnovaniya-i-poryadok-provedeniya-doznaniya/ (Дата обращения: 10.02.2025)

Судебная и иная правоприменительная практика

48. Апелляционное постановление № 22-5263/2024 22К-5263/2024 от 19.08.2024 г. по делу № 3/10-199/2024. – Текст: электронный // Судебные и нормативные акты РФ: [сайт]. – URL: //sudact.ru/regular/doc/6jmQkGVqQbx5/ (Дата обращения: 13.02.2025).