Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Цель исследования - проанализировать понятие и содержание правового статуса присяжного заседателя. Достижение поставленной цели обеспечивается посредством решения следующих задач:
- охарактеризовать правовые основы производства в суде с участием присяжных заседателей;
- дать общую характеристику правового статуса присяжного заседателя;
- проанализировать порядок формирования коллегии присяжных заседателей;
- выявить проблемы правового регулирования порядка формирования коллегии присяжных заседателей.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СТАТУСА ПРИСЯЖНОГО ЗАСЕДАТЕЛЯ 6
1.1. Правовые основы производства в суде с участием присяжных заседателей 6
1.2. Понятие и содержание правового статуса присяжного заседателя 8
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОТБОРА КАНДИДАТОВ В ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ 13
2.1. Порядок формирования коллегии присяжных заседателей 13
2.2. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 23
Дата изготовления: март 2026 года.
Учебное заведение: Алтайский государственный университет.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 60%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок от 30.12.2008, 05.02.2014, 21.07.2014, 14.03.2020) // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Федеральный Конституционный Закон РФ от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе» (ред. от 29.12.2025) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №1. - Ст. 1.
3. Закон РФ от 26.02.1992 №3132-I «О статусе судей» (ред. от 28.12.2025) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - №30. - Ст. 1792.
4. Федеральный Закон РФ от 18.12.2001 №177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального Кодекса РФ» (ред. от 31.07.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52 (ч.I). - Ст.4926.
5. Федеральный Закон РФ от 20.08.2004 №113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции» (ред. от 16.02.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2004. - №34. - Ст. 3528
6. Федеральный Закон РФ от 27.12.2006 №241-ФЗ «О внесении изменений в статью 8 Федерального Закона РФ «О введении в действие Уголовно-процессуального Кодекса РФ»» // Собрание законодательства РФ. - 2007. - №1 (ч.I). - Ст.4.
7. Федеральный Закон РФ от 23.06.2016 №190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный Кодекс РФ в связи с расширением применения института присяжных заседателей» (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2016. - №26 (ч.I). - Ст. 3859.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.03.1996 №8-П «По делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона РФ от 21 июля 1993 г. «О государственной тайне» в связи с жалобами граждан В.М. Гурджиянца, В.Н. Синцова, В.Н. Бугрова и А.К. Никитина» // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №15. - Ст. 1768.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 №189-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.И. Шейченко на нарушение его конституционных прав пунктом 12 части 4 статьи 47 и частью 3 статьи 227 Уголовно-процессуального Кодекса РФ» // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2005 №23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального Кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
11. Обзор кассационной практики Верховного Суда РФ за 2004 г. // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
12. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10.05.2006 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
13. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.09.2007 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
14. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.11.2007 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
15. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.02.2005 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
16. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.01.2011 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
17. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16.02.2011 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
18. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.02.2011 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
19. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.04.2011 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
20. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30.05.2011 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
21. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.08.2011 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
22. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.08.2011 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
23. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.05.2012 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
24. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.06.2012 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
25. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.09.2012// Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
26. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 04.10.2012 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
27. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.06.2013 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
28. Иралимов Д.Г., Беркумбаев Н.С. Проблемные вопросы процессуального статуса присяжных заседателей // Вопросы российской юстиции. - 2020. - №11.
29. Кукушкина О.Ю., Плешаков С.М. Развитие суда присяжных / Роль молодежи в инновационном развитии региона: сборник статей. Саранск, 2014.
30. Нурмухаметов Р.Н., Чукаева Д.В., Ермакова Г.И. Роль присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве // Мир науки и мысли. - 2023. - №3.
31. Родионова А.А. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2024. - №5.
32. Степанов И.В. Проблемы отбора кандидатов в присяжные заседатели // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2023. - №10.
33. Трухачев В.В., Ахмедов У.Н., Кретинин А.В. Вопросы совершенствования уголовно-процессуального статуса участников уголовного судопроизводства и их классификации // Вестник Воронежского института МВД России. - 2024. - №1.
34. Юсупов У.В. Проблемы производства в суде с участием присяжных заседателей и пути их решения // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №3.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Цель исследования - проанализировать понятие и содержание правового статуса присяжного заседателя. Достижение поставленной цели обеспечивается посредством решения следующих задач:
- охарактеризовать правовые основы производства в суде с участием присяжных заседателей;
- дать общую характеристику правового статуса присяжного заседателя;
- проанализировать порядок формирования коллегии присяжных заседателей;
- выявить проблемы правового регулирования порядка формирования коллегии присяжных заседателей.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СТАТУСА ПРИСЯЖНОГО ЗАСЕДАТЕЛЯ 6
1.1. Правовые основы производства в суде с участием присяжных заседателей 6
1.2. Понятие и содержание правового статуса присяжного заседателя 8
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОТБОРА КАНДИДАТОВ В ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ 13
2.1. Порядок формирования коллегии присяжных заседателей 13
2.2. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 23
Дата изготовления: март 2026 года.
Учебное заведение: Алтайский государственный университет.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 60%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок от 30.12.2008, 05.02.2014, 21.07.2014, 14.03.2020) // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Федеральный Конституционный Закон РФ от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе» (ред. от 29.12.2025) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №1. - Ст. 1.
3. Закон РФ от 26.02.1992 №3132-I «О статусе судей» (ред. от 28.12.2025) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - №30. - Ст. 1792.
4. Федеральный Закон РФ от 18.12.2001 №177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального Кодекса РФ» (ред. от 31.07.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52 (ч.I). - Ст.4926.
5. Федеральный Закон РФ от 20.08.2004 №113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции» (ред. от 16.02.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2004. - №34. - Ст. 3528
6. Федеральный Закон РФ от 27.12.2006 №241-ФЗ «О внесении изменений в статью 8 Федерального Закона РФ «О введении в действие Уголовно-процессуального Кодекса РФ»» // Собрание законодательства РФ. - 2007. - №1 (ч.I). - Ст.4.
7. Федеральный Закон РФ от 23.06.2016 №190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный Кодекс РФ в связи с расширением применения института присяжных заседателей» (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2016. - №26 (ч.I). - Ст. 3859.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.03.1996 №8-П «По делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона РФ от 21 июля 1993 г. «О государственной тайне» в связи с жалобами граждан В.М. Гурджиянца, В.Н. Синцова, В.Н. Бугрова и А.К. Никитина» // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №15. - Ст. 1768.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 №189-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.И. Шейченко на нарушение его конституционных прав пунктом 12 части 4 статьи 47 и частью 3 статьи 227 Уголовно-процессуального Кодекса РФ» // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2005 №23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального Кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
11. Обзор кассационной практики Верховного Суда РФ за 2004 г. // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
12. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10.05.2006 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
13. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.09.2007 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
14. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.11.2007 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
15. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.02.2005 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
16. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.01.2011 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
17. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16.02.2011 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
18. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.02.2011 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
19. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.04.2011 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
20. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30.05.2011 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
21. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.08.2011 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
22. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.08.2011 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
23. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.05.2012 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
24. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.06.2012 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
25. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.09.2012// Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
26. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 04.10.2012 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
27. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.06.2013 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
28. Иралимов Д.Г., Беркумбаев Н.С. Проблемные вопросы процессуального статуса присяжных заседателей // Вопросы российской юстиции. - 2020. - №11.
29. Кукушкина О.Ю., Плешаков С.М. Развитие суда присяжных / Роль молодежи в инновационном развитии региона: сборник статей. Саранск, 2014.
30. Нурмухаметов Р.Н., Чукаева Д.В., Ермакова Г.И. Роль присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве // Мир науки и мысли. - 2023. - №3.
31. Родионова А.А. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2024. - №5.
32. Степанов И.В. Проблемы отбора кандидатов в присяжные заседатели // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2023. - №10.
33. Трухачев В.В., Ахмедов У.Н., Кретинин А.В. Вопросы совершенствования уголовно-процессуального статуса участников уголовного судопроизводства и их классификации // Вестник Воронежского института МВД России. - 2024. - №1.
34. Юсупов У.В. Проблемы производства в суде с участием присяжных заседателей и пути их решения // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №3.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 750 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149797 Курсовых работ — поможем найти подходящую