Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы обусловлена важностью детального и всестороннего изучения правового института, который исключает противоправность деяния при наличии крайней необходимости. В современных условиях развития уголовного права и правоприменительной практики возникает насущная потребность в четком понимании и регламентации данного обстоятельства, поскольку оно затрагивает фундаментальные вопросы соотношения общественного и индивидуального интереса, а также границ допустимого поведения в экстремальных ситуациях.
Современная юридическая наука и практика не раз обращались к проблеме признания действий, совершенных в состоянии крайней необходимости, правомерными, однако остаются достаточно неоднозначные позиции и разночтения в оценках условий применения данного института. Вопросы, касающиеся определения пределов и критериев допустимости таких действий, требуют углубленного анализа, поскольку они оказывают непосредственное влияние на решение задач защиты жизненно важных интересов граждан и общества в целом.
Важность темы проявляется и в теоретическом аспекте: существует необходимость оптимизации концептуальной базы правового регулирования крайних форс-мажорных обстоятельств, что позволит повысить качество научных разработок и обеспечит единообразное применение норм уголовного права. Это особенно актуально в связи с усложнением социально-правовых отношений и совершенствованием законодательства, направленного на адекватное реагирование на чрезвычайные ситуации.
Практическое значение исследования состоит в том, что правильное понимание и применение института крайней необходимости способствует правовой защищённости граждан и снижению числа субъективных ошибок в квалификации деяний правоохранительными органами и судами. Отсутствие четких критериев и недостаточная правовая ясность ведут к риску неправомерного привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших действия в условиях объективной угрозы жизни или здоровью.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П., Боровиков В.П., Рарог А.Д. и др., а так же были использованы Уголовный кодекс и Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе применения института крайней необходимости.
Предметом изучения является совокупность юридико-правовых явлений, отражающих особенности и сущность крайней необходимости в уголовном праве страны, её признаки и условия применения, а также сравнительный анализ с другими обстоятельствами.
При написании использовался диалектический метод познания, заключающийся во всестороннем изучении исследуемого явления.
Целью данной работы является изучение крайней необходимости и условий ее правомерности, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие крайней необходимости;
- Исследовать исторический аспект крайней необходимости в России;
- Определить условия правомерности крайней необходимости;
- Охарактеризовать проблемы института крайней необходимости в уголовном праве.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ 5
1.1 Понятие крайней необходимости 5
1.2 Исторический аспект крайней необходимости в России 7
2. ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ 13
2.1 Условия правомерности крайней необходимости 13
2.2 Проблемы института крайней необходимости в уголовном праве 18
2.3 Совершенствование института крайней необходимсти в уголовном праве России……………………………………………………………………….………20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 26
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4».
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Если возникли проблемы с оригинальностью– не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014
№ 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)// СЗ РФ. – 17.06.1996. – N 25. – ст. 2954
2. Научная и учебная литература
3. Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П. Уголовное право России в вопросах и ответах. Учебник. — М.: Проспект, 2024. — 432 с.
4. Боровиков В.П. Уголовное право. Общая и Особенная части. Сборник задач. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2024. — 358 с.
5. Есаков Г.Д., Крылова Н.Г., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. Учебник. — М.: Проспект, 2024. — 336 с.
6. Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник.
7. Зильберштейн А.А. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2023. — 96 с.
8. Иванов Н.Н. Уголовное право. Общая часть Учебник. — М.: Юрайт, 2024. — 560 с.
9. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2024. —480 с.
10. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2024. — 864 с.
11. Лупу А.Ж., Оськина И.Ю. Международное уголовное право. Учебник. — М.: Дашков и Ко, 2022. — 312 с.
12. Мицкевич А.Л., Питецкий В.П., Севастьянов А.Д., Тарбагаев А.М., Усс А.Н., Хлупина Г.В., Шеслер А.А., Щедрин Н.Т. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Проспект, 2024. —448 с.
13. Петренко А.Э. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: ACT, Сова, 2022. 160 с.
14. Подройкина И.Ю., Серегина Е.Э., Улезько С.Р. Уголовное право. Учебник.— М.: Юрайт, 2023. — 1504 с.
15. Резник Г.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. — М.: Юрайт, 2023. — 864 с.
16. Розин Н.Н. Учение о преступлении и наказании. Репринтное издание. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2022. – 312 с.
17. Сверчков В.В.Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. Учебное пособие. — М.: Юрайт-Издат, 2023. — 240 с.
18. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Учебное пособие. Репринт. – М.: Статут, 2024. – 384 с.
19. Трайнин А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Научное переиздание. – М.: Норма, 2023. – 240 с.
20. Хаметдинова Г.Р., Морозов В.А. Крайняя необходимость в уголовном праве: границы правомерности. Монография. – М.: Юрлитинформ, 2023. – 186 с.
21. Чучаева А.Р. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2024.— 512 с.
22. Шишко И.Л. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2022. г. 752 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы обусловлена важностью детального и всестороннего изучения правового института, который исключает противоправность деяния при наличии крайней необходимости. В современных условиях развития уголовного права и правоприменительной практики возникает насущная потребность в четком понимании и регламентации данного обстоятельства, поскольку оно затрагивает фундаментальные вопросы соотношения общественного и индивидуального интереса, а также границ допустимого поведения в экстремальных ситуациях.
Современная юридическая наука и практика не раз обращались к проблеме признания действий, совершенных в состоянии крайней необходимости, правомерными, однако остаются достаточно неоднозначные позиции и разночтения в оценках условий применения данного института. Вопросы, касающиеся определения пределов и критериев допустимости таких действий, требуют углубленного анализа, поскольку они оказывают непосредственное влияние на решение задач защиты жизненно важных интересов граждан и общества в целом.
Важность темы проявляется и в теоретическом аспекте: существует необходимость оптимизации концептуальной базы правового регулирования крайних форс-мажорных обстоятельств, что позволит повысить качество научных разработок и обеспечит единообразное применение норм уголовного права. Это особенно актуально в связи с усложнением социально-правовых отношений и совершенствованием законодательства, направленного на адекватное реагирование на чрезвычайные ситуации.
Практическое значение исследования состоит в том, что правильное понимание и применение института крайней необходимости способствует правовой защищённости граждан и снижению числа субъективных ошибок в квалификации деяний правоохранительными органами и судами. Отсутствие четких критериев и недостаточная правовая ясность ведут к риску неправомерного привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших действия в условиях объективной угрозы жизни или здоровью.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П., Боровиков В.П., Рарог А.Д. и др., а так же были использованы Уголовный кодекс и Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе применения института крайней необходимости.
Предметом изучения является совокупность юридико-правовых явлений, отражающих особенности и сущность крайней необходимости в уголовном праве страны, её признаки и условия применения, а также сравнительный анализ с другими обстоятельствами.
При написании использовался диалектический метод познания, заключающийся во всестороннем изучении исследуемого явления.
Целью данной работы является изучение крайней необходимости и условий ее правомерности, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие крайней необходимости;
- Исследовать исторический аспект крайней необходимости в России;
- Определить условия правомерности крайней необходимости;
- Охарактеризовать проблемы института крайней необходимости в уголовном праве.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ 5
1.1 Понятие крайней необходимости 5
1.2 Исторический аспект крайней необходимости в России 7
2. ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ 13
2.1 Условия правомерности крайней необходимости 13
2.2 Проблемы института крайней необходимости в уголовном праве 18
2.3 Совершенствование института крайней необходимсти в уголовном праве России……………………………………………………………………….………20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 26
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4».
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Если возникли проблемы с оригинальностью– не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014
№ 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)// СЗ РФ. – 17.06.1996. – N 25. – ст. 2954
2. Научная и учебная литература
3. Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П. Уголовное право России в вопросах и ответах. Учебник. — М.: Проспект, 2024. — 432 с.
4. Боровиков В.П. Уголовное право. Общая и Особенная части. Сборник задач. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2024. — 358 с.
5. Есаков Г.Д., Крылова Н.Г., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. Учебник. — М.: Проспект, 2024. — 336 с.
6. Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник.
7. Зильберштейн А.А. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2023. — 96 с.
8. Иванов Н.Н. Уголовное право. Общая часть Учебник. — М.: Юрайт, 2024. — 560 с.
9. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2024. —480 с.
10. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2024. — 864 с.
11. Лупу А.Ж., Оськина И.Ю. Международное уголовное право. Учебник. — М.: Дашков и Ко, 2022. — 312 с.
12. Мицкевич А.Л., Питецкий В.П., Севастьянов А.Д., Тарбагаев А.М., Усс А.Н., Хлупина Г.В., Шеслер А.А., Щедрин Н.Т. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Проспект, 2024. —448 с.
13. Петренко А.Э. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: ACT, Сова, 2022. 160 с.
14. Подройкина И.Ю., Серегина Е.Э., Улезько С.Р. Уголовное право. Учебник.— М.: Юрайт, 2023. — 1504 с.
15. Резник Г.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. — М.: Юрайт, 2023. — 864 с.
16. Розин Н.Н. Учение о преступлении и наказании. Репринтное издание. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2022. – 312 с.
17. Сверчков В.В.Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. Учебное пособие. — М.: Юрайт-Издат, 2023. — 240 с.
18. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Учебное пособие. Репринт. – М.: Статут, 2024. – 384 с.
19. Трайнин А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Научное переиздание. – М.: Норма, 2023. – 240 с.
20. Хаметдинова Г.Р., Морозов В.А. Крайняя необходимость в уголовном праве: границы правомерности. Монография. – М.: Юрлитинформ, 2023. – 186 с.
21. Чучаева А.Р. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2024.— 512 с.
22. Шишко И.Л. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2022. г. 752 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 450 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую