Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы в том, что вопросы определения круга лиц, подлежащих уголовной ответственности, занимают одно из ключевых мест в системе уголовного права Российской Федерации. От правильного установления признаков лица, которое может быть привлечено к уголовной ответственности, зависит законность квалификации деяния, соблюдение принципов справедливости и гуманизма, а также обеспечение прав и свобод человека. Особое значение данная проблематика приобретает в условиях постоянного развития уголовного законодательства, изменения подходов к вопросам возраста уголовной ответственности, вменяемости, а также применения принудительных мер медицинского характера.
В правоприменительной деятельности нередко возникают сложности, связанные с определением психического состояния лица, установлением способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также с привлечением к ответственности несовершеннолетних. Существенное значение имеют разъяснения Верховного Суда РФ и судебная практика, направленные на единообразное применение уголовно-правовых норм.
Исходя из вышеперечисленного данная тема имеет важное теоретическое и практическое значение для исследования современного уголовного законодательства и практики его применения.
Целью данной работы является изучение лиц, подлежащих уголовной ответственности по УК, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- рассмотреть понятие лица, подлежащего уголовной ответственности в уголовном законодательстве Российской Федерации;
- исследовать возраст уголовной ответственности по российскому законодательству;
- охарактеризовать вменяемых и невменяемых лиц в уголовном праве;
- проанализировать несовершеннолетних как особую категорию лиц в уголовном праве;
- выявить лица с психическими расстройствами и особенности их уголовной ответственности;
- ознакомиться с проблемами определения лиц, подлежащих уголовной ответственности, в судебной практике.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в сфере реализации уголовной ответственности в Российской Федерации.
Предметом данного исследования является уголовно-правовое регулирование круга лиц, подлежащих уголовной ответственности по российскому законодательству, а также нормы Уголовного кодекса РФ, судебная практика и научные подходы, связанные с определением возраста уголовной ответственности, вменяемости и особенностей отдельных категорий лиц.
Теоретическую основу исследования составили работы таких учёных, как: Рарог А.И., Капинус О.С., Чучаев А.И., Лопашенко Н.А., Иногамова-Хегай Л.В., Побегайло Э.Ф., Боровиков В.Б., Кузнецова Н.Ф., Смирнов М.П., Иванова Т.Н. и др.
Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Эмпирическую основу исследования составили: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 г. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2011 г. №6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера», а также материалы судебной практики судов Российской Федерации за 2024–2025 гг.
Методологической основой исследования являются такие методы исследования как: формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный, логический, аналитический методы, а также метод анализа научной литературы, нормативных правовых актов и судебной практики, применяемых при исследовании вопросов уголовной ответственности различных категорий лиц по уголовному законодательству Российской Федерации.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЛИЦ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 6
1.1 Понятие лица, подлежащего уголовной ответственности в уголовном законодательстве Российской Федерации 6
1.2 Возраст уголовной ответственности по российскому законодательству 8
1.3 Вменяемые и невменяемые лица в уголовном праве 11
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАЗЛИЧНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ 15
2.1 Несовершеннолетние как особая категория лиц в уголовном праве 15
2.2 Лица с психическими расстройствами и особенности их уголовной ответственности 18
2.3 Проблемы определения лиц, подлежащих уголовной ответственности, в судебной практике 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4».
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Если возникли проблемы с оригинальностью– не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (от 20.02.2026 N 38-ФЗ)// СЗ РФ. – 17.06.1996. – N 25. – ст. 2954
Материалы судебной практики
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 г. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 4.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2011 г. №6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 7.
5. Постановление Промышленного районного суда Ставропольского края от 17.04.2025 г. по делу №1-177/2024 «О применении принудительных мер медицинского характера в отношении лица, совершившего общественно опасное деяние» // Архив Промышленного районного суда Ставропольского края. – 2025. – № 4.
6. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 14.05.2024 г. по делу №22-3178/2024 «О прекращении уголовного преследования несовершеннолетнего в связи с отставанием в психическом развитии» // Архив Верховного Суда Республики Татарстан. – 2024. – № 5.
7. Приговор Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 11.02.2025 г. по делу №1-58/2025 «О признании лица ограниченно вменяемым и применении принудительного наблюдения у психиатра» // Архив Ленинского районного суда г. Екатеринбурга. – 2025. – № 2.
8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.09.2025 г. по делу №2-41/2025 «О привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности за участие в деятельности экстремистского сообщества» // Архив Новосибирского областного суда. – 2025. – № 9.
Научная и учебная литература
9. Боровиков В.Б. Проблемы определения субъекта преступления в современном уголовном праве // Российский следователь. - 2024. - №9. - С. 18-22.
10. Гаухман Л.Д. Уголовное право. Общая часть: учебник. - М.: Юрайт, 2024. - 478 с.
11. Иванова Т.Н. Судебно-психиатрическая экспертиза в механизме установления уголовной ответственности // Российская юстиция. - 2025. - №3. - С. 44-48.
12. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. - М.: Норма, 2023. - 576 с.
13. Капинус О.С. Уголовное право России. Общая часть: учебник. - М.: Юрайт, 2025. - 512 с.
14. Кочои С.М. Уголовное право России. Общая часть: учебник. - М.: Проспект, 2023. - 544 с.
15. Кузнецова Н.Ф. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних в современной России // Законность. - 2023. - №11. - С. 37-42.
16. Лопашенко Н.А. Уголовное право: учебник. - М.: Волтерс Клувер, 2023. - 736 с.
17. Назаренко Г.В. Особенности уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами // Российский судья. - 2025. - №2. - С. 27-31.
18. Побегайло Э.Ф. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве: современные проблемы правоприменения: монография. - М.: Юстицинформ, 2024. - 288 с.
19. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. - М.: Проспект, 2024. - 624 с.
20. Смирнов М.П. Возраст уголовной ответственности и проблемы его установления в судебной практике // Уголовное право. - 2024. - №7. - С. 51-56.
21. Чучаев А.И. Уголовное право России. Общая часть: учебник. - М.: Инфра-М, 2025. - 544 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы в том, что вопросы определения круга лиц, подлежащих уголовной ответственности, занимают одно из ключевых мест в системе уголовного права Российской Федерации. От правильного установления признаков лица, которое может быть привлечено к уголовной ответственности, зависит законность квалификации деяния, соблюдение принципов справедливости и гуманизма, а также обеспечение прав и свобод человека. Особое значение данная проблематика приобретает в условиях постоянного развития уголовного законодательства, изменения подходов к вопросам возраста уголовной ответственности, вменяемости, а также применения принудительных мер медицинского характера.
В правоприменительной деятельности нередко возникают сложности, связанные с определением психического состояния лица, установлением способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также с привлечением к ответственности несовершеннолетних. Существенное значение имеют разъяснения Верховного Суда РФ и судебная практика, направленные на единообразное применение уголовно-правовых норм.
Исходя из вышеперечисленного данная тема имеет важное теоретическое и практическое значение для исследования современного уголовного законодательства и практики его применения.
Целью данной работы является изучение лиц, подлежащих уголовной ответственности по УК, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- рассмотреть понятие лица, подлежащего уголовной ответственности в уголовном законодательстве Российской Федерации;
- исследовать возраст уголовной ответственности по российскому законодательству;
- охарактеризовать вменяемых и невменяемых лиц в уголовном праве;
- проанализировать несовершеннолетних как особую категорию лиц в уголовном праве;
- выявить лица с психическими расстройствами и особенности их уголовной ответственности;
- ознакомиться с проблемами определения лиц, подлежащих уголовной ответственности, в судебной практике.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в сфере реализации уголовной ответственности в Российской Федерации.
Предметом данного исследования является уголовно-правовое регулирование круга лиц, подлежащих уголовной ответственности по российскому законодательству, а также нормы Уголовного кодекса РФ, судебная практика и научные подходы, связанные с определением возраста уголовной ответственности, вменяемости и особенностей отдельных категорий лиц.
Теоретическую основу исследования составили работы таких учёных, как: Рарог А.И., Капинус О.С., Чучаев А.И., Лопашенко Н.А., Иногамова-Хегай Л.В., Побегайло Э.Ф., Боровиков В.Б., Кузнецова Н.Ф., Смирнов М.П., Иванова Т.Н. и др.
Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Эмпирическую основу исследования составили: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 г. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2011 г. №6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера», а также материалы судебной практики судов Российской Федерации за 2024–2025 гг.
Методологической основой исследования являются такие методы исследования как: формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный, логический, аналитический методы, а также метод анализа научной литературы, нормативных правовых актов и судебной практики, применяемых при исследовании вопросов уголовной ответственности различных категорий лиц по уголовному законодательству Российской Федерации.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЛИЦ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 6
1.1 Понятие лица, подлежащего уголовной ответственности в уголовном законодательстве Российской Федерации 6
1.2 Возраст уголовной ответственности по российскому законодательству 8
1.3 Вменяемые и невменяемые лица в уголовном праве 11
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАЗЛИЧНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ 15
2.1 Несовершеннолетние как особая категория лиц в уголовном праве 15
2.2 Лица с психическими расстройствами и особенности их уголовной ответственности 18
2.3 Проблемы определения лиц, подлежащих уголовной ответственности, в судебной практике 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4».
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Если возникли проблемы с оригинальностью– не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (от 20.02.2026 N 38-ФЗ)// СЗ РФ. – 17.06.1996. – N 25. – ст. 2954
Материалы судебной практики
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 г. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 4.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2011 г. №6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 7.
5. Постановление Промышленного районного суда Ставропольского края от 17.04.2025 г. по делу №1-177/2024 «О применении принудительных мер медицинского характера в отношении лица, совершившего общественно опасное деяние» // Архив Промышленного районного суда Ставропольского края. – 2025. – № 4.
6. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 14.05.2024 г. по делу №22-3178/2024 «О прекращении уголовного преследования несовершеннолетнего в связи с отставанием в психическом развитии» // Архив Верховного Суда Республики Татарстан. – 2024. – № 5.
7. Приговор Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 11.02.2025 г. по делу №1-58/2025 «О признании лица ограниченно вменяемым и применении принудительного наблюдения у психиатра» // Архив Ленинского районного суда г. Екатеринбурга. – 2025. – № 2.
8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.09.2025 г. по делу №2-41/2025 «О привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности за участие в деятельности экстремистского сообщества» // Архив Новосибирского областного суда. – 2025. – № 9.
Научная и учебная литература
9. Боровиков В.Б. Проблемы определения субъекта преступления в современном уголовном праве // Российский следователь. - 2024. - №9. - С. 18-22.
10. Гаухман Л.Д. Уголовное право. Общая часть: учебник. - М.: Юрайт, 2024. - 478 с.
11. Иванова Т.Н. Судебно-психиатрическая экспертиза в механизме установления уголовной ответственности // Российская юстиция. - 2025. - №3. - С. 44-48.
12. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. - М.: Норма, 2023. - 576 с.
13. Капинус О.С. Уголовное право России. Общая часть: учебник. - М.: Юрайт, 2025. - 512 с.
14. Кочои С.М. Уголовное право России. Общая часть: учебник. - М.: Проспект, 2023. - 544 с.
15. Кузнецова Н.Ф. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних в современной России // Законность. - 2023. - №11. - С. 37-42.
16. Лопашенко Н.А. Уголовное право: учебник. - М.: Волтерс Клувер, 2023. - 736 с.
17. Назаренко Г.В. Особенности уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами // Российский судья. - 2025. - №2. - С. 27-31.
18. Побегайло Э.Ф. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве: современные проблемы правоприменения: монография. - М.: Юстицинформ, 2024. - 288 с.
19. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. - М.: Проспект, 2024. - 624 с.
20. Смирнов М.П. Возраст уголовной ответственности и проблемы его установления в судебной практике // Уголовное право. - 2024. - №7. - С. 51-56.
21. Чучаев А.И. Уголовное право России. Общая часть: учебник. - М.: Инфра-М, 2025. - 544 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 450 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую