Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Необходимая оборона и её значение в уголовном праве Готовое 2026 по ПЛАНУ
- 27 страниц
- 2026 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы в том, что положения уголовного законодательства, регулирующие вопросы правомерной защиты личности, общества и государства от общественно опасных посягательств, имеют особое значение в современных условиях развития правовой системы Российской Федерации. Практика применения норм уголовного права показывает, что при рассмотрении дел, связанных с причинением вреда посягающему лицу, нередко возникают сложности, обусловленные разграничением правомерной защиты и преступного поведения. Ошибки в квалификации действий обороняющегося способны повлечь необоснованное привлечение лица к уголовной ответственности, что затрагивает вопросы обеспечения конституционных прав граждан на защиту жизни, здоровья и иных охраняемых законом интересов.
Повышенное внимание к рассматриваемой проблеме связано также с необходимостью обеспечения единообразного применения положений статьи 37 Уголовного кодекса Российской Федерации. Несмотря на наличие разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в судебной практике продолжают возникать споры относительно определения пределов допустимой защиты, характера посягательства, степени опасности действий нападающего, а также критериев оценки соразмерности причиненного вреда. Особую сложность представляет установление обстоятельств, свидетельствующих о превышении пределов допустимой защиты, поскольку оценка конкретной ситуации во многом зависит от совокупности фактических обстоятельств дела.
Научный интерес к данной проблеме обусловлен и тем, что институт правомерной защиты занимает важное место в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния. Его исследование позволяет определить пределы реализации права граждан на самостоятельное пресечение общественно опасных посягательств, выявить недостатки законодательного регулирования и правоприменительной практики, а также сформулировать предложения по совершенствованию уголовного законодательства. Существенное значение имеет анализ соотношения рассматриваемого института с крайней необходимостью и мнимой защитой, поскольку ошибки при разграничении указанных правовых конструкций нередко приводят к неправильной юридической оценке действий лица.
Исходя из вышеперечисленного данная тема имеет существенное теоретическое и практическое значение для развития уголовного права, совершенствования судебной практики и обеспечения эффективной защиты прав и законных интересов личности.
Целью данной работы является изучение необходимой обороны и её значения в уголовном праве, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- рассмотреть понятие, значение и виды обстоятельств исключающие преступное деяние;
- исследовать общую характеристику необходимой обороны как обстоятельство исключающее преступное деяние;
- определить отличие необходимой обороны от крайней необходимости и мнимой обороны;
- охарактеризовать проблемы превышения пределов необходимой обороны и пути их решения.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в сфере реализации права на защиту личности и охраняемых законом интересов от общественно опасных посягательств.
Предметом данного исследования является уголовно-правовое регулирование необходимой обороны, особенности её применения, пределы допустимой защиты и проблемы правоприменительной практики.
Теоретическую основу исследования составили работы таких учёных, как: Наумов А.В., Кибальник А.Г., Рарог А.И., Лопашенко Н.А., Комиссаров В.С., Кочои С.М., Иванцов С.В., Гаухман Л.Д., Пудовочкин Ю.Е., Бриллиантов А.В. и др.
Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Эмпирическую основу исследования составили: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление», обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, материалы судебной практики судов общей юрисдикции.
Методологической основой исследования являются такие методы исследования как: формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный, логический, аналитический, метод изучения судебной практики, а также метод обобщения научной литературы и нормативно-правовых актов.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
Введение 3
1. Правовая природа необходимой обороны 6
1.1 Понятие, значение и виды обстоятельств исключающие преступное деяние 6
1.2 Общая характеристика необходимой обороны как обстоятельство исключающее преступное деяние 11
2. Значение необходимой обороны в уголовном праве 16
2.1 Отличие необходимой обороны от крайней необходимости и мнимой обороны 16
2.2 Проблемы превышения пределов необходимой обороны и пути их решения 20
Заключение 25
Список использованных источников 27
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4».
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Если возникли проблемы с оригинальностью– не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (от 20.02.2026 N 38-ФЗ)// СЗ РФ. – 17.06.1996. – N 25. – ст. 2954
II. Основная и специальная литература:
3. Бабаев М.М. Необходимая оборона как институт уголовного права // Журнал российского права. - 2023. - № 10. - С. 97-105.
4. Бастрыкин А.И. Актуальные проблемы применения ст. 37 УК РФ // Российская юстиция. - 2024. - № 7. - С. 12-19.
5. Безверхов А.Г. Судебная практика по делам о необходимой обороне // Российское правосудие. - 2025. - № 1. - С. 55-63.
6. Борзенков Г.Н. Крайняя необходимость и необходимая оборона в уголовном праве // Закон. - 2024. - № 9. - С. 88-96.
7. Бриллиантов А.В. Вопросы квалификации превышения пределов необходимой обороны // Российский судья. - 2023. - № 11. - С. 18-24.
8. Гаухман Л.Д. Обстоятельства, исключающие преступность деяния : монография. - М.: Юрлитинформ, 2023. - 272 с.
9. Дуюнов В.К. Обстоятельства, исключающие преступность деяния : учебное пособие. - М.: Норма, 2024. - 288 с.
10. Иванцов С.В. Необходимая оборона и проблемы ее реализации в судебной практике : монография. - М.: Юрлитинформ, 2024. - 216 с.
11. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник. - М.: ИНФРА-М, 2024. - 560 с.
12. Кибальник А.Г. Уголовное право. Общая часть : учебное пособие. - М.: Юрайт, 2025. - 412 с.
13. Комиссаров В.С. Уголовное право. Общая часть : учебник. - М.: Юрайт, 2025. - 530 с.
14. Коробеев А.И. Мнимая оборона и вопросы уголовной ответственности // Законность. - 2025. - № 2. - С. 39-46.
15. Кочои С.М. Уголовное право. Общая часть : учебное пособие. - М.: НОРМА, 2025. - 384 с.
16. Лопашенко Н.А. Уголовное право. Общая часть : учебник. - М.: Проспект, 2024. - 640 с.
17. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть : учебник. - М.: Проспект, 2024. - 784 с.
18. Побегайло Э.Ф. Проблемы необходимой обороны в уголовном праве России // Уголовное право. - 2024. - № 3. - С. 45-53.
19. Пудовочкин Ю.Е. Проблемы реализации права на необходимую оборону // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2024. - № 5. - С. 41-49.
20. Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть : учебник. - М.: Проспект, 2025. - 600 с.
21. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / под ред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2025. - 1152 с.
22. Яни П.С. Превышение пределов необходимой обороны: проблемы квалификации // Уголовное судопроизводство. - 2023. - № 4. - С. 27-35.
III. Материалы судебной и другой практики:
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 11. - С. 2-8.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
