Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы обусловлена тем, что современная система административного законодательства Российской Федерации характеризуется значительным объемом нормативных правовых актов, регулирующих деятельность органов исполнительной власти, должностных лиц, государственных учреждений и иных участников административных правоотношений. Постоянное обновление законодательства, принятие большого количества подзаконных актов, а также недостаточная согласованность правовых норм нередко приводят к возникновению противоречий между различными нормативными предписаниями. Подобные противоречия затрудняют реализацию административно-правовых норм, создают проблемы в правоприменительной деятельности и оказывают негативное влияние на обеспечение законности в сфере государственного управления.
Особую значимость исследуемая проблема приобретает в условиях активного реформирования системы публичного управления, цифровизации государственных услуг и совершенствования административных процедур. На практике наличие несогласованных правовых норм приводит к различному толкованию законодательства, возникновению споров между органами власти и гражданами, а также усложняет деятельность должностных лиц при принятии управленческих решений. Кроме того, существование противоречий в нормативном регулировании способно снижать уровень правовой определенности и стабильности административных правоотношений.
Существенное значение имеет также необходимость совершенствования механизмов устранения существующих противоречий, повышения качества нормотворческой деятельности и обеспечения единообразного применения административного законодательства.
Исходя из вышеперечисленного данная тема имеет важное значение для развития административного права, совершенствования правоприменительной практики и повышения эффективности государственного управления.
Теоретическую основу исследования составили работы таких учёных, как: Конин Н.М., Старилов Ю.Н., Попов Л.Л., Соколов А.Ю., Костенников М.В., Зеленцов А.Б., Агапов А.Б., Бельский К.С., Бахрах Д.Н., Ноздрачев А.Ф. и др.
Целью данной работы является изучение нормативных коллизий, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и признаки коллизий в административно-правовом регулировании;
- исследовать причины возникновения противоречий в системе административного законодательства;
- определить проблемы разрешения нормативных противоречий в административной практике;
- охарактеризовать совершенствование административного законодательства в сфере устранения коллизий.
Объектом исследования является система административно-правовых отношений, возникающих в процессе реализации и применения норм административного законодательства Российской Федерации.
Предметом данного исследования является совокупность правовых норм, регулирующих вопросы возникновения, выявления и устранения противоречий в административном законодательстве и правоприменительной практике.
Методологической основой исследования являются такие методы исследования как: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, логический, аналитический методы, а также метод анализа нормативных правовых актов и правоприменительной практики.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ КОЛЛИЗИЙ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВЕ 5
1.1 Понятие и признаки коллизий в административно-правовом регулировании 5
1.2 Причины возникновения противоречий в системе административного законодательства 9
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ И СПОСОБЫ УСТРАНЕНИЯ КОЛЛИЗИЙ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВЕ 15
2.1 Проблемы разрешения нормативных противоречий в административной практике 15
2.2 Совершенствование административного законодательства в сфере устранения коллизий 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4».
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Если возникли проблемы с оригинальностью– не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г. // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 31. – Ст. 4398.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. 2026 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (ред. 2026 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391.
4. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ (ред. 2026 г.) «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 4179.
5. Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ (ред. 2026 г.) «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 31 (ч. I). – Ст. 5007.
6. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ (ред. 2026 г.) «О системе государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 22. – Ст. 2063.
7. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ (ред. 2026 г.) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 31. – Ст. 3215.
8. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (ред. 2026 г.) «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992. – № 8. – Ст. 366.
9. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ (ред. 2026 г.) «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 52 (ч. I). – Ст. 6228.
Судебная практика
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 6.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 11.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 2.
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 марта 2015 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона “О государственной гражданской службе Российской Федерации” в связи с жалобами граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2015. – № 3.
Литература
14. Агапов А.Б. Административное право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник. – 13-е изд. – М.: Юрайт, 2025. – 493 с.
15. Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник. – 9-е изд. – М.: Эксмо, 2024. – 608 с.
16. Бельский К.С. Коллизии административного законодательства и проблемы их устранения // Административное право и процесс. – 2023. – № 10. – С. 18-24.
17. Зеленцов А.Б. Административная юстиция и судебный контроль в сфере публичного управления // Государство и право. – 2024. – № 8. – С. 57-66.
18. Конин Н.М. Административное право России: учебник. – М.: Юрайт, 2024. – 431 с.
19. Костенников М.В. Административное право и административная деятельность органов исполнительной власти: учебник / М.В. Костенников, А.В. Куракин. – М.: Юрайт, 2025. – 512 с.
20. Ноздрачев А.Ф. Административная реформа и развитие публичного управления в Российской Федерации: монография. – М.: Инфра-М, 2025. – 344 с.
21. Попов Л.Л. Административное право Российской Федерации: учебник / Л.Л. Попов, М.С. Студеникина. – М.: Норма, 2023. – 736 с.
22. Соколов А.Ю. Проблемы административного нормотворчества в современной России: монография. – Саратов: СГЮА, 2024. – 258 с.
23. Старилов Ю.Н. Административное право: современное состояние и перспективы развития // Административное право и процесс. – 2025. – № 3. – С. 4-11.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы обусловлена тем, что современная система административного законодательства Российской Федерации характеризуется значительным объемом нормативных правовых актов, регулирующих деятельность органов исполнительной власти, должностных лиц, государственных учреждений и иных участников административных правоотношений. Постоянное обновление законодательства, принятие большого количества подзаконных актов, а также недостаточная согласованность правовых норм нередко приводят к возникновению противоречий между различными нормативными предписаниями. Подобные противоречия затрудняют реализацию административно-правовых норм, создают проблемы в правоприменительной деятельности и оказывают негативное влияние на обеспечение законности в сфере государственного управления.
Особую значимость исследуемая проблема приобретает в условиях активного реформирования системы публичного управления, цифровизации государственных услуг и совершенствования административных процедур. На практике наличие несогласованных правовых норм приводит к различному толкованию законодательства, возникновению споров между органами власти и гражданами, а также усложняет деятельность должностных лиц при принятии управленческих решений. Кроме того, существование противоречий в нормативном регулировании способно снижать уровень правовой определенности и стабильности административных правоотношений.
Существенное значение имеет также необходимость совершенствования механизмов устранения существующих противоречий, повышения качества нормотворческой деятельности и обеспечения единообразного применения административного законодательства.
Исходя из вышеперечисленного данная тема имеет важное значение для развития административного права, совершенствования правоприменительной практики и повышения эффективности государственного управления.
Теоретическую основу исследования составили работы таких учёных, как: Конин Н.М., Старилов Ю.Н., Попов Л.Л., Соколов А.Ю., Костенников М.В., Зеленцов А.Б., Агапов А.Б., Бельский К.С., Бахрах Д.Н., Ноздрачев А.Ф. и др.
Целью данной работы является изучение нормативных коллизий, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и признаки коллизий в административно-правовом регулировании;
- исследовать причины возникновения противоречий в системе административного законодательства;
- определить проблемы разрешения нормативных противоречий в административной практике;
- охарактеризовать совершенствование административного законодательства в сфере устранения коллизий.
Объектом исследования является система административно-правовых отношений, возникающих в процессе реализации и применения норм административного законодательства Российской Федерации.
Предметом данного исследования является совокупность правовых норм, регулирующих вопросы возникновения, выявления и устранения противоречий в административном законодательстве и правоприменительной практике.
Методологической основой исследования являются такие методы исследования как: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, логический, аналитический методы, а также метод анализа нормативных правовых актов и правоприменительной практики.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ КОЛЛИЗИЙ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВЕ 5
1.1 Понятие и признаки коллизий в административно-правовом регулировании 5
1.2 Причины возникновения противоречий в системе административного законодательства 9
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ И СПОСОБЫ УСТРАНЕНИЯ КОЛЛИЗИЙ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВЕ 15
2.1 Проблемы разрешения нормативных противоречий в административной практике 15
2.2 Совершенствование административного законодательства в сфере устранения коллизий 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4».
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Если возникли проблемы с оригинальностью– не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г. // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 31. – Ст. 4398.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. 2026 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (ред. 2026 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391.
4. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ (ред. 2026 г.) «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 4179.
5. Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ (ред. 2026 г.) «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 31 (ч. I). – Ст. 5007.
6. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ (ред. 2026 г.) «О системе государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 22. – Ст. 2063.
7. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ (ред. 2026 г.) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 31. – Ст. 3215.
8. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (ред. 2026 г.) «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992. – № 8. – Ст. 366.
9. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ (ред. 2026 г.) «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 52 (ч. I). – Ст. 6228.
Судебная практика
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 6.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 11.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 2.
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 марта 2015 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона “О государственной гражданской службе Российской Федерации” в связи с жалобами граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2015. – № 3.
Литература
14. Агапов А.Б. Административное право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник. – 13-е изд. – М.: Юрайт, 2025. – 493 с.
15. Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник. – 9-е изд. – М.: Эксмо, 2024. – 608 с.
16. Бельский К.С. Коллизии административного законодательства и проблемы их устранения // Административное право и процесс. – 2023. – № 10. – С. 18-24.
17. Зеленцов А.Б. Административная юстиция и судебный контроль в сфере публичного управления // Государство и право. – 2024. – № 8. – С. 57-66.
18. Конин Н.М. Административное право России: учебник. – М.: Юрайт, 2024. – 431 с.
19. Костенников М.В. Административное право и административная деятельность органов исполнительной власти: учебник / М.В. Костенников, А.В. Куракин. – М.: Юрайт, 2025. – 512 с.
20. Ноздрачев А.Ф. Административная реформа и развитие публичного управления в Российской Федерации: монография. – М.: Инфра-М, 2025. – 344 с.
21. Попов Л.Л. Административное право Российской Федерации: учебник / Л.Л. Попов, М.С. Студеникина. – М.: Норма, 2023. – 736 с.
22. Соколов А.Ю. Проблемы административного нормотворчества в современной России: монография. – Саратов: СГЮА, 2024. – 258 с.
23. Старилов Ю.Н. Административное право: современное состояние и перспективы развития // Административное право и процесс. – 2025. – № 3. – С. 4-11.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 450 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую