Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Собирание доказательств в уголовном процессе Готовое 2026
- 31 страниц
- 2026 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы курсового исследования. В современных условиях развития уголовного судопроизводства особое значение приобретает обеспечение законности при собирании и использовании доказательственной информации. От качества и полноты собирания доказательств зависит возможность установления фактических обстоятельств совершенного преступления, принятия законного и обоснованного процессуального решения, а также соблюдения прав и свобод участников уголовного процесса. Именно на стадии собирания доказательств формируется доказательственная база уголовного дела, которая в дальнейшем используется при рассмотрении дела судом и вынесении итогового решения.
Повышенное внимание к вопросам доказывания связано с постоянным изменением уголовно-процессуального законодательства, развитием цифровых технологий, распространением электронных носителей информации и необходимостью их процессуального закрепления. Практика расследования уголовных дел показывает, что нарушения порядка получения доказательств нередко влекут признание их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, что существенно осложняет процесс доказывания и может привести к невозможности установления виновности лица. В связи с этим особую значимость приобретает исследование процессуальных способов собирания доказательств, полномочий субъектов доказывания и требований, предъявляемых к допустимости доказательственной информации.
Следует отметить, что в правоприменительной деятельности сохраняются проблемы, связанные с проведением следственных действий, оценкой полученных сведений, использованием результатов оперативно-розыскной деятельности, а также обеспечением процессуальных гарантий участников уголовного судопроизводства. Значительное количество судебных решений, отмененных вышестоящими инстанциями, обусловлено именно нарушениями порядка собирания и закрепления доказательств. Кроме того, в научной литературе продолжают существовать различные подходы к определению сущности собирания доказательств, содержания данной деятельности и роли отдельных участников уголовного процесса.
Исходя из вышеперечисленного данная тема имеет существенное теоретическое и практическое значение, поскольку исследование порядка собирания доказательств способствует совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и повышению эффективности деятельности органов предварительного расследования и суда.
Теоретическую основу исследования составили работы таких учёных, как: Смирнов А.В., Лазарева В.А., Рыжаков А.П., Божьев В.П., Манова Н.С., Безлепкин Б.Т., Победкин А.В., Марфицин П.Г., Гриненко А.В., Дикарев И.С. и др.
Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и иные нормативные правовые акты, регулирующие уголовное судопроизводство.
Эмпирическую основу исследования составили постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, материалы судебной практики судов общей юрисдикции Российской Федерации и практика применения норм уголовно-процессуального законодательства.
Цель и задачи курсового исследования. Целью данной работы является изучение собирания доказательств в уголовном процессе, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и значение собирания доказательств в уголовном процессе;
- исследовать субъектов собирания доказательств и их процессуальные полномочия;
- определить способы и порядок собирания доказательств на стадиях уголовного процесса;
- охарактеризовать проблемы допустимости доказательств и совершенствование порядка их собирания.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в сфере уголовного судопроизводства при осуществлении деятельности по собиранию доказательств уполномоченными участниками процесса.
Предметом данного исследования является уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, регулирующее порядок собирания доказательств, а также практика его применения в деятельности органов предварительного расследования и суда.
Методологической основой исследования являются такие методы исследования как: анализ, синтез, сравнительно-правовой, формально-юридический, системный, логический методы, а также изучение научной литературы, норм уголовно-процессуального законодательства и материалов судебной практики.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика собирания доказательств в уголовном процессе 6
1.1 Понятие и значение собирания доказательств в уголовном процессе 6
1.2 Субъекты собирания доказательств и их процессуальные полномочия 10
Глава 2. Порядок и проблемы собирания доказательств в уголовном судопроизводстве 16
2.1 Способы и порядок собирания доказательств на стадиях уголовного процесса 16
2.2 Проблемы допустимости доказательств и совершенствование порядка их собирания 21
Заключение 29
Список использованных источников 31
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4».
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Если возникли проблемы с оригинальностью– не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ // Российская газета. – 2020. – 4 июля.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 8 марта 2026 г., с изм. и доп., вступ. в силу с 26 апреля 2026 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
Литература
3. Александров А.С. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании // Российская юстиция. – 2023. – № 11. – С. 27–31.
4. Бастрыкин А.И. Процессуальные гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве: монография. – СПб.: Юридический центр, 2025. – 352 с.
5. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебник. – 7-е изд. – М.: Проспект, 2023. – 688 с.
6. Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / В.П. Божьев, Б.Я. Гаврилов, К.Б. Калиновский и др. – М.: Юрайт, 2023. – 563 с.
7. Гаврилов Б.Я. Уголовный процесс: курс лекций. – М.: Норма, 2025. – 480 с.
8. Гриненко А.В. Цифровые доказательства в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Уголовное право. – 2025. – № 2. – С. 41–47.
9. Дикарев И.С. Проблемы оценки доказательств в уголовном процессе // Законность. – 2024. – № 6. – С. 35–40.
10. Кудрявцева А.В. Судебный контроль в досудебном производстве: монография. – М.: Норма, 2023. – 288 с.
11. Лазарева В.А. Уголовный процесс: учебник / В.А. Лазарева. – М.: Юстиция, 2025. – 656 с.
12. Манова Н.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. – М.: Инфра-М, 2024. – 598 с.
13. Марфицин П.Г. Проблемы допустимости доказательств в современном уголовном процессе // Российский следователь. – 2024. – № 9. – С. 18–23.
14. Муратова Н.Г. Уголовный процесс: учебное пособие. – М.: КноРус, 2025. – 412 с.
15. Победкин А.В. Следственные действия в системе средств собирания доказательств: монография. – М.: Проспект, 2024. – 304 с.
16. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник. – 14-е изд. – М.: Дашков и К, 2024. – 784 с.
17. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. – 8-е изд. – М.: Юрайт, 2024. – 702 с.
Судебно-следственная практика
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – № 1.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 2.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 9.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 1.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 7.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. № 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 3.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
