Взыскание долга по исполнительной надписи нотариуса, правоприменительная практика Готовое 2026

Актуальность темы в том, что в современных условиях возрастает потребность в эффективных механизмах защиты прав кредиторов и оперативного взыскания задолженности без длительного судебного разбирательства. Одним из таких механизмов выступает совершение нотариусом исполнительной надписи, позволяющей получить исполнительный документ во внесудебном порядке.
Вместе с тем практика применения данного института вызывает многочисленные вопросы, связанные с установлением бесспорности требований, соблюдением процедуры совершения нотариального действия, защитой прав должников и последующим исполнением требований судебными приставами. Значительное количество судебных споров свидетельствует о наличии проблем как в нотариальной, так и в правоприменительной деятельности. Особое значение приобретает анализ судебной практики, позволяющий выявить существующие недостатки правового регулирования и определить направления его совершенствования.
Исходя из вышеперечисленного данная тема имеет существенное теоретическое и практическое значение для развития механизмов внесудебной защиты гражданских прав и обеспечения баланса интересов участников обязательственных правоотношений.
Целью данной работы является изучение взыскания долга по исполнительной надписи нотариуса, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и правовую сущность исполнительной надписи нотариуса;
- исследовать условия совершения исполнительной надписи при взыскании задолженности;
- определить порядок принудительного исполнения требований кредитора по исполнительной надписи нотариуса;
- охарактеризовать практику применения исполнительной надписи нотариуса при взыскании различных видов задолженности;
- проанализировать судебную практику по спорам, возникающим при взыскании долга на основании исполнительной надписи нотариуса;
- выявить проблемы правоприменения и пути совершенствования механизма взыскания долга по исполнительной надписи нотариуса.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе внесудебного взыскания задолженности посредством совершения исполнительной надписи нотариуса.
Предметом данного исследования является правовое регулирование, правоприменительная практика и проблемы взыскания долга на основании исполнительной надписи нотариуса.
Методологической основой исследования являются такие методы исследования как: формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный, аналитический, метод обобщения судебной практики и метод правового анализа нормативных правовых актов.
Теоретическую основу исследования составили работы таких учёных, как: Борисова Е.А., Корсик К.А., Миронов А.Н., Иншакова А.О., Рыженков А.Я., Гурьева У.А., Ралько В.В., Бегичев А.В., Сучкова Н.В., Романовская О.В. и др.
Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Основы законодательства Российской Федерации о нотариате.
Эмпирическую основу исследования составили Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2023, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2024), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2023 № 5-КГ23-36-К2, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2023 № 18-КГ23-173-К4, а также материалы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, арбитражных судов и судов общей юрисдикции по спорам, связанным с взысканием задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ НА ОСНОВАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ НАДПИСИ НОТАРИУСА 6
1.1 Понятие и правовая сущность исполнительной надписи нотариуса 6
1.2 Условия совершения исполнительной надписи при взыскании задолженности 9
1.3 Порядок принудительного исполнения требований кредитора по исполнительной надписи нотариуса 11
2. ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГА ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ НАДПИСИ НОТАРИУСА 15
2.1 Практика применения исполнительной надписи нотариуса при взыскании различных видов задолженности 15
2.2 Судебная практика по спорам, возникающим при взыскании долга на основании исполнительной надписи нотариуса 18
2.3 Проблемы правоприменения и пути совершенствования механизма взыскания долга по исполнительной надписи нотариуса 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)

Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.

Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️


Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно

Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4».

Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности

Если возникли проблемы с оригинальностью– не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. – № 144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. действующей на момент написания работы) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. действующей на момент написания работы) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
4. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. действующей на момент написания работы) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 (в ред. действующей на момент написания работы) // Российская газета. – 1993. – № 49.

Научная и учебная литература
6. Борисова Е.А. Правовые основы нотариальной деятельности в Российской Федерации : учебник / под ред. Е.А.Борисовой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2023. - 608 с.
7. Корсик К.А. Исполнительная надпись нотариуса как способ разрешения юридических конфликтов // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - Т. 16. - № 11. - С. 174-179.
8. Миронов А.Н. Нотариат : учебное пособие / А.Н.Миронов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2023. - 195 с.
9. Иншакова А.О., Рыженков А.Я. Нотариат : учебник и практикум для вузов / А.О.Иншакова, А.Я.Рыженков. - 2-е изд. - М.: Юрайт, 2023. - 470 с.
10. Гурьева У.А. Исполнительная надпись нотариуса как способ обеспечения внесудебной защиты // Вестник науки. - 2025. - № 3. - С. 233-239.
11. Ралько В.В., Репин Н.В., Дударев А.В., Фомин В.А. Нотариат : учебное пособие / В.В.Ралько, Н.В.Репин, А.В.Дударев, В.А.Фомин. - М.: Юстиция, 2023. - 212 с.
12. Бегичев А.В. Нотариат : учебник для бакалавров / А.В.Бегичев. - М.: Проспект, 2021. - 288 с.
13. Сучкова Н.В. Нотариат : учебник для академического бакалавриата / Н.В.Сучкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2021. - 377 с.
14. Романовская О.В. Нотариат в Российской Федерации : учебное пособие / О.В.Романовская. - 3-е изд. - М.: РИОР, ИНФРА-М, 2022. - 139 с.
15. Такишева Г.О. Можно ли взыскать движимое имущество по исполнительной надписи или это еще один «пробел» нашего законодательства? // Вестник Академии правосудия. - 2025. - № 3. - С. 87-94.

Материалы судебной практики
16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 8.
17. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2023. – № 11.
18. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2025. – № 2.
19. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2023 № 5-КГ23-36-К2 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2023 № 18-КГ23-173-К4 // СПС «КонсультантПлюс».
21. Решение Ачинского городского суда Красноярского края от 24.10.2024 по делу № 2-3624/2024 // СудАкт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/pGZ0WamgBUQh/ (дата обращения: 30.05.2026).
22. Решение Гайнского районного суда Пермского края по делу № 2-117/2025 // СудАкт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/k3NAO3j74dNw/ (дата обращения: 30.05.2026).
23. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции по делу об оспаривании исполнительной надписи нотариуса // Официальный сайт Шестого кассационного суда общей юрисдикции. – URL: https://files.sudrf.ru/2503/sud_community/doc20251201-154625.pdf (дата обращения: 30.05.2026).
24. Решение Гайнского районного суда Пермского края по делу № 2-136/2025 // СудАкт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/9iYKSmgxkr6x/ (дата обращения: 30.05.2026).
25. Решение Янаульского районного суда Республики Башкортостан по делу № 2-306/2025 // СудАкт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/iNL2sS7Uzqgu/ (дата обращения: 30.05.2026).
26. Решение Хорошевского районного суда г. Москвы по делу о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению // Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы. – URL: https://mos-gorsud.ru/rs/horoshevskij/cases/docs/content/539819c0-0b04-499b-a93e-01ae26b953a6 (дата обращения: 30.05.2026).
27. Решение Благовещенского городского суда Амурской области по делу об оспаривании исполнительной надписи нотариуса // Официальный сайт Благовещенского городского суда Амурской области. – URL: https://blag-gs--amr.sudrf.ru/modules.php?_caseType=0&_deloId=1540005&_hideJudge=1&_new=0&_uid=2a0e144a-4378-4949-aa27-355d9f3c1686&name=sud_delo&name_op=case&srv_num=1 (дата обращения: 30.05.2026).
28. Материалы судебной практики по вопросу правопреемства при исполнении исполнительной надписи нотариуса // Гарант. – URL: https://www.garant.ru/consult/civil_law/74444/ (дата обращения: 30.05.2026).