Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В современных реалиях для преступности в российском государстве характерна серьезная вооруженность, а также техническое оснащение. Кроме того, она носит организованный характер, и преступники тщательным образом готовятся к преступлениям, уничтожают возможную доказательственную базу. Эти обстоятельства определяют сложности по выявлению, раскрытию, а также расследованию преступных деяний. Сегодня разные уголовно-процессуальные средства лишены реализации надлежащего процесса доказывания. Центральную роль в доказывании по уголовному делу должны играть результаты оперативно-розыскной работы.
Актуальность настоящей курсовой работы обусловлена, помимо прочего, также тем, что пока не сформирован единый механизм по переводу результатов оперативно-розыскной деятельности (далее – ОРД) в доказательства. Как правило, такие результаты применяются в целях принятия решений на стадии возбуждения уголовного дела (при проверке сообщений о преступлениях). Данный вопрос может быть положительно решен после слома стереотипа о запрете их использования в рамках доказывания.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 5
1.1. Систематизация нормативно-правовых актов в области регулирования оперативно-розыскной деятельности 5
1.2. Оперативно-розыскные мероприятия как способ установления обстоятельств преступления 8
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ, ПОЛУЧЕННОЙ ПРИ ПРОВОДЕНИИ ОРД 13
2.1. Доказательственное значение результатов оперативно-розыскной деятельности 13
2.2. Использование результатов ОРД в доказывании по уголовным делам: отечественный и зарубежный опыт 17
ГЛАВА 3. ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ: ПРОБЛЕМЫ И АСПЕКТЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ 22
3.1. Использование результатов ОРД в процессе доказывания по уголовным делам о взяточничестве 22
3.2. Тенденции и перспективы легализации результатов оперативно-розыскной деятельности 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32
Цель настоящей работы состоит в анализе законодательства, практики в сфере уголовного судопроизводства и ОРД касательно вовлечения в доказывание результатов ОРД, а также рекомендаций по совершенствованию норм права.
Для полноценного раскрытия обозначенной цели исследования следует решить задачи:
- изучить и систематизировать нормативно-правовые акты в области регулирования оперативно-розыскной деятельности;
- исследовать оперативно-розыскные мероприятия как способ установления обстоятельств преступления;
- проанализировать доказательственное значение результатов оперативно-розыскной деятельности;
- рассмотреть использование результатов ОРД в доказывании по уголовным делам, отечественный и зарубежный опыт;
- выявить использование результатов ОРД в процессе доказывания по уголовным делам о взяточничестве;
- определить тенденции и перспективы легализации результатов оперативно-розыскной деятельности.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые возникают в связи с использованием ОРД в уголовно- процессуальном доказывании.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2025) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2025) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 01.04.2025) // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, № 33, ст. 3349.
5. О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 28.12.2025) // Собрание законодательства РФ, 29.12.2008, № 52 (ч. 1), ст. 6228.
6. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд: Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 // Российская газета, № 282, 13.12.2013.
7. Об утверждении Инструкции об организации проведения органами ФСБ гласного оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и Перечня категорий руководителей органов ФСБ, уполномоченных выносить постановления о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения гласного оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего конституционное право граждан на неприкосновенность жилища: Приказ ФСБ России от 04.07.2023 № 288 (Зарегистрировано в Минюсте России 26.07.2023 № 74466) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 27.07.2023.
Учебная и научная литература
8. Антонов, Е.В. Оперативно-розыскная деятельность в условиях цифровизации: новые вызовы и решения / Е.В. Антонов // Молодой ученый. 2025. № 19 (570). С. 202-204.
9. Антонова, Ю.Н. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / Ю.Н. Антонов // Научный форум: сб. статей. Пенза, 2025. С. 111-114.
10. Аткина, Н.В., Корнелюк, О.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу / Н.В. Аткина // Форум молодых ученых. 2020. № 5 (45). С. 38-41.
11. Богданов, А.С. Порядок использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / А.С. Богданов // Конституционные основы российского государства: история и современность: сб. статей. Рязань, 2020. С. 177-184.
12. Вениаминов, А.Г. Особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / А.Г. Вениаминов, учебно-практическое пособие. Москва, 2025. 80 с.
13. Волкова, А.М. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности / А.М. Волкова // Научный поиск курсантов: сб. трудов. Могилев, 2025. С. 36-37.
14. Вотяков, А.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности органами предварительного следствия / А.А. Вотяков // Норма. Закон. Законодательство. Право: сб. трудов. Пермь, 2025. С. 521-525.
15. Герасимова, Е.В., Хавдок, А.М. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / Е.В. Герасимова // Балтийский гуманитарный журнал. 2021. Т. 10. № 2 (35). С. 351-354.
16. Голубев, В.В. Теоретико-правовой анализ дефиниции оперативно-розыскной деятельности / В.В. Голубев // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2025. № 6 (106). С. 535-539.
17. Григорьев, А.И. О недостатках правового регулирования использования результатов оперативно-розыскной деятельности и материалов проверки сообщений о преступлениях в доказывании / А.И. Григорьев // Российский юридический журнал. 2021. № 5. С. 116 - 123.
18. Давыдова, С.А. Актуальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам коррупционной направленности / С.А. Давыдова // Право и государство: теория и практика. 2020. № 6 (186). С. 136-138.
19. Ищенко, М.А. Актуальные вопросы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / М.А. Ищенко // Молодой ученый. 2025. № 20 (571). С. 453-455.
20. Колесник, Д.В., Бакланов, А.А. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности при доказывании по уголовным делам / Д.В. Колесник // Современные стратегии и цифровые трансформации устойчивого развития общества, образования и науки: сб. трудов. Москва, 2023. С. 64-67.
21. Костенко, А.Б. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / А.Б. Костенко // Юридическая наука. 2020. № 3. С. 111-115.
22. Леонтьева, И.Е. Использование результатов оперативно розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / И.Е. Леонтьева // Интернаука. 2019. № 34 (116). С. 52-53.
23. Лучинкин, Ф.М. К вопросу об оптимизации порядка использования результатов оперативно-розыскной деятельности в судебном доказывании по уголовному делу / Ф.М. Лучинкин // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2023. № 1. С. 81-91.
24. Назаров, М.В. Изменение существующей парадигмы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе / М.В. Назаров // Российский юридический журнал. 2023. № 1. С. 127 - 139.
25. Радченко, Е.А. Современные перспективы развития оперативно-розыскной деятельности в России / Е.А. Радченко // Проблемы совершенствования российского законодательства: сб. трудов. Барнаул, 2025. С. 861-863.
26. Сорокин, М.А. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности при доказывании по уголовным делам / М.А. Сорокин // Молодой ученый. 2022. № 17 (412). С. 251-252.
27. Студнев, А.С., Мазурова, М.А. Современные технологии в оперативно-розыскной деятельности / А.С. Студнев // Актуальные проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности: сб. трудов. Краснодар, 2025. С. 140-143.
28. Терентьева, Е.Е. Правовой статус результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании / Е.Е. Терентьева // Законность. 2021. № 10. С. 46 - 49.
29. Трошин, Н.А. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / Н.А. Трошин // Международный студенческий научный вестник. 2019. № 3. С. 39.
30. Хусаинов, Р.Р. Некоторые проблемные вопросы организации и проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» / Р.Р. Хусаинов // Общество, право, государственность: ретроспектива и перспектива. 2025. № 1 (21). С. 83-90.
31. Чечетин, А.Е. Фикции и реалии использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / А.Е. Чечетин // Конституциализация уголовного судопроизводства (к 30-летию Конституционного Суда РФ): сб. трудов. Санкт-Петербург, 2022. С. 86-91.
32. Щетилин, И.А. Механизм использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / И.А. Щетилин // Актуальные исследования. 2024. № 6-2 (188). С. 63-65.
33. Яковлев, Н.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовному делу / Н.А. Яковлева // Моя профессиональная карьера. 2020. Т. 3. № 8. С. 208-212.
Электронные источники информации
34. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/3REVwZ (дата обращения: 20.01.2026 г.)
35. Использование результатов ОРД [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/3REWLf (дата обращения: 20.01.2026 г.)
36. Надлежащее понимание результатов оперативно-розыскной деятельности — ключ к решению проблемы их использования в доказывании по уголовным делам [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/3REWCh (дата обращения: 20.01.2026 г.)
37. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/3RQ8Ts (дата обращения: 20.01.2026 г.)
Эмпирические материалы
38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, 1996.
39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 09.12.2025) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Российская газета, № 154, 17.07.2013.
40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 (ред. от 09.12.2025) «О судебном приговоре» // Российская газета, № 277, 07.12.2016.
41. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 № 77-1165/2024 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». – Режим доступа: https://clck.ru/3RQTiC (дата обращения: 20.01.2026 г.)
42. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2026 № 77-17/2026 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». – Режим доступа: https://clck.ru/3RQTyY (дата обращения: 20.01.2026 г.)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В современных реалиях для преступности в российском государстве характерна серьезная вооруженность, а также техническое оснащение. Кроме того, она носит организованный характер, и преступники тщательным образом готовятся к преступлениям, уничтожают возможную доказательственную базу. Эти обстоятельства определяют сложности по выявлению, раскрытию, а также расследованию преступных деяний. Сегодня разные уголовно-процессуальные средства лишены реализации надлежащего процесса доказывания. Центральную роль в доказывании по уголовному делу должны играть результаты оперативно-розыскной работы.
Актуальность настоящей курсовой работы обусловлена, помимо прочего, также тем, что пока не сформирован единый механизм по переводу результатов оперативно-розыскной деятельности (далее – ОРД) в доказательства. Как правило, такие результаты применяются в целях принятия решений на стадии возбуждения уголовного дела (при проверке сообщений о преступлениях). Данный вопрос может быть положительно решен после слома стереотипа о запрете их использования в рамках доказывания.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 5
1.1. Систематизация нормативно-правовых актов в области регулирования оперативно-розыскной деятельности 5
1.2. Оперативно-розыскные мероприятия как способ установления обстоятельств преступления 8
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ, ПОЛУЧЕННОЙ ПРИ ПРОВОДЕНИИ ОРД 13
2.1. Доказательственное значение результатов оперативно-розыскной деятельности 13
2.2. Использование результатов ОРД в доказывании по уголовным делам: отечественный и зарубежный опыт 17
ГЛАВА 3. ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ: ПРОБЛЕМЫ И АСПЕКТЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ 22
3.1. Использование результатов ОРД в процессе доказывания по уголовным делам о взяточничестве 22
3.2. Тенденции и перспективы легализации результатов оперативно-розыскной деятельности 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32
Цель настоящей работы состоит в анализе законодательства, практики в сфере уголовного судопроизводства и ОРД касательно вовлечения в доказывание результатов ОРД, а также рекомендаций по совершенствованию норм права.
Для полноценного раскрытия обозначенной цели исследования следует решить задачи:
- изучить и систематизировать нормативно-правовые акты в области регулирования оперативно-розыскной деятельности;
- исследовать оперативно-розыскные мероприятия как способ установления обстоятельств преступления;
- проанализировать доказательственное значение результатов оперативно-розыскной деятельности;
- рассмотреть использование результатов ОРД в доказывании по уголовным делам, отечественный и зарубежный опыт;
- выявить использование результатов ОРД в процессе доказывания по уголовным делам о взяточничестве;
- определить тенденции и перспективы легализации результатов оперативно-розыскной деятельности.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые возникают в связи с использованием ОРД в уголовно- процессуальном доказывании.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2025) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2025) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 01.04.2025) // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, № 33, ст. 3349.
5. О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 28.12.2025) // Собрание законодательства РФ, 29.12.2008, № 52 (ч. 1), ст. 6228.
6. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд: Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 // Российская газета, № 282, 13.12.2013.
7. Об утверждении Инструкции об организации проведения органами ФСБ гласного оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и Перечня категорий руководителей органов ФСБ, уполномоченных выносить постановления о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения гласного оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего конституционное право граждан на неприкосновенность жилища: Приказ ФСБ России от 04.07.2023 № 288 (Зарегистрировано в Минюсте России 26.07.2023 № 74466) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 27.07.2023.
Учебная и научная литература
8. Антонов, Е.В. Оперативно-розыскная деятельность в условиях цифровизации: новые вызовы и решения / Е.В. Антонов // Молодой ученый. 2025. № 19 (570). С. 202-204.
9. Антонова, Ю.Н. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / Ю.Н. Антонов // Научный форум: сб. статей. Пенза, 2025. С. 111-114.
10. Аткина, Н.В., Корнелюк, О.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу / Н.В. Аткина // Форум молодых ученых. 2020. № 5 (45). С. 38-41.
11. Богданов, А.С. Порядок использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / А.С. Богданов // Конституционные основы российского государства: история и современность: сб. статей. Рязань, 2020. С. 177-184.
12. Вениаминов, А.Г. Особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / А.Г. Вениаминов, учебно-практическое пособие. Москва, 2025. 80 с.
13. Волкова, А.М. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности / А.М. Волкова // Научный поиск курсантов: сб. трудов. Могилев, 2025. С. 36-37.
14. Вотяков, А.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности органами предварительного следствия / А.А. Вотяков // Норма. Закон. Законодательство. Право: сб. трудов. Пермь, 2025. С. 521-525.
15. Герасимова, Е.В., Хавдок, А.М. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / Е.В. Герасимова // Балтийский гуманитарный журнал. 2021. Т. 10. № 2 (35). С. 351-354.
16. Голубев, В.В. Теоретико-правовой анализ дефиниции оперативно-розыскной деятельности / В.В. Голубев // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2025. № 6 (106). С. 535-539.
17. Григорьев, А.И. О недостатках правового регулирования использования результатов оперативно-розыскной деятельности и материалов проверки сообщений о преступлениях в доказывании / А.И. Григорьев // Российский юридический журнал. 2021. № 5. С. 116 - 123.
18. Давыдова, С.А. Актуальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам коррупционной направленности / С.А. Давыдова // Право и государство: теория и практика. 2020. № 6 (186). С. 136-138.
19. Ищенко, М.А. Актуальные вопросы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / М.А. Ищенко // Молодой ученый. 2025. № 20 (571). С. 453-455.
20. Колесник, Д.В., Бакланов, А.А. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности при доказывании по уголовным делам / Д.В. Колесник // Современные стратегии и цифровые трансформации устойчивого развития общества, образования и науки: сб. трудов. Москва, 2023. С. 64-67.
21. Костенко, А.Б. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / А.Б. Костенко // Юридическая наука. 2020. № 3. С. 111-115.
22. Леонтьева, И.Е. Использование результатов оперативно розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / И.Е. Леонтьева // Интернаука. 2019. № 34 (116). С. 52-53.
23. Лучинкин, Ф.М. К вопросу об оптимизации порядка использования результатов оперативно-розыскной деятельности в судебном доказывании по уголовному делу / Ф.М. Лучинкин // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2023. № 1. С. 81-91.
24. Назаров, М.В. Изменение существующей парадигмы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе / М.В. Назаров // Российский юридический журнал. 2023. № 1. С. 127 - 139.
25. Радченко, Е.А. Современные перспективы развития оперативно-розыскной деятельности в России / Е.А. Радченко // Проблемы совершенствования российского законодательства: сб. трудов. Барнаул, 2025. С. 861-863.
26. Сорокин, М.А. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности при доказывании по уголовным делам / М.А. Сорокин // Молодой ученый. 2022. № 17 (412). С. 251-252.
27. Студнев, А.С., Мазурова, М.А. Современные технологии в оперативно-розыскной деятельности / А.С. Студнев // Актуальные проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности: сб. трудов. Краснодар, 2025. С. 140-143.
28. Терентьева, Е.Е. Правовой статус результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании / Е.Е. Терентьева // Законность. 2021. № 10. С. 46 - 49.
29. Трошин, Н.А. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / Н.А. Трошин // Международный студенческий научный вестник. 2019. № 3. С. 39.
30. Хусаинов, Р.Р. Некоторые проблемные вопросы организации и проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» / Р.Р. Хусаинов // Общество, право, государственность: ретроспектива и перспектива. 2025. № 1 (21). С. 83-90.
31. Чечетин, А.Е. Фикции и реалии использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / А.Е. Чечетин // Конституциализация уголовного судопроизводства (к 30-летию Конституционного Суда РФ): сб. трудов. Санкт-Петербург, 2022. С. 86-91.
32. Щетилин, И.А. Механизм использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / И.А. Щетилин // Актуальные исследования. 2024. № 6-2 (188). С. 63-65.
33. Яковлев, Н.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовному делу / Н.А. Яковлева // Моя профессиональная карьера. 2020. Т. 3. № 8. С. 208-212.
Электронные источники информации
34. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/3REVwZ (дата обращения: 20.01.2026 г.)
35. Использование результатов ОРД [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/3REWLf (дата обращения: 20.01.2026 г.)
36. Надлежащее понимание результатов оперативно-розыскной деятельности — ключ к решению проблемы их использования в доказывании по уголовным делам [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/3REWCh (дата обращения: 20.01.2026 г.)
37. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/3RQ8Ts (дата обращения: 20.01.2026 г.)
Эмпирические материалы
38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, 1996.
39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 09.12.2025) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Российская газета, № 154, 17.07.2013.
40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 (ред. от 09.12.2025) «О судебном приговоре» // Российская газета, № 277, 07.12.2016.
41. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 № 77-1165/2024 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». – Режим доступа: https://clck.ru/3RQTiC (дата обращения: 20.01.2026 г.)
42. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2026 № 77-17/2026 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». – Режим доступа: https://clck.ru/3RQTyY (дата обращения: 20.01.2026 г.)
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 2300 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151059 Курсовых работ — поможем найти подходящую