Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Верховный Суд РФ: его структура и полномочия
- 30 страниц
- 2026 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Целью работы является комплексное исследование Верховного суда РФ.
Задачами исследования являются:
1. Изучить историю создания и развития Верховного суда РФ;
2. Рассмотреть структуру и организацию Верховного суда РФ;
3. Изучить полномочия Верховного суда РФ;
4. Рассмотреть роль правовой позиции Верховного Суда РФ в развитии принципа доступности правосудия в отечественной юриспруденции.
Введение 3
1. Теоретические основы функционирования Верховного Суда в судебной системе Российской Федерации 5
1.1 История создания и развития Верховного суда РФ 5
1.2 Структура и организация Верховного суда РФ 10
2. Особенности функционирования Верховного Суда РФ 15
2.1 Полномочия Верховного суда РФ 15
2.2 Роль правовой позиции Верховного Суда РФ в развитии принципа доступности правосудия в отечественной юриспруденции 21
Заключение 27
Список использованных источников 29
Тема: Верховный Суд РФ: его структура и полномочия.
Дата изготовления: январь 2026 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 50%.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020
2. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 10.02.2014, N 6, ст. 550.
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1.
4. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // СПС «КонсультантПлюс»
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // СПС «КонсультантПлюс»
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // СПС «КонсультантПлюс»
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2020 г. № 37-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 59, части 4 статьи 61 и части 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Александра» и гражданина К. В. Бударина» // СПС «Гарант»
Специальная литература
15. Бодров С.Ю. Судебный прецедент в системе источников российского права: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2004. – 240 с.
16. Волков С.В. Почему РФ - не Россия. 2-е изд. М., 2018. – С. 173 - 182.
17. Гук П.А. Судебная практика как форма судебного нормотворчества в правовой системе России: общетеоретический анализ: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2012. – 270 с.
18. Гражданское процессуальное право: учебник: в 2 т. / Т.К. Андреева, С.Ф. Афанасьев, В.В. Блажеев и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Статут, 2022. Т. 1: Общая часть. – 550 с.
19. Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т. под ред. П. В. Крашенинникова Том 1. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: Статут, 2022 // СПС «Консультант Плюс»
20. Иванов С.А. Судебные постановления как источник трудового права // Судебная практика как источник права. М., 1997. – 380 с.
21. Краснов Ю. К., Надвикова В. В., Шкатулла В. И. Юридическая техника: учебник. М.: Юстицинформ, 2014 // СПС «Консультант Плюс»
22. Кашанина Т. В. Юридические документы. Чему не учат студентов. Как правильно понять и подготовить: учебник. — М.: «Проспект», 2018. // СПС «Гарант».
23. Каганович Л. Двенадцать лет строительства Советского государства и борьба с оппортунизмом // Советское государство и революция права. 1930. N 1. С. 9 – 12.
24. Куликов В. Верховный суд разрешил неюристам получать в суде материалы дел о банкротстве URL: https://rg.ru/2022/01/25/verhovnyj-sud-razreshil-neiuristam-poluchat-v-sude-materialy-del-o-bankrotstve.html (дата обращения: 28.10.2025).
25. Киселев П.И. Правотворческая роль актов правосудия в современной России: теоретико-правовой и прикладной аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2010. – 190 с.
26. Корнев А.В. Разъяснения высших судов по вопросам судебной практики как форма судебного правотворчества в России: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. – 220 с.
27. Лазарев В.В. Судебный активизм в формировании правового пространства // Журнал российского права. 2021. Т. 25. N 9. С. 14. DOI: 10.12737/jrl.2021.107.
28. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. СПб., 2001. – 25 с.
29. Макаров, О. Р. Роль правовой позиции Верховного Суда РФ в развитии принципа доступности правосудия в отечественной юриспруденции / О. Р. Макаров. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 38 (537). — С. 140-143.
30. Официальный сайт Верховного Суда РФ - www.supcourt.ru.
31. Официальный сайт справочно-правовой системы «Консультант плюс» www.consultant.ru.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
