Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Понятие и элементы судебного доказывания
- 30 страниц
- 2026 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что в законодательстве отсутствует единое легальное определение судебного доказывания и закрытый перечень его элементов. ГПК РФ регулирует доказательства, относимость, допустимость, распределение обязанности доказывания, судебные поручения, экспертизу, оценку доказательств и содержание решения суда, но эти нормы расположены в разных частях процессуальной системы. Поэтому научная задача заключается в том, чтобы показать доказывание как целостную деятельность, а не как набор разрозненных статей .Если суд произвольно распределяет бремя доказывания, игнорирует относимые доказательства или не объясняет мотивы их оценки, право на судебную защиту становится формальным. В таком случае сторона может проиграть не потому, что ее материально-правовая позиция слабее, а потому, что процессуальный механизм установления фактов был применен неправильно.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ 6
1.1. Понятие судебного доказывания и его место в гражданском процессе 6
1.2. Предмет, пределы и субъектный состав судебного доказывания 8
ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ 12
2.1. Собирание и представление доказательств 12
2.2. Исследование и оценка доказательств судом 14
ГЛАВА 3. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БРЕМЕНИ ДОКАЗЫВАНИЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА 18
3.1. Правила распределения бремени доказывания и доказательственные презумпции 18
3.2. Проблемы судебной практики и направления совершенствования доказывания 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
Цель курсовой работы заключается в комплексном исследовании понятия и элементов судебного доказывания, выявлении их содержания, взаимосвязи и практического значения для гражданского процесса.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: раскрыть понятие судебного доказывания и определить его место в системе гражданского процесса; охарактеризовать предмет, пределы и субъектный состав доказывания; исследовать собирание и представление доказательств; проанализировать исследование и оценку доказательств судом; рассмотреть правила распределения бремени доказывания и действие доказательственных презумпций; выявить проблемы судебной практики и предложить направления совершенствования института доказывания.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изм. и доп.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 09.04.2026) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.04.2026) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 01.04.2026) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.
5. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.
6. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 23.05.2026) «Об электронной подписи» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 15. Ст. 2036.
Материалы судебной практики
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 2.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 (ред. от 18.06.2024) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 (ред. от 18.06.2024) «О применении законодательства о возмещении судебных издержек» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 4.
11. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.01.2025 № 305-ЭС24-16565 по делу № А40-141984/2023 // Банк судебных документов Верховного Суда РФ.
Научная и учебная литература
12. Афанасьев С. Ф. Электронные доказательства в цивилистическом процессе // Вестник гражданского процесса. 2025. № 2. С. 34-49.
13. Борисова Е. А. Доказательства и доказывание в гражданском процессе: учебное пособие. М.: Проспект, 2021. 256 с.
14. Гражданское процессуальное право России: учебник / под ред. Т. В. Сахновой. М.: Проспект, 2023. 768 с.
15. Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть: учебник. М.: Норма, 2021. 544 с.
16. Решетникова И. В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. М.: Норма, 2022. 320 с.
17. Сазонова М. Д. Бремя доказывания в гражданском процессе // Вестник науки. 2024. № 6. С. 210-216.
18. Стражева А. С. Понятие и структура судебного доказательства применительно к явлению фальсификации доказательств в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 10. С. 24-29.
19. Треушников М. К. Гражданский процесс: учебник. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2022. 832 с.
20. Треушников М. К. Судебные доказательства. М.: Городец, 2023. 304 с.
21. Ярков В. В. Гражданский процесс: учебник. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2024. 720 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
