Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Принцип диспозитивности и его проявление в суде первой и второй инстанций
- 36 страниц
- 2026 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования. Принцип диспозитивности относится к числу тех начал гражданского процесса, которые определяют саму модель отношений между сторонами и судом: именно благодаря ему частное лицо, а не государство решает, обращаться ли за судебной защитой, в каком объёме и на каком основании. От последовательности реализации этого начала зависят доступность правосудия, эффективность защиты нарушенных прав и устойчивость баланса между свободой распоряжения и контрольной функцией суда.
За последние годы российское гражданское судопроизводство пережило заметные преобразования: введены апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции, расширены электронные сервисы подачи документов, уточнены правила пересмотра судебных постановлений, в том числе нормами Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ. Эти изменения по-новому ставят вопрос о том, в каких пределах стороны сохраняют распорядительную свободу в первой и второй инстанциях и где проходит граница активности суда. На наш взгляд, именно поэтому исследование проявления диспозитивности в суде первой и апелляционной инстанций востребовано как доктринально, так и практически: оно позволяет более предметно подойти к совершенствованию ст. 39, 326 и 327.1 ГПК РФ.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРИНЦИП ДИСПОЗИТИВНОСТИ В СИСТЕМЕ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 6
1.1. Понятие и сущность принципа диспозитивности 6
1.2. Место принципа диспозитивности в системе принципов гражданского процессуального права 9
1.3. Содержание правомочий сторон, образующих принцип диспозитивности 13
ГЛАВА 2. ПРОЯВЛЕНИЕ ПРИНЦИПА ДИСПОЗИТИВНОСТИ В СУДЕ ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ ИНСТАНЦИЙ 19
2.1. Реализация принципа диспозитивности в суде первой инстанции 19
2.2. Особенности проявления принципа диспозитивности в апелляционном производстве 23
2.3. Проблемы реализации принципа диспозитивности и направления его совершенствования 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
Цель работы – исследовать содержание принципа диспозитивности в гражданском процессуальном праве и особенности его проявления в суде первой и апелляционной инстанций.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
– раскрыть понятие и сущность принципа диспозитивности;
– определить место принципа диспозитивности в системе принципов гражданского процессуального права;
– охарактеризовать содержание правомочий сторон, образующих принцип диспозитивности;
– проанализировать проявление принципа диспозитивности в суде первой инстанции;
– рассмотреть особенности реализации принципа диспозитивности в апелляционном производстве;
– выявить проблемы реализации принципа и определить направления его совершенствования.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся при реализации принципа диспозитивности в гражданском судопроизводстве.
Предмет исследования – нормы гражданского процессуального права, регулирующие действие принципа диспозитивности в суде первой и второй инстанций, а также материалы судебной практики.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ, от 04.10.2022 № 5-ФКЗ, № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ, № 8-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.05.2026).
2. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 23.07.2025) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 898.
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 29.12.2025) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 23.03.2026) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
5. Федеральный закон от 12.06.2024 № 135-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.05.2026).
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.2025 № 1-П «По делу о проверке конституционности статьи 390.14 и части третьей статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.В. Вишнякова, Н.М. Волокитиной, М.З. Каримова и Н.Н. Наливайко» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.05.2026).
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2023 № 43-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго части второй статьи 85, статей 96 и 97, части шестой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой автономной некоммерческой организации „Экспертно-криминалистический центр „Судебная экспертиза““» // Собрание законодательства РФ. 2023. № 30. Ст. 5648.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 (ред. от 19.11.2024) «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 1.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. 2021. 2 июля. № 144.
10. Боженов М.А. Пределы рассмотрения дела в суде в апелляционной инстанции в гражданском судопроизводстве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 6–2 (69). С. 45–47.
11. Гражданский процесс: учебник / под ред. С.В. Никитина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: РГУП, 2023. – 454 с.
12. Гражданский процесс: учебник для студентов юридических высших учебных заведений / Уральский гос. юрид. ун-т; отв. ред. В.В. Ярков. – 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2021. – 721 с.
13. Гражданский процесс: учебник и практикум для среднего профессионального образования / под ред. М.Ю. Лебедева. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2023. – 440 с.
14. Губанова Е.Е. Проблемы реализации принципа диспозитивности в гражданском судопроизводстве [Электронный ресурс] // Научный аспект. 2024. № 2. URL: https://na-journal.ru/2-2024-pravo/9311-problemy-realizacii-principa-dispozitivnosti-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve (дата обращения: 04.05.2026).
15. Зубкова А.Е., Ткаченко А.В. Применение принципа диспозитивности в решениях судов Российской Федерации // Вестник магистратуры. 2023. № 5–2 (140). С. 54–57.
16. Кирпичева А.А. Принцип диспозитивности в гражданском процессе в Российской Федерации // Молодой учёный. 2023. № 40 (487). С. 208–211.
17. Корнилова Е.В. Состязательность в гражданском процессе: «за» и «против» // Закон и право. 2026. № 2. С. 31–35.
18. Крупчатникова А.Р. Принцип диспозитивности в гражданском процессе // Молодой учёный. 2024. № 17 (516). С. 301–303.
19. Летягина Е.А. Принцип диспозитивности в гражданском праве: современные тенденции // Право и государство: теория и практика. 2023. № 10 (226). С. 339–342.
20. Молчанов В.В. Гражданский процесс: учебник. – М.: Статут, 2025. – 830 с.
21. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс: учебное пособие. – 8-е изд., перераб. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2024. – 272 с.
22. Верховный Суд Российской Федерации: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://vsrf.ru/ (дата обращения: 04.05.2026).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
